Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны выполнить определенные действия. В широком смысле, это может быть требование совершить что-либо в натуральной форме, а также конкретные предписания, направленные на устранение нарушений, в частности, связанных с соблюдением санитарно-эпидемиологических норм. Суть здесь — принуждение к исполнению конкретных обязанностей, а не только к выплате денег.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата><адрес> при проведении профилактического визита в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь принципом состязательности процесса, суд считает, что исковые требования о присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 24 августа 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения о проведении выездной проверки главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Рязанской области было проведено контрольное
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 105» <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 105»
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 120»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков самостоятельной для каждого из них обязанности принимать меры по обеспечению безопасности жизни и здоровью детей находящихся в помещениях здания и на территории
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 120»
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению района <адрес> ( далее по тексту
Описательная часть
- в нарушение п.2.5.3 СП <дата>-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», отделка стен в кабинете ИЗО и в кабинете иностранного языка
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, с учетом признания ответчиками иска, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> () к Муниципальному бюджетному общеобразовательному района <адрес> администрации муниципального
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Ряжском районе (Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к МКП «Ухоловский коммунальщик»
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации МО - Ухоловское городское поселение от *** № из казны Ухоловского городского поселения передано в оперативное управление МКП «Ухоловский коммунальщик» муниципальное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Ряжском районе к Муниципальному казенному предприятию «Ухоловский
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №135»
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Рязани <ФИО> в предварительном судебном заседании полагала, что что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению за исключением сроков исполнения; просила продлить срок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.Рязани <ФИО> в предварительном судебном заседании полагала, что что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению за исключением сроков исполнения; просила
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №135» и Администрации
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области по доверенности <ФИО> не возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом разумности, обоснованности и достаточности суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Школа №№35» и Администрации г.Рязани
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.Рязани <ФИО> представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Школа №№35» и Администрации г.Рязани
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд к МКП «ЖКХ Рязанский Водоканал» МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области о присуждении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области (далее – Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом, утвержденным Постановлением администрации города Рязани от 20 ноября 2014 года №5273, МБДОУ «Детский сад № 78» является юридическим лицом, имеет Устав
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь принципом состязательности процесса, суд считает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 78», администрации
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> (далее Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании решения Скопинского городского Совета депутатов от <дата> №, администрация МО городской округ <адрес> передала МКУ «Городской стадион «Труд»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к муниципальному казенному учреждению «Городской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к муниципальному казенному учреждению «Городской стадион «Труд» муниципального образования
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О присуждении к исполнению обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указала, что состояла в браке с <ФИО>, который умер <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д.13
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 31 данного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца – отказать
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О присуждении к исполнению обязанности
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Североуральска на основании задания прокуратуры Свердловской области проведена проверка исполнения требований законодательства о лесопользовании в деятельности индивидуального предпринимателя
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Рожкова А.Д. исковые требования к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о присуждении к исполнению обязанности поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североуральска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о присуждении к исполнению обязанности – удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О присуждении к исполнению обязанности
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Североуральска на основании задания прокуратуры Свердловской области с привлечением специалистов Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, Министерства природных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Рожкова А.Д. исковые требования к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о присуждении к исполнению обязанности поддержала. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на лесном участке в точках с географическими координатами № 60.559286о Е 60.181323о, № 60.558663о Е 60.181613о, № 60.557194о Е 60.179130о, кучи с порубочными остатками находятся менее 10 метров от стены леса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североуральска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о присуждении к исполнению обязанности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О присуждении к исполнению обязанности
Вводная часть
Прокурор Петушинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Автопродэкс-снаб» о присуждении к исполнению обязанности, в обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам изложенных в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представители ответчика ООО «Автопродэкс-Снаб» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно письма ФГБУ «Управление «Владимирмелиоводхоз» от <дата> № на земельных участках, с кадастровыми номерами: №, находится часть мелиоративного объекта осушения .... Данный объект построен открытыми каналами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Петушинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Автопродэкс-Снаб» о присуждении к исполнению обязанности - отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О присуждении к исполнению обязанности в натуре
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Доверие Мирное» обратилось в суд с иском к <ФИО> о обязании восстановить вентиляционную шахту с вентиляционными каналами в проектное состояние, взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, поскольку ... в г. Челябинске была приобретена с демонтажем перегородки (вентиляционных труб), где находилась вентиляционная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Доверие Мирное» требования к <ФИО> о присуждении к исполнению обязанности в натуре удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О присуждении к исполнению обязанности в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Управляющая компания «Мир», в котором просит обязать ООО «Управляющая компания «Мир» привести контейнерную площадку (место накопления твердых
Описательная часть
В судебном заседании 18.07.2022 судом приняты от стороны истца уточненные исковые требования, согласно которым истец просит обязать ООО «Управляющая компания «Мир», Муниципальное казенное учреждение «Служба по благоустройству»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь выше названными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии оснований для обязания Муниципального казенного учреждения «Служба по благоустройству» Внутригородского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Мир», Муниципальному казенному учреждению «Служба по благоустройству» Внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Васильевский» о присуждении
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О присуждении к исполнению обязанности в натуре
Вводная часть
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Дульдургинского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд обязать Администрацию сельского поселения «» в срок до <дата> произвести ремонт автомобильного моста по <адрес>..;
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О присуждении к исполнению обязанности в натуре
Вводная часть
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Дульдургинского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Слепченко К.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд обязать Администрацию сельского поселения «» в срок до <дата> произвести ремонт деревянного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О присуждении к исполнению обязанности в натуре и понуждении устранить выявленное зарастание сорной и древесно-кустарниковой растительностью
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республики Калмыкия обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о присуждении к исполнению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках предоставленной Управлению компетенции, 12.09.2023 на основании задания № № от 11.09.2023 проведено выездное обследование земельного участка сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Принимая решение по требованиям об установлении срока для исполнения решения суда, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республики Калмыкия - удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О присуждении к исполнению обязанности в натуре и понуждении устранить выявленное зарастание сорной и древесно-кустарниковой растительностью
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике Калмыкия <ФИО> обратилась в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, по доводам изложенными в иске. В судебном заседании установлено, что заместителем руководителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку требования предписаний об устранение нарушений земельного законодательства не исполнены ответчиком, равно как принятые меры административного воздействия, истец избрал иной способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике Калмыкия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности
Вводная часть
Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о присуждении к исполнению обязанности. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Рязанского района Рязанской области Линькова М.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что лицо, организовавшее несанкционированную свалку различных отходов на земельном участке ответчика не установлено, бездействие ответчика по решению вопросов в части непринятия мер по ликвидации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рязанского района Рязанской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о присуждении к исполнению обязанности, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности
Вводная часть
Прокурор Рязанского района Рязанской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о присуждении к исполнению обязанности В
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Рязанского района Рязанской области Линькова М.Ю. заявленные исковые требования, поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что ответчиком длительное время меры по устранению недостатков не предпринимались, все проведенные мероприятия к положительному результату не привели, носят формальный характер, что свидетельствует o
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рязанского района Рязанской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о присуждении к исполнению обязанности, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О присуждении к исполнению обязанности
Вводная часть
Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о присуждении к исполнению обязанности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Рязанского района Рязанской области Макаров А.В. заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы сторон, суд принимает во внимание, что градостроительный регламент территориальной зоны, к которой планируется отнести земельный участок номер, установленный в Правилах землепользования и застройки МО –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Рязанского района Рязанской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о присуждении к исполнению
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О присуждении к исполнению обязанности
Вводная часть
МКУ г. Владимира «Благоустройство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ г. Владимира «Благоустройство» <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании, состоявшемся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта установки шлагбаума на земельном участке, находящемся в собственности муниципального образования город
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ г. Владимира «Благоустройство» удовлетворить
