дело № 2-314/2022

УИД 80RS0003-01-2022-000383-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга 06 сентября 2022 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Арбалжиновой Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дульдургинского района в интересах неопределённого круга лиц к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района «<адрес>» <адрес> о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Дульдургинского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что деревянный пешеходный мост по <адрес> сельского поселения «<данные изъяты>» через реку «<данные изъяты>» находится в аварийном состоянии и не соответствует п. 4 ГОСТ 33384-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Проектирование мостовых сооружений. Общие требования». Прокурор просит суд обязать Администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт деревянного пешеходного моста по <адрес> сельского поселения «<данные изъяты>» через реку «<данные изъяты>».

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Слепченко К.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд обязать Администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт деревянного пешеходного моста по <адрес> сельского поселения «<данные изъяты>» через реку «<данные изъяты>». Дала суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Дульдурга» муниципального района «<адрес>» <адрес> ФИО1, действующий на основании своих прав по должности, исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что в настоящее время Администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» проводятся мероприятия по ремонту пешеходного моста. К ДД.ММ.ГГГГ года указанный деревянный пешеходный мост будет приведен в соответствие с требованиями ГОСТ.

До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиками иска.

Представитель ответчика ФИО1 заявил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему ясны и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района «<адрес>» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт деревянного пешеходного моста по <адрес> сельского поселения «<данные изъяты>» через реку «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Э.В. Пахатинский