О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 419 (в рубрике: 419)
Гражданское  

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском указав, что <дата>г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине , гос.рег.знак <номер> застрахованной на момент ДТП истцом, были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суду не был представлен договор страхования гражданской ответственности водителя автомашины , гос.рег.знак <номер> <ФИО> на время ДТП. Доказательств иного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение <номер>) в пользу АО «АльфаСтрахование» 190 397руб.15коп. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 5 007руб.94коп. в счет расходов по оплате госпошлины
Гражданское  

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском указав, что <дата>г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине , гос.рег.знак <номер> застрахованной на момент ДТП истцом, были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суду не был представлен договор страхования гражданской ответственности водителя автомашины , гос.рег.знак <номер> <ФИО> на время ДТП. Доказательств иного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение <номер>) в пользу АО «АльфаСтрахование» 190 397руб.15коп. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 5 007руб.94коп. в счет расходов по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что 18.03.2022г. произошло ДТП в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022г. произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойтота», государственный регистрационный номер , принадлежащему <ФИО> и застрахованному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что к САО «ВСК», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения убытков в порядке суброгации. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2022 г. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, принадлежащего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 25.02.2022 г. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на составление оценки сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по уплате госпошлины сумма В удовлетворении остальной части иска истцу
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 86 037,60 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства «Форд» грз. №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах к истцу, как страховщику, выплатившему страховое возмещение в порядке п. 1 ст. 965 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском в котором просило взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 241 502 руб. 81 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом материалами выплатного дела, платежными документами, постановлением по делу об административному правонарушению от 19.04.2022 г. Таким образом, суд приходит
Мотивировочная часть
Суд доверяет представленным истцом документам в доказательство размера причиненного ущерба, которые ответчиком не оспорены в установленном законом порядке. Оснований для применения положений ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель СПАО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – руб., в счет судебных расходов по оплате юридических услуг, связанных с подготовкой искового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомашиной по адресу: <адрес> после чего совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя <ФИО>. В результате ДТП причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абз. 2 п. 13 того же Постановления отмечено, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по которому просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 113100 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, указав, что у ответчиков ответственность по ОСАГО застрахована не была, ввиду чего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и изложенных норм закона, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, отказать

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2019 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Форд Транзит
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2019 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Форд Транзит, регистрационный знак ТС, принадлежащего ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку ответчик является собственником транспортного средства Форд Транзит, регистрационный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере сумма, расходы за проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 21.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Лада Гранта под управлением <ФИО>2 /н Е835ЕА126RUS и а/м
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Лада Гранта под управлением <ФИО>2 /н Е835ЕА126RUS и а/м Volvo г/н Н100BY97RUS под управлением <ФИО>4 На момент ДТП а/м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>2 состоят в причинно-следственной связи с механическими повреждениями автомобилю Volvo г/н Н100BY97RUS. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 233 583 руб. 16 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами выплатного (страхового) дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 17.02.2022 г. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Суд доверяет представленным истцом документам в доказательство размера причиненного ущерба, которые ответчиком не оспорены в установленном законом порядке. Оснований для применения положений ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 28.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ответчика - марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, допросив эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором указало, что в результате произошедшего <дата> по вине <ФИО> ДТП, был поврежден застрахованный у истца по договору КАСКО автомобиль , гос. номер №. АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему
Описательная часть
ДТП произошло по вине <ФИО>, который в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу т/с , двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил с ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного ответчиком платежного поручения № № от <дата>, <ФИО> оплатил предъявляемую к взысканию в рамках настоящего дела сумму ущерба в полном объеме. Данное обстоятельство
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 261 745 руб. 15 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб
Описательная часть
Как установлено в ходе разбирательства и следует из материалов дела, 28 июня 2021 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 150, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При постановлении решения суд полагает возможным руководствоваться указанным заключением. Оснований для взыскания с ответчика средств в большем или меньшем размере, суд не усматривает, поскольку стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» ИНН к <ФИО> (водительское удостоверение ... ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 348 290,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 682,91 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, причинены механические повреждения автомобилю марки Volkswagen Tiguan, г.р.з. Н610РТ33, застрахованного в страховой компании САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель ООО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – руб., в счет оплаты государственной пошлины - руб., в счет расходов по оплате почтовых услуг – руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что к ООО «» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ... обратился в суд с требованиями к ответчику ...ой Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.12.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик ...а Н.С., будучи надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав предстаивтеля ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, с участием следующих транспортных средств: Митсубиси Каризма, г.р.з. Е647УТ777 под управлением водителя Д.В.Х., транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, с участием следующих транспортных средств: Митсубиси Каризма, г.р.з. Е647УТ777 под управлением водителя Д.В.Х., транспортного средства Киа К5, г.р.з. Р080МА190, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии ч.2 ст.1064 ГК РФ ответчик Д.В.Х. не доказал отсутствие своей вины в ДТП, а также установленный размер ущерба, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию в счет
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Д.В.Х.В.Х.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 80 233 руб. 31 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами выплатного (страхового) дела, платежными документами. Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика в порядке суброгации подлежит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб, причиненный ДТП в сумме 80 223 руб. 31 коп. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что риск
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 218 215 руб. 92 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 382 руб. 16 коп. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» ИНН к <ФИО> (в/у ......) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 139266,67 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3985,33 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Volkswagen, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба в сумме 200000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возврате половины выплаченной суммы являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу у СПАО «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в размере 200000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5200 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в сумме 516405,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате юридических услуг ООО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований при знал частично, в размере 279783,00, руб., в остальной части иска просил отказать по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам заключения эксперта <ФИО>, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59, 60 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ООО «Грузовое такси <ФИО>» с исковыми требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 195 252 рублей, 28 копеек, суммы госпошлины в размере 6 863
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 20 часов 15 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абз. 2 п. 13 того же Постановления отмечено, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель САО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму имущественного ущерба в размере руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме руб
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. Представитель ответчика (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании исковые требования САО «» признал в части взыскания с <ФИО> в пользу истца в счет
Мотивировочная часть
Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация эксперта <ФИО> не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, приложенными к заключению экспертизы, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «» к <ФИО> удовлетворить частично
Страница 6 из 17
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.