О возложении обязанности освободить земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью убрать постройки или предметы с земельного участка. В частности, она касается ситуаций, когда суд обязывает собственника или владельца устранить препятствия в пользовании землей, например, демонтировать незаконно установленный металлический гараж.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок площадью кв.м путем демонтажа деревянного ограждения (забора) с южной стороны
Описательная часть
В нарушение выданных предписаний, земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 52,58 кв.м, не освобожден, правоустанавливающие документы на земельный участок площадью кв.м., что нарушает права
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца-ответчика Комитета земельных и имущественных отношений <ФИО>, ответчика-истца <ФИО>, представителя Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, представителя третьего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, входящий в состав земель
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов гражданского дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации МО г. Салехард обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации МО <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации МО г. Салехард к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование г. Салехард в лице Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации МО г. Салехард подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации МО г. Салехард к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, не состоящий на государственном кадастровом учете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уточненных требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности все добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы администрации МО г. Новороссийск о том, что ответчиком произведен самозахват муниципального земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г.Новороссийска удовлетворить частично
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа обратился в Тайгинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того что с <ФИО> договор аренды земельного участка был расторгнут, суд считает исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа () к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска обратился с иском к <ФИО>, указывая, что ответчик является собственников земельного участка с кадастровым № площадью 800 кв.м. по адресу <адрес>. Данный участок является смежным
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> истец отказался от части требований, частности от требования об освобождении земельного участка от временного объекта –бани. Отказ истца от данного требования судом принят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ суд определяет срок, в течение которого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда освободить часть земельного
Описательная часть
Судом установлено, что с 17 июня 2019 года <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером У площадью 782+/-10 кв.м, расположенного по Х, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 03.06.2021г. В
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
МКУ Администрация обратилось в суд к <ФИО> с иском об освобождении самовольно занятого земельного участка по адресу: , площадью около кв.м., имеющего следующие координаты: 60 , от размещенного на нем металлического гаража
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по делу в их совокупности и правой связи, учитывая принцип состязательности сторон, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения Администрация к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
ФИЦ КНЦ СО РАН обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером У в районе жилого дома по адресу: Х, от двух металлических контейнеров в течение одного месяца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИЦ КНЦ СО РАН <ФИО> исковое заявление поддержал. Судом установлено, что ФИЦ КНЦ СО РАН на праве постоянного (бессрочного) пользования владеет земельным участком
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИЦ КНЦ СО РАН к <ФИО> А7 о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» обратилось в суд с указанным иском мотивируя требование тем, что муниципальный земельный участок, кадастровый , площадью кв.м, расположенный по адресу: РФ, ХМАО - Югра, без правоустанавливающих документов
Описательная часть
Судом установлено, что МКУ «Администрация г. Пыть-Яха», как орган местного самоуправления, вправе распоряжаться землями, находящимися в границах г. Пыть-Яха ХМАО - Югры
Мотивировочная часть
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Дивногорска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков освободить земельный участок площадью 376,34 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером 24:46:2201010:240, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, земельный участок 1б, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Дивногорска к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании неустойки – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании неустойки, и встречному иску <ФИО> 3 к Департаменту земельных отношений администрации <адрес>
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации <адрес> (далее – ДЗО администрации <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> 3 указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом заявления об отказе от части исковых требований, возражал против удовлетворения встречного иска ответчика. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ДЗО администрации <адрес> в соответствии с требованиями ст. 450.1, 610, 621 ГК РФ отказался от договора аренды
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> 3 в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу <адрес>; В случае неисполнения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно используемый земельный участок, взыскании денежных средств за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Азино-Сервис» (далее –ООО УК «Азино-Сервис», истец) обратились суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о возложении обязанности освободить самовольно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что в результате натурного осмотра 06.12.2023 года установлено, что киоск (торговый павильон) имеет иные характеристики, собственник тот же
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Азино-Сервис» к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно используемый земельный участок, взыскании денежных средств за каждый день
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно используемый земельный участок, взыскании денежных средств за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, предоставив суду оригинал
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исходя из имеющихся доказательств в материалах гражданского дела, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. Однако при наличии у МКУ КЗИО ИК МО г.Казани существенных
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно используемый
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно используемый земельный участок
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно используемый земельный участок. В обоснование указывает, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... является
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, исковому заявлению <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение А30 дней с момента вступления в силу решения суда освободить от размещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска <ФИО> заявленные требования поддержал, в удовлетворении требований <ФИО> просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом делается вывод о том, что спорный жилой дом имеет признаки самовольной постройки, возведенной на земельном участке в пределах водоохранной зоны, который не предоставлялся <ФИО> на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в его обосновании, что на основании договора купли-продажи от <дата>. она и четверо ее несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что она хочет, что бы ответчик освободил ее земельный участок от транспортного средства, убытки состоят из расходов по оплате отчета
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик добровольно удовлетворил исковые требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании ООО «Красноярская механизированная колонна», за свой счет и своими силами освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предварительно согласовав
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить земельный участок и выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Пыть-Яха обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что в рамках реализации муниципальной программы «Развитие жилищной сферы в городе Пыть-Ях» от 10.12.2018 № 429- па, принятой в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Пыть-Яха <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчики занимают земельный участок самовольно и без получения соответствующего разрешения на это и без заключения с ними договора аренды земельного участка. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения администрация города Пыть-Яха удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, изменить вид его разрешенного использования, предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что она признана пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Амурской области в июле 2021 года, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером *** может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о возложении обязанности освободить земельный участок, изменить вид его разрешенного использования, предоставлении земельного участка в собственность – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью 11 кв.м, устранении препятствий в пользовании приведенным земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом при разрешении заявленных истцом <ФИО> установлено, что решением Пермского районного суда Пермского края от <дата>, вступившим в законную силу, установлена смежная граница между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью 11 кв.м, устранении препятствий в пользовании приведенным земельным участком оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с уточненным исковых требований, просил обязать <ФИО> и ООО УК «<ФИО>» освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, путем демонтажа
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно сообщению ООО УК «<ФИО>», направленному в адрес администрации Индустриального
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района города Барнаула к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании денежной компенсации, удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок и произвести вывоз нестационарного гаража
Вводная часть
Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к К.Л.А. с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что в администрацию Поронайского городского округа неоднократно обращался <ФИО> по вопросу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд об удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Поронайского городского округа к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка и вывозу нестационарного гаража - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Лазо 9» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, судебных расходов, в обоснование требований указав, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата> сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гук С.П. требования поддержала, просила суд иск удовлетворить, а также не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования ТСЖ «Лазо 9» подлежат удовлетворению как законные и обоснованные, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность освободить личными силами и за его счет земельный
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Лазо 9» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, судебных расходов – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, об обязании осуществить работы по приведению самовольно занятого земельного участка в пригодное
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования города Салехард (ДСАиЗО администрации г. Салехард) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, согласно выписки копии договора купли-продажи № от 05.12.2001 года между ИП № в лице руководителя <ФИО> и <ФИО> заключили договор о купле-продажи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца об освобождении самовольно занятого земельного участка, правомерны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, об обязании осуществить работы по приведению
