О возложении обязанности освободить земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью убрать постройки или предметы с земельного участка. В частности, она касается ситуаций, когда суд обязывает собственника или владельца устранить препятствия в пользовании землей, например, демонтировать незаконно установленный металлический гараж.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить земли общего пользования, сносе ограждения (забора) и возведённых хозяйственных построек, и встречному исковому заявлению <ФИО> к СНТ «Трансмаш»
Вводная часть
9 января 2024 года СНТ «Трансмаш» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обязании освободить земли общего пользования, сносе ограждения (забора) и возведённых хозяйственных построек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за прошедший период времени с 2006 по 2019 год предписанные решением собрания уполномоченных действия, <ФИО> выполнены не были, договор купли-продажи с КУМИ не заключён, изменения в Генплан не согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Трансмаш» к <ФИО> об обязании освободить земли общего пользования, сносе ограждения (забора) и возведённых хозяйственных построек удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, присуждении неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Мининой (до смены фамилии – <ФИО>) М.Н. о возложении обязанности освободить от торгового павильона самовольно занятый земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из того, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, а от замены ненадлежащего ответчика надлежащим истец отказался, а также исходя из тех оснований иска, которые указаны администрацией (основание – расторгнутый
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, присуждении судебной неустойки отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно запользованный земельный участок, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить самовольно запользованный земельный участок – отказать
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить земельный участок, выселении и взыскании неустойки, а также по встречному исковому заявлению ГерейхановаДжамбулатаКиргизбаевича к МКУ
Вводная часть
МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что муниципальный земельный участок, по адресу: ХМАО - Югра, без правоустанавливающих документов и законных оснований используют
Описательная часть
Исходя из доводов о приобретательной давности, <ФИО> просит суд признать его право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью кв.м, инвентарный , расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях . В
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что действиями соответчиков по первоначальному иску, которые не имеют правоустанавливающих документов на спорный земельный
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление МКУ «Администрация г. Пыть-Яха к <ФИО> , <ФИО> , ГерейхановуДжамбулатуКиргизбаевичу о возложении обязанности освободить земельный участок, выселении и взыскании неустойки
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Барнаула обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок площадью 30 кв.м. по /// (около дома), (кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация Ленинского района г.Барнаула на основании доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения – 30 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу. Учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г.Барнаула удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что на основании соглашения от <дата> о расторжении договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что на основании соглашения от <дата> о расторжении договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании неосновательного обогащения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее по тексту – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с <адрес>, разрешенное использование - для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, исходя из установленных обстоятельств дела, объема действий, которые должен совершить ответчик для исполнения решения суда, с учетом общих принципов справедливости, соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что право на использование занимаемого им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани в иске к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежит
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<дата изъята> года рождения, <номер изъят> 43) удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец – Администрация г.о. Щелково Московской области в лице представителя по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм материального права, поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение факта запользования земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 498 кв.м., суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щелково Московской области к Кониченко <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее также истец, ИК МО г. Казани) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что в настоящее время нарушения земельного законодательства устранены. Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> (<номер изъят>) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок площадью 102,12 кв.м
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, приведении земельного участка в соответствие, обязании обеспечить беспрепятственный доступ к береговой
Вводная часть
Администрация Молодежного муниципального образования обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что администрация в соответствии согласно ст. 72
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, указывая на незаконность прав администрации в отношении земельного участка с кадастровым номером № Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса о рассмотрении дела, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Молодежного муниципального образования к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании освободить земельный участок, занятый металлическим гаражом
Вводная часть
Администрация САО адрес обратилась в суд с названным иском, обосновывая заявленные требования тем, что специалистами Администрации Советского административного округа адрес при проведении проверки был установлен факт самовольного размещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации САО г. Омска- <ФИО>, поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что спорный гараж №, находящийся в пользовании <ФИО>, размещен на земельном
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований, с учетом следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Советского административного округа адрес к <ФИО> о возложении обязанности освободить за счет собственных средств земельный участок с кадастровым номером № от гаражного бокса №, оставить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – МКУ «КЗиИО ИК МО г. Казани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что границы земельного участка уточнены и установлены им в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к <ФИО> (<номер изъят>) о возложении обязанности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что в настоящее время ране выявленные нарушения устранены. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> (<номер изъят>) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки –
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок, площадью 631 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<дата изъята> года рождения, <номер изъят>) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, принадлежит ответчикам, право
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> (<дата изъята> года рождения, паспорт <номер изъят>) и <ФИО> (<дата изъята> года рождения, <номер изъят>) удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности освободить и передать земельный участок, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа о продлении срока
Вводная часть
В суд с иском обратилась администрация Дальнегорского городского округа, указав, что 19.02.2019г. арендодатель: администрация Дальнегорского городского округа Приморского края, с одной стороны и арендатор: <ФИО> с другой стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ДГО <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал. В судебном заседании представитель администрации ДГО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <дата> ответчик фактически нарушил ее право на использование земельного участка в соответствии с договором. Нарушение ее права носит длительный характер и по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дальнегорского городского округа к <ФИО> о возложении обязанности освободить и передать земельный участок – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и сносе объектов
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка общей площадью 431, 81 кв.м. по адресу: <адрес> за счет <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что земельный участок не сформирован, на кадастровом учете не состоит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правовые основания пользования спорным земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и сносе объектов, удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности изъять земельный участок, жилое помещение, выплатить денежное возмещение за квартиру, прекращении права собственности на жилое помещение и земельный
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района Алтайского края обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Мамонтовского района Алтайского
Описательная часть
Представитель истца прокурор Глазкова Н.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Мамонтовского района Алтайского края <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав прокурора, представителя ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мамонтовского района Алтайского края в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности изъять земельный участок, выплатить возмещение или предоставить иное жилье, иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к мэрии города Ярославля о признании
Вводная часть
Прокуратурой города Ярославля проведена проверка соблюдения жилищных прав жителей <адрес>. Установлено, что <дата> произошел взрыв бытового газа в указанном 10-этажном 120-квартирном жилом доме, 1992 года постройки, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, пояснила, что бездействие ответчика по изъятию земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, заявленные прокурором <адрес> исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора г. Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к мэрии города Ярославля (7601001234) о возложении обязанности изъять земельный участок, выплатить возмещение или предоставить иное жилье оставить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности изъять земельный участок и жилой дом для государственных нужд с предоставлением из федерального бюджета возмещения за изъятие объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» о возложении обязанности изъять земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просит суд обязать ФКУ Упрдор Москва-Волгоград изъять земельный участок у истца с представлением из федерального бюджета возмещения за изъятие
Мотивировочная часть
03.08.2022 исх. 01-05/05-2228 Ответчик, на очередное обращение Истца вновь сообщил, то ее земельный участок не входит в полосу постоянного и временного отвода объекта и не подлежит изъятию для государственных нужд. В рамках реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства о возложении обязанности изъять земельный участок и жилой дом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности изъять земельный участок и жилое помещение, о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что она является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 84,3 кв.м., расположенного по адресу: ____А, также является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> (по доверенностям) исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, применив статью 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. п. 20, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Окружной администрации ____ о возложении обязанности изъять земельный участок и жилое помещение, о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение и земельный участок, отказать
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, -
Вводная часть
ДУМИ г.Губкинского обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть самовольно занятого земельного участка, собственность на который не разграничена, расположенного севернее земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено в материалы дела (л.д. 37), пояснил, что освободит данный участок после схода снега. Как было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, -
Вводная часть
Департамент по управлению муниципальным имуществом г.Губкинского (далее - Департамент по имуществу) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, собственность на который
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 50), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского удовлетворить
