О возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон требует, чтобы в официальный трудовой или страховой стаж были включены определенные периоды. Особое внимание уделяется ситуациям, когда оспаривается право на учет времени, проведенного в предпринимательской деятельности, как части необходимого стажа.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 22 ноября 2024 года <ФИО> обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необоснованном исключении из специального стажа истца периодов работы с 14.12.1992 по 08.04.1993, 10.04.1993 по 30.05.1993, 01.06.1993
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 10 июня 2022 года обратился в ГУ ОПФ РФ с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом факт работы истца в спорный период в должности, поименованной в Списке № 2, суд приходит к выводу о том, что специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> истец обратился с заявлением в ОПФР по Нижегородской <ФИО> о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец согласно записям в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской <ФИО> о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию –
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Судом установлено, что 12 мая 2022 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в пенсионный орган
Мотивировочная часть
На основании представленных документов суд приходит к выводу о том, что периоды работы с 01 августа 1998 года по 31 августа 1998 года, с 01 октября 1999 года по 31 декабря 1999 года подлежат включению в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить досрочную
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
В.Л.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 06 мая 2022 года В.Л.Э., <Дата> года рождения, обратилась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период работы с 28 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, исковые требования в данной части подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить досрочную
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, года рождения, обратился в Государственное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период работы с по подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить в стаж периода работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что с <дата>. она работала в детских учреждениях: детский комбинат, детский сад в должности воспитателя. В сумме стаж в должности воспитателя у истца составляет более 30 лет с учетом включения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в возражениях. Указала, что период учебы
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о включении спорных периодов работы и учебы являются частично обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд считает, что с учетом целей
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) о возложении обязанностей включить периоды работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО> работодателем ПК Никольск предоставлялся отпуск без сохранения заработной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав доводы искового заявления
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УПФР в Советском районе г. Красноярска о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.01.2023г., возражала против удовлетворения требований, поскольку ООО «СТОМ-КРАМЗ» и ООО «Дентас»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом их дополнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж периода работы. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорные периоды работы истицы в должности воспитателя действовал Общесоюзный классификатор "Отрасли народного хозяйства", содержащий перечень учреждений дошкольного образования
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР), в котором просит обязать ОСФР по КБР назначить ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> Кольченко <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем из справки № от <дата>, выданной следует, что <ФИО> <ФИО> с <дата> на основании приказа № от <дата> по <дата> (приказ №-к от <дата>) работала учителем истории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата> код подразделения № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ОПФР по <адрес>) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы:
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменных возражениях. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с решением ответчика об отказе по включению в расчет страхового стажа для определения права на пенсию периодов работы истца: с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Егикян <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и назначению страховой пенсии
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности включить в стаж работы периодов работы, возложении обязанности произвести расчет стажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода обучения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, просил иск удовлетворить. Дополнил, что доказательств, что истец в период обучения в клинической ординатуре выполнял нагрузку в должности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктами 2 и 3 типового плана подготовки врача
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о возложении обязанности включить в стаж работы периодов работы
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области и просил в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Первая грузовая компания» по вызову суда не явился, при этом надлежащим образом был извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ГУ – ОПФР по Пермскому краю от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п.10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании высказалась против удовлетворения исковых требований, просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве, в котором указывает, что к регулярным городским пассажирским
Мотивировочная часть
Так как сведений о предоставлении отпусков без содержания за спорный период времени не обнаружено, в трудовой книжке содержаться сведения, что истец принят на работу на должность , данное обстоятельство подтверждается работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Таловский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области с требованиями обязать ответчика зачесть в ее стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, представила письменные возражения на иск, указав, что наименование учреждения – территориальное медицинское объединение – не предусмотрено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальных стаж
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 31.01.2022 обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по нормам статьи от дата N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по представленным письменным возражениям, в которых указала, что Пенсионным органом обосновано отказано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о включении в её стаж периода работы с 21.03.1989 г. по 19.03.1993 г. в должности медицинской сестры Спасского завода железобетонных конструкций не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить в стаж периодов занятости и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми № от <дата> ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости ст. 8 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивал в полном объеме, указал, что ответчиком периоды обучения, трудовой деятельности и периоды отпуска по уходу за детьми
Мотивировочная часть
Нарушений в порядке внесения записей № и 6 суд не усматривает. Таким образом, проанализировав все собранные при рассмотрении дела доказательства, суд приходит к выводу, что включению в страховой стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес> <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФ по Томской области), в котором просит возложить на Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении и дополнительных пояснениях. Представитель ответчика ОСФ по Томской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> истец обратился к ответчику для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ввиду
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что решением ответчика истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Сергеева С.В., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика - Отделение
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по перерасчету трудовой пенсии, установлении факта получения заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Инжавинский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о возложении обязанности по включению периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования (с учетом уточнений) поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что он работал только сварщиком, никакой другой специальности у него нет, работал он
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих оказание представителем юридической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей включить период работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОПФР по Республике Коми), в котором просил обязать ответчика включить в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., его представитель адвокат Гречко Н.С.. на удовлетворении иска настаивали, доводы искового заявления поддержали. Из материалов пенсионного дела следует, что 28.04.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Акта документальной проверки достоверности сведений о стаже, содержащемся в трудовой книжке, необходимом для назначения страховой пенсии по старости, и достоверности индивидуальных сведений, представленных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Волгоградской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, пенсионным делом и объяснениями сторон, что <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ОСФР по Волгоградской области в адрес истца было направлено решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости. Относительно не включения в специальный стаж истца <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости – оставить без удовлетворения
