О возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон требует, чтобы в официальный трудовой или страховой стаж были включены определенные периоды. Особое внимание уделяется ситуациям, когда оспаривается право на учет времени, проведенного в предпринимательской деятельности, как части необходимого стажа.
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес), указав, что с 25 июня 1997 г. истцу назначена пенсия по инвалидности, с 01 марта 2013 г
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что с 01 марта 2013 г. истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая, что пенсионным органом в подсчет трудового стажа в бесспорном порядке включены все периоды работы истца, указанные им в исковом заявлении, данные периоды работы отражены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
З... обратился в суд с иском к О... по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес), указав, что с 19.08.2021 г. является получателем страховой пенсии по старости, однако при ее назначении пенсионным органом в страховой стаж истца
Описательная часть
Истец З..., его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с отказом во включении данных периодов в страховой (трудовой) стаж истца. Также суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении в его страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования З... к О... по адрес и адрес об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии. В обоснование заявления истец указал, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата>. <ФИО> назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»
Мотивировочная часть
Суд учитывая, что период работы истца в ООО «Балчуг» с <дата>. и с <дата>. были приняты ответчиком для учета стажа истца, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обязать ответчика включить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить <ФИО> в общий трудовой стаж период работы с <дата>. в совхозе «Костянский» с. Костянка (колхоз «Путь
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности принять к рассмотрению справки, включить периоды работы в страховой стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик), в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены в подтверждение спорных периодов его работы письменные доказательства: представление в комиссию по назначению пенсий, справки. Вместе с тем, данная справка принята
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности принять к рассмотрению справки, включить периоды работы в страховой стаж и назначить пенсию удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности принять к рассмотрению справки, включить периоды работы в страховой стаж, учесть заработную плату и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик), в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, ранее в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив доводы отзыва на иск, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Из личной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности принять к рассмотрению справки, включить периоды работы в страховой стаж, учесть
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании включить в трудовой стаж спорные периоды, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании включить в трудовой стаж спорные периоды, произвести перерасчет размера пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – отделение УПФ РФ по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан ) об обязании включить в трудовой стаж периоды трудовой деятельности, как работы с тяжелыми условиями
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности зачесть периоды службы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просил возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды прохождения военной службы в воинской части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права с учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о возложении обязанности на ответчика включить в страховой стаж истца период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страховая РФ в Челябинской области о возложении обязанности зачесть периоды службы в в/ч № с <дата> по <дата> в страховой стаж
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании засчитать периоды работы вльготный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии с момента возникновения права на нее
Вводная часть
К. обратился в суд с искомк Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области), указав, что с 1986 года он работал в различных организациях, выполнял
Описательная часть
В судебном заседании К. и его представитель адвокат З. исковые требования уточнили и просили установить, что архивная справка архивного отдела администрации Ливенского района Орловской области №-К от <дата>, содержащая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно лицевым счетам в периоды, указанные в данной архивной справке – с <дата>..;
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении в стаж периодов трудовой деятельности, обязании назначить и производить выплату пенсии и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОСФР по Орловской области) о включении в стаж периодов трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Орловской области <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отказе пенсионного органа. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, позиция истца о том, что ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, подтверждается ее заявлением от 13.09.2023, в котором она просит назначить ей социальную пенсию, между тем указывая, что она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении в стаж периодов трудовой деятельности, обязании назначить и производить выплату пенсии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанностей по включению периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в тяжелых условиях труда и по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Томской области), в котором просит возложить на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Дал объяснения в объеме иска, дополнительно суду пояснил, что в спорные периоды работал в организациях, занимавшихся строительством новых объектов, он
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о возложении обязанностей по включению периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в тяжелых условиях
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, возложении обязанностей включить периоды работы в стаж, перерасчете и выплаты пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области об установлении факта, возложении обязанностей включить периоды работы в стаж, перерасчете и выплаты пенсии. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержали. Представители ответчика ОСФР по г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суммы, выплаченные за использование созданного <ФИО> авторского произведения, не носили характер оплаты труда, в связи с чем, на них не начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области об установлении факта, возложении обязанностей включить периоды работы в стаж, перерасчете и выплаты пенсии - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОПФР по <адрес>) иск о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по доверенности от , иск поддержали в полном объеме по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обязанность включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию,-
Вводная часть
<ФИО> обратился 29 апреля 2020 года в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее – ОПФР по КБР) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии за работу в условиях Крайнего Севера. Решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –<ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. При этом, отметил, что у ее доверителя имеется право на досрочное пенсионное обеспечение, что подтверждено
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд полагает возможным включить периоды работы <ФИО>: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> КБАССР удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда по КБР (далее – ОПФР по КБР) с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, пояснив, что с учетом включения спорных периодов, она выработала необходимый стаж на дату обращения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, произвести доплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил включить период осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата> как в страховой стаж, так и в стаж работы
Мотивировочная часть
Согласно решению спорные периоды с <Дата> по <Дата> включены как в страховой стаж, так и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Вместе с тем ответчик повторно отказал в перерасчете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что решением ответчика ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Сергеева С.В., в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, установлению величины индивидуального пенсионного коэффициента, возложении обязанности по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, установлению величины индивидуального пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязаннии включить в специальный и страховой стаж периоды работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, признать право на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Анохин М.А. в судебном заседании после перерыва уточнённое исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить. Как следует из материалов дела, письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд полагает следующее. Исследовав все представленные доказательства, в том числе трудовую книжку истца, архивные справки, справки, уточняющие особый характер
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в страховой стаж и в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда и обязанности назначения досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... с иском в вышеприведенной формулировке, мотивируя тем, что истцу незаконно отказано в назначении пенсии и включении в страховой стаж
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... <ФИО> обратился в Отделение фонда с заявлением о назначении досрочной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании зачислить в стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД об установлении факта принадлежности ему записи в книгах учета и расчетов по оплате труда колхоза «Победа» с. Калининаул Казбековского района за 1980- 2000 годы на имя Амиева Изу без отчества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 8, 11, 14, 22, 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании включить в страховой стаж период работы, обязании произвести перерасчет пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с иском об обязании включить в страховой стаж период работы, обязании произвести перерасчет пенсии по старости, в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно трудовой книжке АТ-VI № на имя <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> <ФИО> принята на работу в ООО «Фирма «Больше здоровья» на основании приказа № от <дата>, <дата> уволена по собственному желанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО (ИНН № об обязании включить в страховой
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении трудового стажа в период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в связи с достижением пенсионного возраста он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2023 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных разъяснений и толкования закона Верховным Судом Российской Федерации и Конституционным Судом Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что применение ст. 237 КЗоТ, гарантирующей право работника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении трудового стажа в период работы удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в общий страховой стаж, принять справки о заработной плате, произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и после уточнения исковых требований просила включить в общий страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности швеи-мотористки в Фабрике швейных спортизделий Узбекского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Поскольку период работы истца с <дата> по <дата> в должности швеи-мотористки в Фабрике швейных спортизделий Узбекского Совета Динамо подтвержден сведениями трудовой книжки, которая является основным документом, подтверждающим
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы и иной деятельность в страховой стаж, произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.07.2018г. им в УПФР в Азовском районе Ростовской области подано заявление о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019г. истцом в УПФР в г.Азове Ростовской области (межрайонное) подано заявление о назначении страховой пенсии по старости. Материалами дела подтверждается, что в страховой стаж истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение его страхового стажа. Учитывая, что спорные периоды работы осуществлялись истцом до вступления в законную силу Федерального закона
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обязании включить в специальный стаж отдельные периоды работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Воронежской области (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости как лицу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Суду пояснила, разделение на отделение анестезиологии и реаниматологии носило формальный характер, выполняемые ею функции
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного (выплатного) дела <ФИО>, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решением ГУ Отделение Пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области – удовлетворить
