О возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон требует, чтобы в официальный трудовой или страховой стаж были включены определенные периоды. Особое внимание уделяется ситуациям, когда оспаривается право на учет времени, проведенного в предпринимательской деятельности, как части необходимого стажа.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы и иной деятельность в страховой стаж, произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.07.2018г. им в УПФР в Азовском районе Ростовской области подано заявление о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019г. истцом в УПФР в г.Азове Ростовской области (межрайонное) подано заявление о назначении страховой пенсии по старости. Материалами дела подтверждается, что в страховой стаж истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение его страхового стажа. Учитывая, что спорные периоды работы осуществлялись истцом до вступления в законную силу Федерального закона
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обязании включить в специальный стаж отдельные периоды работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Воронежской области (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости как лицу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Суду пояснила, разделение на отделение анестезиологии и реаниматологии носило формальный характер, выполняемые ею функции
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного (выплатного) дела <ФИО>, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решением ГУ Отделение Пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
Истец 06.07.2022 обратился в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Указанное
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устной доверенности <ФИО> свои требования поддержали, пояснили изложенное. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что периоды работы - с 13.03.1992 по 29.06.1995 в ПО «Казселзащита» Республики Казахстан в качестве машиниста компрессора; - с 15.01.1997 по 06.07.2000 в качестве водителя в ООО «Сержант» Республики Казахстан
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области, ИНН , включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы: - с 13.03.1992 по 29.06.1995 в ПО «Казселзащита» Республики Казахстан в качестве машиниста компрессора
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности включить период обучения в трудовой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю о возложении обязанности включить период обучения в трудовой стаж, произвести перерасчет пенсии. Требования мотивированы тем, что истец с 2009 года является получателем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю о возложении обязанности включить период обучения в трудовой стаж, произвести перерасчет пенсии – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить в специальный и страховой (трудовой) стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты вынесения решения
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ранее – Государственному учреждению –
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > <ФИО>, < Дата > года рождения, обратился в пенсионный орган (клиентскую службу г. Светлый ОПФР по Калининградской области) с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки №, заполненной < Дата > на имя <ФИО>, < Дата > года рождения, в спорные периоды истец работал в ПМК-327 объединения «Калининградстрой» в должности мастера с <..;
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене решения, возложении обязанности учесть и включить в стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 26 мая 2022 года <ФИО>, <Дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что спорный период с 01 февраля 2003 года по 30 ноября 2003 года не подлежит включению в страховой стаж истца. Записи о работе истца за период с 25 января 1982 года по 01 июля 1982 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене решения, возложении обязанности учесть и включить в стаж периоды
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности включить периоды трудовой и иной деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначить и выплатить страховую пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области в котором просил включить периоды трудовой и иной деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости, а именно службу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает заменить наименование ответчика на Государственный внебюджетный фонд– Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области). На основании
Резолютивная часть
Возложить на Государственный внебюджетный фонд – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области обязанность включить в стаж <ФИО> для назначения страховой пенсии по старости период службы в армии
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности включить в общий страховой стаж периодов работы, включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости период учебы, обязать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области, указывая, что 23 марта 2022 г. истец обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы <ФИО> в Курском филиале ГПЗ 20 с 21.11.1988 по 20.10.1989 и в ООО «Новый дом» с 12.08.1997 по 21.01.1998. не могут быть включены в общий трудовой, страховой стаж, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о возложении обязанности включить в общий страховой стаж периодов работы, включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании включить оспариваемые стаж для досрочного назначения страховой пенсии, об обязании назначить досрочную страховую пенсию с уменьшением возраста
Вводная часть
М.П. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ об обязании включить оспариваемые стаж для досрочного назначения страховой пенсии, об обязании назначить досрочную страховую
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец М.П. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> М.П. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца М.П., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исковые требования М.П., <дата> года рождения, №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ об обязании включить в стаж работы, дающий право на назначение
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании включить оспариваемые стаж для досрочного назначения страховой пенсии, об обязании назначить досрочную страховую пенсию с уменьшением возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ об обязании включить оспариваемые стаж для досрочного назначения страховой пенсии, об обязании назначить досрочную
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ № от <дата> в части исключения из специального стажа, необходимого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу о недостоверности поданных работодателем в пенсионный орган сведений индивидуального персонифицированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН <дата>, удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - ОСФР по СО) о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском, поименованным во вводной части данного решения, который мотивирован тем, что 18.07.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. При этом уточнили требования в части наименования работодателя в период с 03.05.2005
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды в стаж, назначить страховую пенсию по старости (за исключением фиксированной выплаты), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, с учетом увеличения исковых требований просила о возложении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку действующее во время осуществления истцом трудовой деятельности пенсионное законодательство не предусматривало
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент приема истца в товарищество «Зори Севера» предприятие было зарегистрировано, увольнение оформлено согласно инструкции , страховые взносы предприятие начисляло и уплачивало, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в стаж, назначить страховую пенсию
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении периодов трудовой деятельности в стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о включении периодов трудовой деятельности в стаж, возложении обязанности произвести перерасчет. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали с учетом его уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 г. N 1-369-18 разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о включении периодов трудовой деятельности в стаж, возложении обязанности произвести перерасчет, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с < Дата >, произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности включить в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> под протокол изложили заявленные требования, в частности просили возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на назначение ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Павловский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязывании назначить страховую пенсию по старости с момента
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил включить в специальный стаж периоды работы: с 12.10.1995 г. по 20.04.1996 г., с 15.11.1996 г. по 22.01.1997 г. в администрации Лозовое-1 Верхнемамонского района
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить <ФИО>, паспорт , в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды работы, о признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию, о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы, о признании права на назначение страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы, о признании права на назначение страховой пенсии
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж и стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском о возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж и стаж работы, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец заявила отказ от исковых требований в части признания незаконными действий ответчика по назначению пенсии без учета периода работы истца с 01.02.1993 года по 09.05.1997 года, взыскать компенсацию
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обязании включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии, выплатить разницу в пенсии, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Истец является получателем пенсии за выслугу лет как военнослужащий, а также страховой пенсии по старости согласно нормам Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что просит произвести перерасчет пенсии с 9 ноября 2015 года (то есть с момента назначения пенсии), подтверждает, что заявления
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, установив указанные обстоятельства, давая совокупную оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что факт работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об обязании включить в стаж периоды работы, произвести
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области, в котором с учетом уточнения, принятого к рассмотрению определением суда, занесенным в протокол
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в их окончательной редакции поддержала, объяснения дала в объеме иска. Полагала, что заявленные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных дополнительных документов, даже в отсутствие формуляра «О стаже работы», суд приходит к выводу, что спорные периоды работы <ФИО> подтверждены, в связи с чем, могут быть включены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> обратившись к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования о возложении на ОСФР по Омской области обязанности включить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы, назначить досрочную страховую пенсию, -
Вводная часть
02 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по КБР, с 01 января 2023 года - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> поддержали уточненные заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный период работы истца <ФИО> соответствует видам работ, указанном в Списке N 2. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> КБАССР удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости за работу в особых условиях по Списку № 2, взыскании судебных
Вводная часть
12.04.2022 <ФИО> <ФИО> обратился в ОПФР по КБР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает, что факт работы истца в льготной профессии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в специальный трудовой стаж ряда периодов работы
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 15 декабря 2020 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в том числе трудовой книжки, должностных инструкций, положения о лечебном учреждении и архивных справок, работа <ФИО> в должностях медицинской сестры носила льготный характер, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании включить в специальный трудовой стаж ряда периодов работы удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включить в стаж периоды работы, перерасчете пенсии, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в стаж периоды работы, перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца свои требования поддержали по мотивам, указанным в исковом заявлении. Также в судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО> Специальные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, данные требования не могут быть удовлетворены. Вместе с тем, в соответствии со ст. 35
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в стаж периоды работы, перерасчете пенсии, назначении досрочной пенсии по старости
