Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указано, что 26.09.2024 по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107, без г/н, произошло
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований, поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что 26.09.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав и оценив документы, имеющиеся в деле, суд считает, что виновным в совершении ДТП является водитель <ФИО>, которая нарушила п. п. 9.1, 10.1 ПДД РФ и допустила столкновение с транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указывается на то, что 18.02.2025г. в 14:30 произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК "Чулпан" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> оглы о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> в 23 часа 25 минут <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23.25 часов по проспекту имени М. Джалиля возле <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Газ Валдай»
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> оглы на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины уважительности неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Чулпан» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "Страховая Компания "Согласие" обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. Обосновывая
Описательная часть
Как видно из материалов дела, транспортного средства HAVAL Н1 с государственным регистрационным номером № принадлежит <ФИО>. Это транспортное средство застраховано в АО «МАКС» по договору ОСАГО №
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное дело, оценив доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Страховая Компания "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> Республики Тыва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указало следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства г/н №, под управлением <ФИО> (далее – Потерпевший) и с участием транспортного средства г/н №
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля КамАЗ, государственный номер А 670ЕТ186, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Toyota Hilux
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> к <ФИО> ДЖамалудиновичуо возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2023 г. произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Е001ОР97, и автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Е230РУ790, который получили механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение AG 0386284) в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения ущерба 276 330, 12 руб., государственную пошлину, оплаченную при подаче иска 7 926, 62 руб. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП вследствие нарушения <ФИО> ПДД РФ при управлении транспортным средством Mitsubishi Canter, г/н № (собственник транспортного средства <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 109143 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3383 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7022024403) владельца транспортного средства ВАЗ, г.р.з. № (л.д. 14). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная статья не исключает ответственность непосредственного причинителя вреда (водителя), к которому могут быть предъявлены требования по общему правилу, предусмотренному ст. 1064 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд города Воронежа с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 09.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО> и автомобиля , принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательств в их совокупности, учитывая, что ДТП произошло 09.08.2024
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ВАА по тем мотивам, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Terrano, г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) в 19 час. 50 мин. по адресу: (адрес изъят), водитель ВАА, управляя а/м Шкода Октавиа г.р.з. №, не выдержал необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, в результате
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления СПАО "Ингосстрах" к ВАА о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 290 358,61 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 27.09.2024 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2024 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО транспортного средства . Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований ПДД РФ скрылся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что ..., согласно бланку
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО> факт причинения в результате столкновения повреждений автомобилю потерпевшего, как и факт выплаты потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором мотивировали свои требования тем, что 13 октября 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается ответчиком, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ""..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец имеет указанное выше право требования к ответчику <ФИО> С учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что собственником автомобиля является его супруга. Управлял в тот день транспортным средством он, однако в тот день он не был на линии, не тасовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик АО «АльфаСтрахование» вправе требовать от страхователя возмещения расходов в связи со страховым случаем. При изложенных обстоятельствах, поскольку в настоящем случае подтверждён факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 час. 12 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Toyota
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> являясь участником ДТП имел признаки опьянения и отказался пройти освидетельствование на месте, а затем медицинское освидетельствование, суд признает установленным факт того, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ООО «Собственник» (в настоящее время – АО «2022»), <ФИО> ущерба в размере ... руб., суммы недоплаченной страховой премии в размере ... руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства Nissan Almera, г/н ..., является ООО «Собственник» (в настоящее время – АО «2022»). Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком АО «2022» представлен электронный страховой полис серии ХХХ ... от 27.11.2020, сроком действия с 29.11.2020 по 28.11.2021, подписанный электронной цифровой подписью ПАО «АСКО – Страхование», в котором
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «АСКО» к АО «2022», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что [<ФИО>]4 как владелец автомобиля Kia, государственный регистрационный знак [Номер] и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения закона и разъяснений, суд приходит к выводу, что указанное требование подлежит удовлетворению частично, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с момента вступления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> (далее, ТФОМС <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> приговором Мотовилихинского районного суда <адрес> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «3» ч. 2 ст. 111
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные в материалы дела доказательства объема оказанных медицинских услуг, а также нормативно закрепленную стоимость данных услуг. Поскольку медицинские услуги пострадавшей от виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> на месте около 16 км автодороги Новый-Де-Фриз-Седанка-Патрокл произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «NISSAN DIESEL», государственный
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> в районе около 16 км автодороги Новый-Де-Фриз-Седанка-Патрокл произошло ДТП с участием автомобиля «NISSAN DIESEL», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения и приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – отказать
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последнего сумму оплаченного страхового возмещения в размере 82600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11-00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с <ФИО> возмещения вреда в порядке регресса по подпункту «г» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО не имеется. В связи с установленными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что между САО «Ресо-Гарантия» и ООО «ПК «Чепелев» был заключен договор КАСКО №
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 08.08.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «ГАЗ Газель Бизнес», госномер Е 484АТ193, принадлежащий ООО «ПК «Чепелев». В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 208 200 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 21 574 рубля; почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек, процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 8 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lexus NZ300, г/н BY3533KT-3, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте ДТП направлена на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками полиции, а страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> <ФИО> Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> и его несовершеннолетнего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> в режиме видеоконференцсвязи исковые требования признал частично, пояснил, что сумма выплаченных <ФИО> денежных средств не соответствует исковым требованиям
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
