Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 16 апреля 2024 г. произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 апреля 2024 г. по адресу: г. Москва, МКАД 35-й км внутренней стороны МТО № 426 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Opel
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу АО «Т-Страхование» выплаченного страхового возмещения в сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиляШкода, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиляШкода, гос. Рег.знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиляОпель, гос. Рег. Знак №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наступление для страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК Росгосстрах к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МУП «Служба организации движения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 371 898,15 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 11 797 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления муниципального унитарного предприятия «Служба организации движения» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 час. 20 мин. по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств - автомобиля марки , под управлением ответчика <ФИО>, правовая ответственность собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 17.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ZAZ CHANCE, г.р.з.№, под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.08.2024 в 17-00 час. по адресу: в районе дома №34а, <ФИО>, управляя транспортным средством ZAZ CHANCE, г.р.з.№, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о завышении размера страхового возмещения, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение убытков в порядке регресса 326 048,00 рублей, расходы по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что 18.09.2024 произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.09.2024 в 11:05 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Staria, государственный регистрационный знак {Номер изъят}
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата>, между <ФИО> и АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «МАКС» признал в полном объеме, в удовлетворении иска не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В связи с этим, суд считает иск подлежащим удовлетворению и возможным взыскать с указанную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Hyundai, г.р.з
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить размер причиненных автомобилю Kia, г.р.з. №, повреждений на основании документов, предоставленных суду стороной истца, поскольку оснований не доверять данным документам у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально СПАО «Ингосстрах»обратилось в Бердский городской суд <адрес> с иском к ФИО2у. о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 2-4), указав в обоснование своих требований, что <дата> место дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений (л.д. 104-105, л.д. 112 оборот), указал, что <дата> <ФИО> по просьбе <ФИО> одолжил ему автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению сторон, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 28.10.2024 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем SKODA OCTAVIA, г/н №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.10.2024 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем SKODA OCTAVIA, г/н №, произошло ДТП с участием автомобиля DAEWOO MATIZ, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме расходов на уплату государственной пошлины в сумме . В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля , государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме , который подтверждён допустимыми
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска указано, что 17.08.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: [Адрес], пешеходу [<ФИО>]1. причинены телесные повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: [Адрес], в районе [Адрес], а именно наезд на пешехода [<ФИО>]2 транспортным средством ПАЗ - 32053 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Щ.В.С. о взыскании в возмещение ущерба 133 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 014 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика В.С.А. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба 133 800 руб
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № ... года удовлетворены исковые требования ООО
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ущерб, убытки государству не причинены (а произведен возврат) заявленные истцом требования о взыскании в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных пристаов России
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 24 декабря 2021 года по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису № ХХХ 0161233156 сроком действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что позиция истца о взыскании страхового возмещения в порядке регресса с собственника (владельца) автомобиля, не застраховавшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению сторон, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Фаиг оглы о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 29 декабря 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Анализируя представленный сведения о ДТП, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
04.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> в результате которого были причинены повреждения автомобилю Honda Insinght
Описательная часть
При этом перечисленные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании материалами дела. Из содержания искового заявления следует, что согласно договору на оказание юридических услуг №1 от 09.01.2024 истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 330 254 руб. Вместе с тем, обсуждая требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 330254 рублей, государственную пошлину в размере 10756 рублей
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Picanto
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Picanto, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы ущерба в размере 87 075 рубле, поскольку основания, предусмотренные статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Представитель ответчиков адвокат Кокорин А.С. в судебном заседании иск не признал, поскольку на момент ДТП транспортное средство Беларус, принадлежащее <ФИО>, которым управлял работник индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент ДТП <дата> АО «АльфаСтрахование» не являлось страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, - <ФИО> как владельца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к М.... о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2022 года в 15 час. 05 мин. по адресу: адрес произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай <ФИО>», г.р.з. К115КТ777, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «ЦСЭИ «СУДЮРЭКСПЕРТ», поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к М...е о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
19.08.2025 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика 222180,31 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2024 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии ТТТ № 7054986064, согласно которому застрахована гражданская ответственность <ФИО> при управлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
