Дело № 2-616/2026

УИД 16RS0048-01-2025-004632-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Страхования» к ФИО, ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхования» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № RUS под управлением ответчика ФИО, и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № RUS под управлением ФИО

Дорожно-транспортное происшествие случилось по причине нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО П.А., который не был включён в число водителей, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>

АО «Альфа Страхование», застраховавшее гражданскую ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № RUS, выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 123000 рублей, в связи с этим у причинителя вреда ФИО, возникла обязанность возместить ущерб в порядке регресса в пользу истца.

Решением Советского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу собственника транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № RUS, ФИО было взыскано страховое возмещение в размере 45800 рублей. Оплата по решению суда подтверждается страховым актом и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, АО «Альфа Страхование» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба в порядке регресса в размере 168800 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6064 рубля.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, просил в иске рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем, с учётом согласия истца, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса Российской Федерации) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 и подпункту 2 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании подпункта «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Как установлено в пункте 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подпункт «д»).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № RUS под управлением ответчика ФИО, и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № RUS под управлением ФИО

На момент указанного дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № RUS являлась ФИО

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> механические повреждения.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда договор обязательного страхования владельца автомобиля, которым управлял ответчик, был заключён с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, однако ФИО не был включен в данный договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д. 13).

АО «Альфа Страхование» выплатило потерпевшему ФИО путём оплаты восстановительного ремонта страховое возмещение в размере 123000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Советского районного суда <адрес> по делу 2-6635/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу собственника транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный № RUS, ФИО было взыскано страховое возмещение в размере 45800 рублей. Оплата по решению суда подтверждается страховым актом и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в отношении ответчиков ФИО, ФИО, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право требования потерпевшего к ответчикам, причинившему вред и являющегося собственником транспортного средства, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 168800 рублей.

При этом, определяя сумму, подлежащую взысканию, суд исходит из того, что в рассматриваемой ситуации ответчики ФИО, ФИО, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, против размера предъявленного ущерба не возражал, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявили.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков ФИО, ФИО в солидарном порядке в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 6064 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа Страхования» к ФИО, ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО (паспорт серия 9211 №), ФИО (паспорт серия 9925 №), в пользу акционерного общества «Альфа Страхования» (ИНН <***> ОГРН <***>) в возмещение ущерба в порядке регресса 168800 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6064 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И. Кардашова

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.