Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> Степановичу, ООО «Торговый Дом Спецавтотехника» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, госпошлины сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.09.2023 в 08 час. 25 мин. по адресу: Москва, адрес произошло ДТП с участием т/с марка автомобиля , в результате которого получил повреждения а/м марка автомобиля . Также из постановления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку ответчик <ФИО> в нарушение ПДД оставил место ДТП, истец вправе требовать с ответчика <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 134926,53 руб., возврат уплаченной государственной пошлины 5048 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) владельца транспортного средства марки Renault Logan, гос. №. Срок страхования с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что __.__.__ между акционерным обществом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам представленных возражений. Просил учесть материальное положение ответчика. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, административные материалы, выслушав представителя отвечтика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате нарушения Правил дорожного движения
Описательная часть
Как следует из материалов дела до настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет САО «ВСК» в полном объеме не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») обратилось в суд с данным иском к Б.А.И., мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя Б.А.И., управлявшего автомобилем Audi Q5, г/н №, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08:00 час. по адресу: <адрес>А, водитель Б.А.И., при управлении автомобилем Audi Q5, г/н №, принадлежащим на праве собственности Л.Л.А., допустил наезд на припаркованный и находящийся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
30 июля 2025 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> О.Т.У. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 07 октября 2024 года по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 октября 2024 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование», выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с виновника дорожно-транспортного происшествия, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> О.Т.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, управлял транспортным средством марки «PEUGEOT 2227СК», государственный регистрационный знак , допустил столкновение с транспортным средством марки «CHRYSLER», государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии у АО «АльфаСтрахование» права предъявления регрессного требования к ответчику как к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба 58 153 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 15, 929, 930, 965, 1064, 1079, 1083 ГК РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах", страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указывая на то, что при управлении данным транспортным средством его гражданская ответственность была застрахована, в автомобиле имелся полис
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> №. Представленные истцом доказательства подтверждают факт несения им
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 91,2 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Что касается требования о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ на присужденную сумму на будущее время, начиная с даты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО СК «Двадцать первый век» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что 17.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Киа» г/н «№»
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 17.09.2024 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу АО СК «Двадцать первый век» сумма выплаченного страхового возмещения в полном объеме в размере 103400 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Ответчик <ФИО>1 нарушил ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>3 с исковыми требованиями не согласился, указал, что иск подан по формальным основаниям, так как собственник ТС просто не успел вписать ответчика в список
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. За составление
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> , в пользу СПАО «Ингосстрах» ОГРН <номер>, ущерб в порядке
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 280 061,00 руб., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в сумме 9 402,00 руб., по составлению искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между Т. и СПАО «Ингосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис (номер)) как владельца автомобиля « »
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ) удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т – Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 74 178, 99 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО>, и автомобиля марки , принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «Т–Страхование» о взыскании ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 18.03.2025 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.03.2025 г. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Русские Страховое Общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной страховой суммы в размере 400 000 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса –– удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав следующее. По вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Corolla AXIO с государственным регистрационным знаком №, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 28 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Corolla AXIO с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу в счет возмещения ущерба 800 000 рублей, а также госпошлину в размер 2100 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.05.2024 между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, поскольку их признал ответчик и это принято судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, поскольку их признал ответчик и это принято судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21000 (двадцать одна тысяча) рублей, а всего 821000 (восемьсот двадцать одна тысяча) рублей
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 12 января 2024 года по адресу: , произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 января 2024 года, в 18 часов 10 минут, по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21053, с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по выплатному делу № суммы ущерба в размере 115000 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 4 450 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что согласно
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно административному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба в порядке регресса сумму 115000 руб., расходы по госпошлине в сумме 4450 руб
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан, государаственный регистрационный знак № находившегося
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «САК «Энергогарант» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – страховой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» (ИНН: № удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Honda N-ONE гос.номер XXXX. Виновником ДТП признан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda N-ONE гос.номер XXXX под управлением <ФИО> и «Nissan Dayz», гос. номер XXXX под управлением
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ТрансСтройФинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор оказания услуг экспедитора-водителя, по условиям которого последний обязался оказать заказчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ТрансСтройФинанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> стр 32, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить полностью
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 58 187,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, р/з № под управлением ответчика и автомашины Тойота Камри, р/з №. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку виновность ответчика в произошедшем ДТП, а также тот факт, что ответчик не был включен
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
