Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «СОГАЗ» просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 143126,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5294,00 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Судом установлено, что 07.07.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие при столкновении транспортного средства «»
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> (далее - ДТП), с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 12 часов 15 минут произошло ДТП с участием автомобиля Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак под управлением собственника автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Полагая, что при указанных обстоятельствах ПАО СК «Росгосстрах» приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения, истец просил суд взыскать с ответчика в свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>г. произошло ДТП, с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>г. произошло ДТП, с участием автомобиля Belgee X50 государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что в момент ДТП ответчик не являлся владельцем источника повышенной
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки г.р.з № совершившего наезд на автомобиль марки г.р.з №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО> в совершенном ДТП установленной, указанные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причиненной связи с ДТП и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса к <ФИО>, указав что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП с участием автомобиля Nissan X-Trail гос. номер №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Kia Sportage, гос. номер № Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, доводы искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Ford, г.р.з. B758TA37, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения 6автомашине Kia, гос.рег.знак. А327КО. Виновником дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена и подтверждается материалами дела, а также, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Т-Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 54100,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приложении к протоколу судебного заседания.. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 9 июля 2022 г., примерно в 12 час 00 минут, по адресу Республика Мордовия, на 1,5 км автодороги Саранск – Атемар - Б.Березники водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки «Вольво С60», государственный регистрационный знак и марки Лада 111940 <ФИО>», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54 800 руб., в обоснование требований указав, что <дата> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7004260357) владельца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7004260357) владельца транспортного средства марки ГАЗ 274710, госномер А169НК37, сроком на один год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» кФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с данным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 07.07.2023 г. между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 07.07.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ 7040455378) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а поэтому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 160 000 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела по ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, противоправные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 160.000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.800 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 30.09.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.09.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ 7045428207) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, Ёдгорову <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 14.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., застрахованного на момент аварии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.11.2024 на ... от а/д ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., и транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 27.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2023 в 17 час. 50 мин. по адресу: г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hyundai Sonata NF, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> F/F/ о взыскании ущерба, расходов по уплате госпошлины, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 02.02.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen Passat, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 24.06.2024 в результате произошедшего ДТП по вине ответчика, управлявшегопринадлежащим ему транспортным средством марки Скания, рег. знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Скания, рег. знак , под управлением <ФИО>, который совершил наезд
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования собственником автомобиля марки Скания, рег. знак , являвшегося страхователем по договору ОСАГО ХХХ 0336501196,заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 31.03.2020 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.03.2020 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком доказательств в опровержение доводов истца не представлено, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» надлежит взыскать в порядке регресса сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21 час. 55 мин., <ФИО> на 896 км. автодороги Р-257 Енисей, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается совершение ответчиком дорожно-транспортного происшествия, будучи не включенным в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом им суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <обезличено> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинский районный суд г. Махачкалы с указанным иском, в обоснование которого указало, что 30 октября 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 30 октября 2024 г. в 3 часа 51 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> управляя автобусом марки «SETRA S215» за государственным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Признание иска оформлено отдельным
Мотивировочная часть
До принятия от ответчика признания иска суд также учитывает, что <ФИО> разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 26 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки FORD FOCUS
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 25.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2025 года произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак № находившегося под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что факт дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса 143300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5299 руб., судебных расходов в размере 5000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з№ под управлением <ФИО> и автомобиля , г.р.з. № под управлением собственника <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2024 в результате виновных действий водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Chevrolet Cruze, г.р.з. №, причинены механические повреждения автомобилю ГАЗ3307, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику в размере выплаченного потерпевшему страхового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в размере в размере 87 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по подготовке искового заявления
