Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 500000 рублей, а также государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Мутцубиси
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу п.2,4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства суд приходит к выводу, что степень вины ООО «Волга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТранс» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») (далее - АО «МАКС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 141 100 руб., недоплаченной страховой премии в размере 2660,07
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал, что у него в собственности находятся 2 транспортных средства марки Рено Меган, зарегистрировал транспортные средства в качестве такси для подработки, однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения ущерба 65646
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 12 февраля 2024 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства марки RENAULT SANDERO, регистрационный номер №, выдан полис
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика <ФИО>, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт предоставления недостоверных сведений страхователем о цели использования транспортного средства при заключении вышеуказанного договора, выразившихся в не уведомлении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца – публичного акционерного общества (далее – ПАО) «АСКО» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса с <ФИО> и <ФИО> солидарно суммы возмещенного ущерба в размере 94 000
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2021 г. в 11 часов в г. Дербенте Республики Дагестан на ул. Дьякова произошло ДТП с участием <ФИО>, нарушившего ПДД, который управлял автомобилем марки «Киа Спектра» с государственным
Мотивировочная часть
Ввиду отказа ПАО «АСКО» в удовлетворении заявленных исковых требований, суд также не находит оснований для взыскания солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «АСКО» о взыскании в порядке регресса с <ФИО> и <ФИО> солидарно суммы возмещенного ущерба в размере 94 000 руб., судебных расходов по оплате государственной
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ДАТА> страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Калуга обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении с надлежащего ответчика ущерба в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы, установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с истца в пользу ответчика <ФИО> в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения)
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина ответчика в указанном дорожно-транспортном происшествии, поскольку именно действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с причинением вреда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» <ФИО> обратилась в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, выплаченного страхового возмещения в размере 238900 рублей
Описательная часть
Иных обстоятельств, исключавших применение к спорным правоотношениям положений п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, что не оспаривалось последним при оформлении административного материала и следует из административного материала, исследованного в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО> Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 76 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что предъявление АО "АльфаСтрахование" регрессного требования к ответчику, как к непосредственному причинителю вреда, не включенному в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 77 113 руб. 93 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы страхового возмещения в размере 151 574 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 548 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Пояснил, что надлежащим ответчиком является он, поскольку является причинителем вреда. Автомобиль был передан ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> не вписан в полис
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к К и Н и просит взыскать солидарно с К и Н-М.Т. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 руб.; а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Н-М.Т. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ уполномочил представлять свои интересы М и Б Ответчиком Н-М.Т. представлены в суд также
Мотивировочная часть
Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , к К, Н о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 19.06.2024 дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.06.2024 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства и фактических обстоятельств, установленных по делу, которые ответчиком по существу
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее - АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 400 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата с участием автомобиля данные изъяты под управлением <ФИО> и автомобиля данные изъяты под управлением Р., произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что участниками ДТП, имевшего место <дата>. по адресу <адрес> было составлено извещение о ДТП, согласно которому произошло ДТП с участием автомобиля Lexus GX, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных издержек. В обоснование указано, что *** имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО>, и в ранее состоявшихся судебных заседаниях ответчик <ФИО>, возражали против заявленных требований, указали, что истец просит взыскать
Мотивировочная часть
В качестве доказательства предоставление ответчиком недостоверных сведений при заключении договора страхования истец представил сведения о выдаче лицензии такси на автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ###, дата
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, *** года рождения о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 97 100,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000, 00
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указано, что 03.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Tiida г/н №, находившегося
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
11.12.2024 года истцом направлено уведомление ответчику о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом (трек – номер отслеживания почтовой корреспонденции №), уведомление получено ответчиком 03.01.2025 года. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Исетский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 10 февраля 2022 года <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, виновность <ФИО> в данном ДТП у суда сомнений не вызывает. Доказательств обратному не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить частично
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Lexus LX, г/н №, под управлением водителя <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика, в случае неисполнения решения суда процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного требования истца, в указанной
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению сторон, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 07.04.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Toyota Succeed. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Toyota Succeed. С учетом изложенного, судом не установлено обстоятельств возникновения
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно материалам дела, расчетная часть экспертного заключения составлена 22.04.2024 г., выплата
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Е773КО797 и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. А893СС790 в результате
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 72 319,50 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, и Toyota Prius, государственный регистрационный № последнему в результате
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 16.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика <ФИО> и автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2024 в 13 часов 15 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: под управлением ответчика <ФИО> и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом получение владельцем транспортного средства при указанных обстоятельствах, требования страховщика о представлении автомобиля
