Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 13.09.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Форд», г/н №, были причинены механические повреждения, которые на месте ДТП
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 13.09.2022 г. примерно в 13 чсас.15 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя автомобилем ДЭУ Нексия г.р.з. №, при совершении маневра
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, иностранный паспорт № выдан <дата>, удостоверение № от <дата>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере 63339 (шестидесяти трех
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 218900 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.01.2022 в 20.04 час. в ... произошло ДТП с участием автомобиля ТС1, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля ТС2, принадлежащего и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно ее действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу потерпевшего. При обращении
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> в районе <адрес> по пр-ту произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством , регистрационный знак №, не учла дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику К.А., в обоснование которого указано следующее. <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Ответчик К.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что действительно не была включена в страховой полис в качестве водителя, транспортное средство у неё находилось в аренде. Вина в совершении ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу и лицом, несущим ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к К.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с названным иском, указывая, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, представил письменные возражения на иск, просил в иске отказать, ссылаясь в частности на то обстоятельство, что целью осмотра транспортного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку как было установлено судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 84 279 рублей 87 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 728
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.12.2021 ответчик <ФИО> управляя транспортным средством «ВАЗ-21103» с государственным регистрационным знаком № нарушила требования пунктов 8.4. и 8.5. ПДД и совершила дорожно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, ответчик <ФИО> не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при совершении указанного дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 127 900,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 758,00 руб. В обоснование
Описательная часть
При этом, при рассмотрении дела судом также установлено, что <ФИО> не включен в полис ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате неправомерных действий водителя <ФИО> транспортному средству , причинены механические повреждения, то есть вина водителя <ФИО> судом установлена
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: а/м , под управлением <ФИО> и мотоциклом Honda, без номера, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в районе произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому были причинены механические
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с КАМАЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в суд направил письменное заявление, где просит исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, не возражает о рассмотрении дела в заочном порядке. Изучив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 163 800 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот) руб. 00 копеек
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд согласно уточненных исковых требований с иском к <ФИО> Аурелию о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он действительно был участником ДТП <дата>, вину в совершении ДТП не оспаривает, однако на момент ДТП его ответственность по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием с участием транспортных средств Lada Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Lada Granta
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось с настоящим иском к <ФИО>, и просит взыскать с него в порядке регресса ущерб в размере 183
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2020 в 15 часов 03 минуты у дома ************* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля ************ государственный
Мотивировочная часть
Суд считает, что виновником данного ДТП является водитель автомобиля ************ государственный регистрационный знак ************ <ФИО>, который в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> года в 20 час 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Audi А3 регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что страховое возмещение выплачено потерпевшей в ДТП <ФИО> истцом <дата>, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
31 октября 2023 года ООО "СК "Согласие" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15 августа 2022 года в 11 часов 05 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец доказал обоснованность своих требований. Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела уплачены суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму а размере 284 876руб. 56коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 048руб. 77коп., указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шкода Фабиа, н.з. № принадлежащего <ФИО> и под ее управлением, БМВ, н.з. №
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 284 876руб. 56коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 048руб. 77коп
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7200 руб. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные положения закона, принимая во внимание, что <ФИО> в установленный срок не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что управлял автомобилем «ГАЗЕЛЬ» фактически выполняя трудовые функции по поручению <ФИО>? который заведомо знал об отсутствии
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчика <ФИО> и третьего лица Ротко А.И. в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Попову , <ФИО> , третье лицо: Ротко , о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование чего указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Эксплорер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Эксплорер, г/н №..., под управлением собственника <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от <дата> №...-П специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере ... рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно его действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 214 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 340 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 декабря 2020 года, в 11 часов 30 минут, <ФИО> по адресу: <адрес>, при управлении автомобилем марки «» с государственным регистрационным номером , не правильно выбрал скорость
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 16.02.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признал, при этом пояснил, что необходимости в предоставлении транспортного средства страховой компании не было, уведомление страховщика о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хендай, государственный регистрационный номер , под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, родившегося "."..г. в городе <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» №
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , г/н №. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим