Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 94 900 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan/SR, государственный регистрационный номер № находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» (Далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 января 2021 года в <обезличено> Дмитровского г.о. Московской области произошло ДТП с участием автомобиля Volvo FH460 г.р.з. ..... под управлением <ФИО>, который управляя данным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, надлежащее извещение ответчика и мнение представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 160 700 (сто шестьдесят тысяч семьсот) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 414 рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 27 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля /марка/ рег.знак /номер/
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel, рег.знак /номер/, под управлением <ФИО> в результате которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере в счёт возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... произошло дорожно-транспортное происшествия с участием т/с под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> Виновником ДТП был признан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно полису ОСАГО ООО «Зетта Страхование» № при заключении договора страхования <ФИО> указал, что транспортное средство используется в личных целях, однако согласно сведениям Национального союза
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала акционерного общества «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Ткач **** о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 июля 2018 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> **** заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ткач **** о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 07:25 по а/д Р255 «Сибирь» Красноярский край 989 км + 894,50 м. произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 07:25 по а/д Р255 «Сибирь» Красноярский край 989 км + 894,50 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, действия <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением, повлекшим повреждение автомобиля Тойота Камри, г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78 400 руб
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 552 руб. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОАО "Коломяжское" в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании с ОАО "Коломяжское" ущерба от ДТП в размере 71036 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного заседания, назначенного на <дата>, <ФИО> был извещен через своего представителя – <ФИО>, получившего повестку в предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд не находит оснований с ним не согласиться, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, под управлением <ФИО>, автомобиля ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» *** к <ФИО> у. *** о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 114400 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3488 рублей. Кроме того, истец просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового заявления о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в регрессном порядке в размере 114400 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 159 200 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 384 руб., ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что в январе 2022 года он приобрел автомобиль марки «ГАЗ-2775», который оформил на своего брата <ФИО> и при оформлении страхового полиса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная компания» (далее читать по тексту Общество) обратилось в Нальчикский городской суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества в счет страхового возмещения 750000
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в момент ДТП, он был трезв, никакого опьянения (алкогольного, наркотического или иного) у него не было, что подтверждается следующим: Вместе с тем к страховщику, выплатившему страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная компания» удовлетворить в полном объеме
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ОАО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 01.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор страхования ХХХ владельца транспортного средства марки « государственный регистрационный знак Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что договор ОСАГО был заключен АО «АльфаСтрахование» с определением конкретных лиц, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением ответчика <ФИО> Указанное ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 10 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: под управлением ответчика <ФИО> и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 63800 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> возражала по требованиям иска, суду пояснила, что представитель истца позвонил ей и сказал предоставить документы, они с супругом это сделали, направили
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 71534,50 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2346,78 рублей, почтовых расходов в размере 70,80 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 02 часа 30 минут водитель <ФИО>, управлявший автомобилем BMW X5, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, возле
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата>. по вине ответчика, управляющего автомобилем Kia RIO, № произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата>. по вине ответчика, управляющего автомобилем Kia RIO, № произошло ДТП, в результате которого автомобилю HYUNDAI SOLARIS, № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежных средств в размере 157276,70 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 10.01.2022 на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай, г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда, г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай, г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда, г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме193578 рублей 42 копейки, судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 30 минут напротив дю.8 по <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Mercedes-Benz C-klasse C 180, гос.рег.номер № и ГАЗ А64R42, гос.рег.номер №, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению. Исходя из положений указанных норм, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения ущерба 349 800 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, 6 698 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> доводы иска поддержала. Материалами дела подтверждается, что 20.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о формальном характере направления ответчику уведомления об осмотре транспортного
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Datsun on-DO гос. номер №
Описательная часть
Ответчик, являющийся Страхователем по договору ААВ 3022920464, в нарушение п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском <ФИО> (Далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 84400 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2732
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 марта 2022 г. на ул. Майинская с. Майя Мегино – Кангаласского района РС (Я) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Toyota Corolla Axio, с государственным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшей, суд приходит к выводу, что у истца в порядке регресса возникло право требования, в размере осуществленного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что 26.11.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хундай, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Леванта С.В. в порядке регресса в счет возмещения ущерба 98 100 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, 3 143 рубля, почтовые расходы 70
Описательная часть
Ответчик Левант С.В. в судебном заседании пояснил, что иск не признает, никакого уведомления о предоставлении автомобиля на осмотр не получал. Обстоятельства ДТП, указанные в Европротоколе от 01.08.2020, не оспаривает. Никаких
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На момент направления уведомления о необходимости представления транспортного средства на осмотр страховая компания располагала экспертным
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Пояснил, что сумма в размере 40700 руб. заявлена истцом ко взысканию за пределами срока исковой давности. Также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие лицензии на использование транспортного средства, принадлежащего <ФИО>, в качестве автобусных регулярных перевозок с посадкой и высадкой пассажиров, владельцем которой является ООО "БСК-5"
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
