Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному предприятию Кузбасса «Пассажиравтотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что <дата> в г. Кемерово произошло ДТП...
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> <ФИО>, представителя ответчика ГПК «Пассажиравтотранс» <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности представленные...
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
03.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , находящегося под управлением <ФИО> В результате происшествия...
Описательная часть
Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все сомнения при толковании его условий трактуются в пользу потерпевшего. Между тем, из материалов дела не следует, что между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> надлежащим...
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит...
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение 137926,96 рублей, штраф 30000 рублей, убытки 305725,04 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, неустойку 50000 рублей, расходы на юридические услуги...
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 627 770,42 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> г. в 11 часов 00 минут по адресу:...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против вынесения по делу заочного решения не возражал. Судом...
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ», государственный...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности ответчику, и автомобиля «Сузуки Солио», государственный регистрационный...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО "Транзитсервис" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2021 г. в 17 час. 55 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно...
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2021 г. в 17 час. 55 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Поло, г.р.з...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку общая сумма причиненного ООО "Транзитсервис" ущерба составила сумма, в то время...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Транзитсервис" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Свои требования мотивирует тем, что между транспортным средством марки Renault ......., принадлежащем <ФИО>..;.
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду дал пояснения аналогичные...
Мотивировочная часть
Данные расходы подтверждены документально (л.д.43), связаны с рассматриваемым делом и сомнений у суда не вызывают. Вместе с тем, исходя из принципа разумности, сложности процессуальных документов и категории данного дела...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... ущерб в размере 195 800 рублей, расходы за составление заключения специалиста в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 174 рублей, расходы по оплате...
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском в обосновании требований указав, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля гос. номер №, принадлежащего <ФИО> и автомобилем , гос. номер №, находившегося...
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковое заявление. Судом установлено и следует из материалов дело, что <дата> в <адрес> <ФИО>, управляя...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что именно на <ФИО> как собственника автомобиля и лица виновного в ДТП, должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба истцу. Таким образом, суд приходит к выводу, что...
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что ... по адресу: г Ростов-на-Дону, ..., произошло дорожно...
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимания, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО> у которого на момент ДТП отсутствовал страховой полис ОСАГО, а также факт причинения в результате...
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП– удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ МО "Мосавтодор" о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем совершила наезд...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем Porsche Cayenne S г.н. C103CC97 совершила наезд на выбоину на проезжей части, образовавшейся в связи с плохим состоянием дороги по адресу: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
При этом суд отклоняет доводы представителя ГБУ МО «Мосавтодор» о наличии между ответчиком и ООО «СПЕЦСТАЛЬРЕСУРС» Контракта на выполнение комплекса работ по содержанию дорог регионального или межмуниципального значения Московской области...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ <адрес> "Мосавтодор" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в <обезличено> мин., на а/д <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что...
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав, что около 16ч 40 мин на <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: LEXUS NX200T, 2017 г.в., гос. per. знак №, под моим...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, экспертное заключение, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является <ФИО>, управляя транспортным средством, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля HAVAL...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 377600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11940 руб., расходы по оценке в размере 10000 руб
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» о возмещении ущерба от ДТП. Свои требования мотивировал тем, что 02.07.2024 на 39 км. подъезд к Липецку работник «Агро-Авто» водитель...
Описательная часть
В судебном заседании: Из объяснений участников процесса, письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 02.07.2022 на 39 км. подъезд к Липецку работник «Агро-Авто» водитель <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Данное заключение специалиста участниками процесса в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, ответчик ходатайств о назначении по делу автотехнической экспертизы не заявлял, и в суд не явился, в связи с чем у суда не имеется...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в 674 100 рублей, расходов на оплату услуг оценки в размере 18 500 рублей, расходов на оплату юридических услуг 35 000 рублей...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что 04 апреля 2024 года в 15 час. 20 мин по <адрес>, произошло дорожно-транспортное...
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из положений ст. 15, п. 1...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивировала тем, что она, управляя принадлежащим ей автомобилем г.н. № 27.07.2023г. примерно в 18-23 возле <адрес> совершила наезд...
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, управляя...
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УДХиТ администрации г. Рязани о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика убытков в размере 72 796 руб. 46 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 384 руб. В обоснование заявленного требования истец указал...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП (л.д.12-13, оборотная сторона 13)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным...
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 27.11.2024 в городе ххх произошло ДТП с участием автомобилей: ххх, под управлением <ФИО> и ххх, под его управлением. Согласно...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить не возражала против снятия ареста с автомобиля. Самостоятельные...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применительно к положениям ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, а также объема оказанных истцу...
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, (ранее <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, с учётом уточнения иска, просит суд: взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 463 700 руб...
Описательная часть
Ответчик Улинич (<ФИО> С.Ю. в судебном заседании против удовлетворения иска в части возмещения ущерба не возражала. Судом установлено, что 23.07.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля государственный...
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что причиной ДТП, имевшего место 24.07.2024 года, явились виновные действия водителя <ФИО> нарушившей ПДД РФ. Между тем нарушений ПДД РФ...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просила с учетом уточненных исковых требований (л.д.30-31) взыскать с ответчика Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> стоимость восстановительного...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Новосибирская теплосетевая компания»...
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд полагает...
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 8 марта 2024 г. г. на 528 км + 620 м. а/д <адрес>, произошло...
Описательная часть
Расходы истца по отправке досудебной претензии составили 90,50 рублей, которые истец просит признать судебными издержками и взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежащего ему автомобиля • Рено Каптюр государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия 08.08.2024, допущенного по вине <ФИО>, управляющего...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить, взыскать ущерб с надлежащего...
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля марки DAEWOO NEX1A, регистрационный номер , пол...
Описательная часть
В судебном заседании установлены и не оспариваются следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в свою выплаченного страхового возмещения в размере 50 700 рублей 00 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 319069 руб., расходы на оценку в размере 10000 руб., госпошлину в размере 6391 руб., в обоснование указав...
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца киа рио, г/н №, и автомобиля камаз, г/н №, принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем обстоятельством, что <дата> на 332 км +450м автодороги Р-22 «Каспий»...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> требования не признал, представил письменные возражения...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство находился во владении и пользовании ИП <ФИО> на основании заключенного с собственником автомобиля <ФИО> договора аренды...
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указала, что «<Дата обезличена> г. в 20 часов 00 минут по адресу: <Адрес обезличен>..;.
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в силу ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Сторона истца не возражала. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими...
