Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 72 851,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>, - водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ....., г.р.з. №, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, в частности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Факт ДТП, имевшего место 28.06.2024 с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак №, и водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем Porsche Macan государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной экспертизы, составленное экспертом АНО «Центр Судебных Исследований «РиК» <ФИО>, имеющим соответствующее образование, включенным в реестр экспертов-техников, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству застрахованной на момент аварии в СПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов ГИБДД по факту ДТП следует, что <дата> по адресу: <адрес>, имело место ДТП с участием транспортного средства , под управлением водителя <ФИО>, страховой полис Ингосстрах №
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО> Равшону о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 335 700 руб. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Skoda OCTAVIA» г.р.з. №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к <ФИО> Равшону о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в возмещение ущерба 486 483,56 руб., а также судебные расходы в размере 40 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 662 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, с участием автомобиля и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, просил взыскать с ответчика денежную сумму в порядке суброгации в размере . коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине , гос.рег.знак застрахованный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что что 02.11.2021 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. К496МО77, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая юридически значимые обстоятельства для дела суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к Э.С.К.у. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием а/м Киа, гос.рег.знак
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ пешеход Э.С.К.у. пересекал проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора, в результате чего на него был совершен
Мотивировочная часть
Для наступления деликтной ответственности, предусмотренной ст.1064 ГК РФ, необходимо наличие следующих оснований: противоправного деяния (действия, бездействия), наличия вреда, причинно-следственной связи между противоправным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Э.С.К.у. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации — удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Land Cruiser 300, госномер № и Ford Focus, госномер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, результате которого были причинены механические повреждения, автомобилю Toyota Land Cruiser 300, госномер №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения ущерба 1 613 145 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 131,45 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в сумме коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме коп. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, МКАД 19 км внешняя сторона, произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения прицепу «» г.р.з. №, застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механически повреждения автомобилю Mazda CX-5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> и просит взыскать в порядке суброгации сумму в размере 78 443 руб. 44 коп., проценты по день фактического исполнения обязательств и уплаченную при подаче иска государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено, что 31 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Согласно материалам дела, гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> не была застрахована. Иного в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с принципом диспозитивности избрал форму защиты по гражданскому делу неявку в судебное заседание, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 17.10.2024 произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.10.2024 произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО>3 транспортного средства <иные данные>, государственный регистрационный знак <номер>, и транспортного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что материалами дела подтверждается фактическое владение ответчиком <ФИО> автомобилем <иные данные>, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащим на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ИНН <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась. Представила письменные возражения на иск, доводы изложенные в которых поддержала (л.д.67). Не оспаривая вину в совершении ДТП, не согласна
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что 06.06.2025 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2025 в 13;26 час. в Московской области, Одинцовский район, Рублево-Успенское ш., 21 км произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz GLE 250, гос.номер ..., под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с учетом положений ст. 98 ГПК РФ расходы истца по государственной пошлине в размере 17 649,00 руб. подлежит взысканию с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 400 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием следующих транспортных средств: автомобиля марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил ПДД РФ, принимая во внимание, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП по договору
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» ИНН № к <ФИО> в/у № о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к Абдыномуну Уулу Абазбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 24.03.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля «хх», г.р.з. хх, под управлением <ФИО> и автомобиля «х», г.р.з. х. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 465519,80 руб. При этом суд
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Гранта» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Greta», г.р.з. Х065УМ152, под управление <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К761ЕО977
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответственное за причинение вреда лицо не доказало, что существует более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества и что в результате возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Гранта», - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (далее - ООО "СК "Согласие", Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 284 070
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно транспортное происшествие (далее - ДТП с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 12.07.2024 произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2024 в 19:00 произошло ДТП с участием транспортного средства «Haval Jolion», г.р.з. Р646НК136, под управлением <ФИО>, застрахованном на момент ДТП в ООО «СК
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями водителя <ФИО> и наступлением материального ущерба у участника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> и просит взыскать в порядке суброгации сумму в размере 280 705 руб. 51 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9 421 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине страхователя истца были причинены механические повреждения. Истец по данному страховому случаю
Мотивировочная часть
Сопоставив заключение судебной экспертизы с другими добытыми по делу доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выражения несогласия с данным заключением. Заключение экспертов АНО ЦПСЭ «НУКЛОН» в полном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: сумму убытков в размере 1410000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29100 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием ТС (г.р.з. №), принадлежащего ООО “Лес”, и ТС (г.р.з. №), принадлежащего и под управлением <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что водитель ТС (г.р.з. №) <ФИО>, в результате нарушения которым ПДД ООО “Лес 35” причинен имущественный вред, обязан возместить причиненный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: №) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 198 105 рублей 52 копейки, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.09.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «BAIC U5 Plus»
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы, суд полагает возможным взыскать её в полном объеме, так как <ФИО> не заявил о не согласии с суммой ущерба и не заявил о проведении судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
