Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ГК «Профи» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят взыскать в порядке регресса солидарно с ответчиков денежные средства в сумме 146968 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГК «Профи» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.08.2021, выданной сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства по делу по изложенным ответчиком <ФИО> в ходатайстве основаниям. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГК «Профи» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 24.01.2022 в результате ДТП автомобиль Volkswagen Tiguan, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10-30 час. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении ущерба в размере, выплаченном потерпевшему, 133 500 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что в соответствии Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12-20 час. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Mirage, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик после совершенного ДТП скрылся в места ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Принимая во внимание доказанность размера ущерба, причиненного в результате ДТП, суд приходит
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17-55 час. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi LADA PRIORA, г/н №, под управлением <ФИО> автомобилей Tоyota Vista
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик после совершенного ДТП отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Принимая во внимание доказанность
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 50 800 руб., возврат госпошлины в сумме 1 724 руб., мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по последнему известному месту жительства, судебные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить полностью
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 218 723 руб. 92 коп., судебных расходов в размере 5 334 руб. Мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 марта 2021 года в 19 часов 15 минут на автодороге <адрес> 732 км +700 метров произошло ДТП с участием автомобиля марки «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, применяя аналогию права суд приходит к выводу, что исковые
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 14 февраля 2022 года произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя а/м ,принадлежащей <ФИО> совершил столкновение с а/м под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2022 года произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя а/м ,принадлежащей <ФИО> совершил столкновение с а/м под управлением <ФИО> принадлежащей ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в солидарном порядке и в порядке регресса в размере 475 000 руб., расходов по делу оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не явился, извещение вернулось за истечением срока хранения, ответчиком представлено письменное заявление о применении срока исковой давности, по существу спора ответчик не высказался. Установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков ИНН <номер> <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО> паспорт <номер>, о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса –удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО [ И ] обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м [ марка ] г/н [Номер]
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что [<дата>] в 19 час. 40 мин. по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух т/с: а/м [ марка ] государственный номер [Номер]
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ДТП от [<дата>] произошло по вине водителя <ФИО>, который скрылся с места ДТП, и учитывая тот факт, что СПАО [ И ] произвело выплату страхового возмещения по договору
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО [ И ] к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что ООО УК «ДримХаус», как владелец автомобиля Kia, № и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что автомобиль в момент ДТП был взят в аренду у ООО УК «ДримХаус», которое и должно нести ответственность, так как произвело страхование автогражданской ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены какие-либо доказательства в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 78 989 рублей 62 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 569
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что 27 октября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, гос. №..., под управлением Г
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, гос. №..., под управлением Г. и автомобиля TOYOTA CAMRY, гос. №..., под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 50621,12 рублей, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика К. на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что у САО «Ресо-Гарантия» возникло право требования в порядке регресса к ответчику К. в сумме 50621,12 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к К. о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику К.у. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 91182,87 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность ответчика К.у. на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что у СПАО "Ингосстрах" возникло право требования в порядке регресса к ответчику К.у. в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к К.У. о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение вреда в размере 86 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Мercedes-Benz, гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что 21.01.2024 г. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Водитель автомобиля Toyota Corolla Axio, г/н № <ФИО>, в нарушение требования п.8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с автомобилем Toyota Corolla, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при заключении договора ОСАГО собственником транспортного средства и одновременно страхователем <ФИО>, были предоставлены недостоверные сведения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 96 200 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилосьв суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 13.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании была исследована видеозапись момента ДТП, на которой объективно зафиксированы его обстоятельства, из которого следует, что автомобиль Nissan Cube выехал на перекресток, после чего остановился, в этот момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что пунктом 9.10 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что 10.08.2024 г. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что взял автомобиль у своего друга <ФИО>, который является собственником этого автомобиля. Обстоятельства ДТП и сумму причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при заключении договора ОСАГО <ФИО> были предоставлены недостоверные сведения о целях использования транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 73 500 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к И. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> по вине И., управлявшего автомобилем марки "Фольксваген
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат П., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <дата> в <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к И. о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием двух автомобилей: Киа Рио
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 53 221,15 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 796,63 руб. В обоснование иска указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что осведомленность ответчика о необходимости осмотра транспортного средства наступила за пределами установленного законом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы иска, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что у истца не возникло право требования с ответчика возмещения убытков в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 262 681,26 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.01.2024, вынесенным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Колпинскому району
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, а также принцип разумности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 14.10.2022 года страховое акционерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела: <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , застрахованного у истца по полису «РЕСОавто» (страхователь <ФИО>), и автомобиля , регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Mazda CX-5 г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля ГАЗ АФ-371702, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 232027,00 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлялось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
