О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИКМО ... возмещении ущерба причиненного ДТП. В обосновании иска указано, что ... <ФИО> управляя автомобилем ... г/н ..., совершил наезд на дефект дорожного полотна (яму), в связи еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, оспаривал заключение судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> управляя автомобилем ... г/н еще...

В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ истец не представил суду бесспорных доказательств, подтверждающих, что вред его имуществу причинен по вине ответчика, в связи с чем, суд считает, что доводы истца ни еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, о возмещении ущерба причиненного ДТП оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО Тинькофф Страхование» и просил взыскать неустойку в размере 143 560 рублей; денежные средства за оплату услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей; компенсацию морального вреда еще...

Как видно из материалов дела соглашение недействительным судом не признано, признаков ничтожности не установлено

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к АО Тинькофф Страхование о возмещении ущерба причиненного ДТП, о взыскании неустойки в размере 143 560 рублей; денежных средств за оплату услуг независимого эксперта в размере 10 000 еще...

<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к ПАО «Ростелеком», <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного ДТП. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что 12.02.2022г. в 08 часов 55 минут, в <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном еще...

При таких обстоятельствах, ПАО "Ростелеком" является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку Общество не являлось законным владельцем автомобиля марки/модели ГАЗ 33023. государственный регистрационный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного ДТП – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ... г. по адресу: произошло ДТП, в следствии чего ее автомобиль № получил механические повреждения. Сотрудниками ГИБДД было установлено, что ... г. в 19:00 ч. по адресу: водитель еще...

Представитель МКУ «ДИСОТИ» по доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Учитывая, что соответствие состояния указанного участка дороги установленным стандартам ответчиком не обеспечено, а между бездействием ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «ДИСОТИ» г. Ростова-на-Дону о возмещении ущерба причиненного ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП. В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Дэу Матиз, гос. номер №, следуя напротив еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Дэу Матиз, гос. номер №, напротив <адрес>, в <адрес>, не справился с управлением автомобиля и совершил еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «Почта России» о возмещении ущерба причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указано, что ... в 08 часов 05 минут по адресу: ... возле ... произошло ДТП с участием т/с ... г/н еще...

В судебном заседании установлено, что ... по адресу: ... возле ... произошло ДТП с участием т/с ... г/н ..., принадлежащего на праве собственности ответчику и под управлением <ФИО> и т/с ... г/н ..., принадлежащего истцу еще...

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения, суд приходит к выводу, что ущерб в части, превышающей страховое возмещение по договору ОСАГО, подлежит взысканию с причнителя вреда в пользу потерпевшего, как разница между еще...

Иск <ФИО> к АО «Почта России» о возмещении ущерба причиненного ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИК МО г. Казани о возмещении ущерба причиненного ДТП. В обосновании иска указано, что ... в г. Казань на перекрестке ... в результате наезда на открытый колодец произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> управляя автомобилем ... г/н ... на перекрестке улиц ... в ... совершила еще...

Поскольку участок дороги, на котором автомобиль истца получил механические повреждения, не соответствовал установленным нормативам, а именно отсутствовала крышка люка смотрового колодца, следовательно, исключал безопасное движение еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МУП "Водоканал", ООО "Газпром трансгаз Казань" о возмещении ущерба причиненного ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения» о возмещении ущерба причиненного ДТП. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в 13-45 еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях о взыскании судебных расходов настаивала. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

Изучив письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу: При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес> мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «<ФИО>», ГРЗ № под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду сообщил, что с результатами судебной экспертизы не согласен, поскольку еще...

Выслушав позицию представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение, с учетом полученных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП. В обоснование иска указано на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, дал пояснения, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным еще...

Поскольку иного расчета стоимости восстановительного ремонта сторонами суду не представлено, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта «ШКОДА РАПИД», г.р.з. , без учета износа составляет ., оснований еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль RENAULT LOGAN, №, идентификационный номер (VIN): №, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что автомобиль использовался ответчиком на основании договора аренды еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения, которое отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба причиненного ДТП, мотивировав свои требования тем, что 07.11.2021 года произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием 3-х № - Honda Acсord г/н № еще...

09.09.2022г. финуполномоченный, рассмотрев обращение №У-22-94679, отказал в удовлетворении требований. Из материалов дела не следует, что у Ответчика не имелись законные основания для осуществления выплаты страхового возмещения еще...

09.09.2022г. финуполномоченный, рассмотрев обращение №У-22-94679, отказал в удовлетворении требований. Из материалов дела не следует, что у Ответчика не имелись законные основания для осуществления выплаты страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба причиненного ДТП, оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и просит взыскать ущерб причиненный т\с БМВ Х5 г\н (...) в сумме 678 778 рублей, а также расходы связанные с рассмотрением дела по оплате экспертизы в сумме 7 000 рублей, гос. пошлину в сумме 8 315 еще...

В судебном заседании уточнил требования и просит признать <ФИО> виновником ДТП произошедшего (...) в (...) на пересечении (...) с участием т\с с БМВ Х5 г\н (...) под управлением <ФИО> и т\с ПОРШ КАЕН г\н (...) еще...

Изучив материалы по делу, выслушав представителей сторон, суд считает необходимым требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, при этом в удовлетворении встречного иска <ФИО> отказать, по следующем основании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере , расходы по оплате экспертизы еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, и транспортного средства , принадлежащего <ФИО> В результате ДТП автомобилю истца были еще...

С учётом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В Краснооктябрьский районный суд обратился <ФИО>, далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик, которые мотивирует следующим

Как следует из материалов дела, противоправность действий ответчика и его вина в совершенном ДТП подтверждается изученным Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>г. Таким образом, в еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить причиненный вред Суд не усматривает оснований ставить еще...

Удовлетворить исковое заявление Мехрана Идриса (водительское удостоверение №) к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2023 г. примерно в 8 часов 30 минут произошло ДТП с участием автомобилей Форд Фокус г/н № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить еще...

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Авторадуга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование требований, что 06.05.2022 произошло ДТП по адресу: <адрес>, - с участием двух транспортных средств. Виновным согласно еще...

Представитель истца ООО «Авторадуга» <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме по выше изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 06.05.2022 произошло еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в подтверждение размера причиненного ущерба представлено экспертное заключение еще...

Исковые требования ООО «Авторадуга» удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП. В обоснование еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика администрации городского поселения Данилов по доверенности <ФИО>..; еще...

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, материалами дела установлено, что участок еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт №, выдан <дата> к администрации городского поселения <ФИО> ИНН/КПП /761701001, ОГРН о возмещении ущерба причиненного ДТП, удовлетворить частично Взыскать с администрации городского еще...

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП. В обоснование еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в результате ДТП автомашина получила повреждения, составлен акт, выявленных недостатков дороги, которая еще...

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, материалами дела установлено, что участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <ФИО> ИНН/КПП /761701001, ОГРН о возмещении ущерба причиненного ДТП, удовлетворить частично Взыскать с администрации городского поселения Данилов в пользу <ФИО> еще...

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что в результате произошедшего ДТП <дата> в ..... по вине еще...

Судом установлено, что в результате произошедшего <дата> в ..... ДТП по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем марки <ФИО>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения еще...

Вместе с тем, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, указав в обоснование иска на то, что <дата> в № часов № минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в № часов № минут на <адрес>, <ФИО> управляя т/с регистрационный знак № принадлежащий <ФИО>, при возникновении опасности для движения которую еще...

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что данное экспертное заключение является полным, содержит описание еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Симчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику ИКМО г. Казани о взыскании суммы ущерба. В обосновании иска указала, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате наезда на яму, расположенную по ..., автомобиль еще...

В судебном заседании установлено, что ... г. напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате наезда на яму, образовавшуюся в результате разрушения колодца и вследствие падения люка ниже дорожного полотна еще...

Суд считает доводы ответчиков необоснованными исходя из следующих доказательств. Таким образом, исходя из вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ИКМО г. Казани является надлежащим ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Комитет ЖКХ ИК МО г. Казани», МУП «Водоканал» о возмещении ущерба причиненного ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП в результате которого был причинен ущерб автомобилю еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив эксперта, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив изложенные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «АП-Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующие обстоятельства. 26.10.2022 года в районе Темерницкого моста еще...

В судебном заседании судом был осуществлен просмотр видеозаписи дорожно-транспортного происшествия произошедшего 26.10.2022 года в районе Темерницкого моста по направлению из <адрес> в <адрес>, с участием еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «АП-Ресурс» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере рублей, морального вреда в размере рублей, судебных издержек на представителя в размере рублей, судебных издержек в виде госпошлины, почтовых еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В ходе еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный вред в данном случае несет собственник транспортного средства - ООО "Диспетчерская", поскольку истец был лишен возможности реализовать еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании: - материального ущерба от ДТП в размере рублей