О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере № рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере № рублей, по оплате юридических услуг в размере № рублей, по оплате еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что в 22 часа 52 минуты по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хонда г.р.з. №, под управлением еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов от 10 января 2023 года, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать 118179,64 руб., расходы по госпошлине в размере 3564,00 руб. в обоснование указывая на то, что 02.10.2021 еще...

Из материалов дела следует, что 02.10.2021 года произошло ДТП с участием транспортных средств Ниссан X-TRAIL г/н № под управлением водителя <ФИО>, автомобиля Фольксваген Поло г/н № под управлением водителя <ФИО>

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 118179,64 руб., расходы по госпошлине 3564,00 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что ... произошло ДТП, в котором транспортное средство – автомобиль Nissan X-Trail еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено еще...

Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП, а также еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>.В. обратился в суд с указанным иском к <ФИО>.Р., мотивировав заявленные требования тем, что 24.05.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.05.2021 г. в 15 час. 00 мин. по адресу: ..., адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости восстановительного ремонта еще...

Взыскать с <ФИО>... (в/у ...) пользу <ФИО>... в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, почтовых услуг в размере сумма, юридических услуг в размере сумма, госпошлины еще...

<дата> в 16 часов 43 минуты по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением собственника <ФИО>, и автомобилем еще...

Из объяснений <ФИО>, данных сотрудникам ГИБДД, а также в судебном заседании, следует, что он управлял груженым автомобилем Мерседес (20 тонн) с прицепом двигался <адрес>. При въезде в <адрес> двигался еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материал проверки по факту ДТП, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая объяснения участников дорожно-транспортного происшествия еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 138963 рублей, расходы по оценке ущерба 12000 рублей, расходы на представителя 16000 рублей, почтовые расходы 1100 рублей, всего 168063 рублей, в остальной части еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Дорспецстрой», о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что 02.08.2022 года в 08 часов 30 минут на автомобильной дороге «сл. Родионово- Несветайская - г. Новочеркасск» на 4 км. +50 м еще...

Представитель истицы, адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании истицу, ее представителя, представителя ответчиков еще...

Заслушав в судебном заседании истицу, ее представителя, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Дорспецстрой» - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил суду письменное заявление в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ о признании иска в полном объеме, правовые последствия признания иска ответчику еще...

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился с указанным иском, в обоснование указав, что 21.07.2022 около 14:51 часов у <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Caldina, г/н №, при движении от <адрес> в направлении ЖК еще...

Истец <ФИО>, будучи извещенным о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании еще...

Вместе с тем, ответной стороной оспаривалось местоположение ямы, в которую осуществлен наезд автомобилем истца. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в результате ДТП истцу причинен материальный ущерб еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства в сумме 350 000,00 руб. в качестве причиненного ущерба транспортному средству еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Трубникова П.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям и доводам письменных возражений, представленных в материалы дела. Суду пояснила, что расходы еще...

Вместе с тем, ввиду того, что ТС было полностью утрачено и восстановлению не подлежит, ИП <ФИО> причинен ущерб в сумме превышающей 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Согласно экспертному заключению № от <дата> ремонт еще...

Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ООО «Группа компании «Престиж» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование исковых требований указал, что 14 мая 2022 года по адресу: Москва, ХХ произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2022 года по адресу: Москва, ХХа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Автомобиля ХХ, государственный регистрационный знак ХХ собственником которого является ООО еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковые требования ООО «Группа компании «Престиж» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Администрации города Арзамас Нижегородской области о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указал, что 31.07.2022г в 11 час 40 мин по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Истцом заявлено требование о возмещении ущерба в размере 284300 руб, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска в размере 67590 руб, что составляет 23,78% от размера удовлетворенных судом исковых требований

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что повреждением автомобиля истцу причинены убытки еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

<дата> представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав следующее

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами дела: Расходы по отправке телеграммы составили 283,00 рубля, которые просит признать судебными издержками еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При определении ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание экспертное еще...

Исковое заявление представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.10.2021 г. между истцом и <ФИО> заключён договор ОСАГО, полис /номер/ владельца транспортного средства марки /марка/ регистрационный /номер/, сроком еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.10.2021 г. между истцом и <ФИО> заключён договор ОСАГО, полис /номер/ владельца транспортного средства марки /номер/ регистрационный /номер/, сроком на один год

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска следующее. <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что ДТП произошло по его вине. Виновен в ДТП на 50%. Управлял автомобилем на основании доверенности. Судом установлено, что еще...

Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО> изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Поскольку <ФИО> и <ФИО> допущены аналогичные нарушения ПДД-выезд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 20.02.2022 г. между истцом и <ФИО> заключён договор ОСАГО, полис /номер/ владельца транспортного средства /марка/ регистрационный /номер/, сроком на один еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.02.2022 г. между истцом и <ФИО> заключён договор ОСАГО, /номер/ владельца транспортного средства /марка/ регистрационный /номер/, сроком на один год

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> /марка/ удовлетворить

Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к М.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 131 815 руб. 04 коп., взыскании утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 9 318 руб. 69 коп еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В предварительном судебном заседании пояснил, что 21.11.2021 года он на своем автомобиле «Хюндай Грета», рег.номер № еще...

Суд не может согласиться с представителем истца о том, что выводы судебного эксперта носят вероятностный характер. Вероятный характер в заключении эксперта относится только к скорости движения транспортного средства ЛУИДОР еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «СВ-Автолайн» в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП – 131 815 руб. 04 коп., утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 9 318 руб. 69 коп еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и, уточнив требования, просит суд взыскать с ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктсервис» : ущерб еще...

Как установлено судом, согласно паспорту транспортного средства <адрес>, ООО «Нефтепродуктсервис» является собственником автомобиля Хендай Елантра, 2019 г.в., гос.номер № (л.д.14). Как следует из материалов еще...

С учетом вышеизложенного, ответчик <ФИО> на момент совершения им дорожно-транспортного происшествия 08 августа 2021г. являлся собственником автомобиля Дэу <ФИО> гос. номер №, в связи с чем, суд полагает, что именно еще...

Исковые требования ООО «Нефтепродуктсервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в его обоснование указала следующее. 18.11.2022 в г. Ростов-на-Дону произошло дорожное-транспортное еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 18.11.2022 в г. Ростов-на-Дону произошло дорожное-транспортное происшествие еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Легионер» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивируют тем, что ООО «Легионер» является собственником еще...

в <обезличено> на <обезличено> км а/д произошло дорожно-транспортное происшествие - ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Лада 217230 Приора, №........, нарушила правила расположения на проезжей части дороги, совершив выезд еще...

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика еще...

Исковые требования ООО "Легионер" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 25 минут по адресу: г. Н. Новгород, ***, произошло ДТП еще...

Суд исходил из того, что виновные действия ответчика состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ЧЧ*ММ*ГГ*, и наступившими последствиями в виде повреждений транспортного средства истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово, о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в 14:10 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «Кемеровское ДРСУ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, представил письменные еще...

Принимая во внимание условия муниципального контракта, место, дату ДТП, суд считает, что по заявленным требованиям надлежащим ответчиком является АО «Кемеровское ДРСУ». Принимая во внимание указанные еще...

Взыскать с АО «Кемеровское ДРСУ» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный ДТП, в размере 112 395 руб., расходы за проведение оценки ущерба 3000 руб., расходы по осмотру транспортного средства – 855 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

Истец обратился с указанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что <дата>. в <обезличено> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «», гос.рег.знак №*** под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности /л.д.45-46/ поддержала исковые требования частично, а именно настаивала на удовлетворении всех пунктов требований, кроме взыскания еще...

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков ущерба, причиненного ему в результате ДТП, в размере 107673 руб., расходы на проведение экспертизы – 7000 руб., за осмотр автомашины – 3500 руб., госпошлины – 3353,46 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы иска подтвердил. Из материалов дела следует, что 23.03.2022 в <обезличено>, произошло ДТП с участием транспортных средств еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 34576,02 руб., судебные расходы по оценке ущерба 3360 руб., госпошлину – 1073,11 руб., а всего 39009,13 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивировал тем, что <дата> в <адрес> по адресу: <адрес> г, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам, настаивал на удовлетворении иска. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения, произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ягуар, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и Хендай Соната еще...

Оснований не доверять выводам проведенной по делу экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично