О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 116784,96руб., судебные расходы. В обоснование требований указал следующее: 20.11.2021г. в 17 еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику [<ФИО> 2] о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что [<дата>] в 17 часов 10 минут по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] еще...

Судом установлено, что [<дата>] в 17 часов 10 минут по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ], госномер [Номер] под управлением [<ФИО> 2], принадлежащего [<ФИО> 3], и автомобиля [ марка еще...

В соответствии с достигнутым соглашением страховщик выплатил истцу страховое возмещение, которого недостаточно для полного возмещения причиненного вреда. При таких обстоятельствах суд признает право на получение от виновной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, гос.рег.знак №. 19.11.2022 г еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только еще...

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оформлению нотариальной доверенности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении данного требования должно быть отказано в связи с тем, что расходы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб в общем размере 65811 рублей, расходы по составлению отчета по оценке в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Киа Рио», р/знак , что подтверждается еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из схемы ДТП, пояснений водителя, представителя истца, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму (провал в проезжей части) еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что <дата> <ФИО>, осуществляя движение на автомобиле марки «Ниссан Скайлайн» госномер <номер>, совершил столкновение с принадлежащим ему на праве собственности еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> в районе дома <номер> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной «», госномер <номер>, и водителя <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит взысканию 135 900 рублей – стоимость восстановительного ремонта без учета износа. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, МКУ «Благоустройство» указав в обоснование, что <дата> на перекрестке, напротив <адрес> на автомобиль Хендэ Солярис, г/н №, принадлежавший на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от 13.07.2022 года уточенные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что все расходы подтверждаются еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком публичных обязанностей, т.е. по вине ответчика, в результате падения дерева на автомобиль истца данное транспортное средство еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ"Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 129 200 рублей, затраты на оплату услуг по изготовлению экспертного заключения в размере 6500 рублей еще...

Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> имеется транспортное средство ТС2, что подтверждается представленным в материалы дела копией свидетельства о регистрации ТС от 08.05.2013 ... Сведений о том, что еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело при настоящей явке в порядке заочного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, который мотивировала следующим

Так, из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО> и автомобиля собственником которого является еще...

Анализируя заключение судебного эксперта № от <дата> суд считает, что оно является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, лицом, обладающим еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию материального ущерба в размере 62100 рублей, в остальной части в удовлетворении требований о взыскании компенсации материального ущерба отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ФКУ «Центравтомагистраль», ТУ Росимущества в Московской области, Министерству Финансов Российской Федерации, с учетом уточнений, просила

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – ФКУ еще...

При таких обстоятельствах суд находит, что надлежащим ответчиком в рассматриваемом случае является Федеральное агентство лесного хозяйства РФ, однако исковые требования к данному органу не заявлены

Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Центравтомагистраль», ТУ Росимущества в Московской области, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного имуществу истца в результате ДТП в размере 862 000 рублей, утрату еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 69 490,28 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 154,82 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 6 000 руб. В еще...

Судом установлено, что 18.04.2022 произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Халикову <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере по 173 853,61 руб. с каждого, с учетом самой суммы ущерба – 251 819,88 руб., компенсации морального вреда в размере 8 000 руб еще...

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержали. <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против еще...

<ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили отказать, пояснив, что виновником ДТП является <ФИО>, а <ФИО> собственником ТС не является еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование требований указал, что 14.10.2022 года произошло ДТП с его участием на принадлежащем автомобиле Хундай Солярис г/н №, и виновного водителя <ФИО> на автомобиле № еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить

При определении разумности заявленной суммы, суд принимает во внимание, что представитель подготовил исковое заявление, участие в рассмотрении дела не принимал, никаких процессуальных действий не совершал. С учетом объема еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

ООО «Керчьтранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму имущественного ущерба в размере 15 642 628 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 60 000 рублей еще...

Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании, пояснил, что его доверитель является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем просил в иске отказать, о чем представил письменные возражения. Судом еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что допуск, к управлению еще...

Исковые требования ООО «Керчьтранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>] в результате того, что водитель <ФИО>, управлявший ТС [ марка ] г/н [Номер] не справился с управлением еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала ранее изложенную в судебном заседании позицию ответчика еще...

Рассматривая указанные позиции сторон, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным еще...

Исковые требования <ФИО> ([ ... ]) к <ФИО> ([ ... ]) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный автомобилю, в размере 264 500 рублей 00 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 6 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила справку об утилизационной стоимости запасных частей, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила еще...

Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с мэрии г.Ярославля в пользу истца, с учетом заявленных исковых требований, материальный ущерб, вызванный повреждением автомобиля, в размере 261 230 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 241 600 рублей 00 копеек, а также о взыскании судебных расходов, государственной пошлины, уплаченной еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «PEUGEOT BOXER», государственный регистрационный номер № еще...

При изложенных выше обстоятельствах на основании указанных норм, а также ст.15, 965 ГК РФ суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования возмещения вреда с виновного лица <ФИО> в порядке регресса в размере еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса еще...

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ примерно по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, г/н №, принадлежащего истцу и мотоцикла Сузуки GSX-R1000 г/н № еще...

Суд полагает, что для разрешения спора необходимы специальные познания, поэтому следует назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поручив ее проведение ООО «ЭКС Групп», возложив оплату экспертизы на ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП в размере 161 800 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 436 руб. Свои требования мотивировал тем, что 27.12.2022 г. в 17.30 <адрес> в <адрес> еще...

Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, указав, что он пытался договориться с водителем, но он перерастал выходить на связь

Взыскать с ООО «МОСФРАХТ» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 27.12.2022г. 161 800 рублей, в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины 4436 рублей

Первоначально истец обратился с настоящим иском в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, в обоснование требований указав, что 09.05.2022 года в 13 часов 36 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> 217 732 руб. в качестве возмещения затрат на ремонт транспортного средства, 5600 рублей расходов на проведение оценки восстановительного еще...

Учитывая собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что вред подлежит взысканию с причинителя вреда – <ФИО> в размере 217732,00 рублей, а не с собственника еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 77 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 22-05 ч. в районе <адрес>..; еще...

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, необходимости их еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Антарес+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Антарес+» является собственником еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «» г.р.з. №, под управлением <ФИО> и а/м «» г.р.з. № еще...

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная еще...

Исковое заявление ООО «Антарес+» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей транспортного средства «Тойота Рактис», государственный еще...

В судебном заседании истец, ее представитель уточнили исковые требования. Просят взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 173 500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в размере еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ФИО1у. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 22.20 по адресу<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего истцу, и автомобилем , под управлением ответчика

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает необходимым признать в качестве надлежащего доказательства экспертное еще...

Исковое заявление ООО «Такси 2412 М.А.»– удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 28.11.2019 в Санкт-Петербурге на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3010, государственный регистрационный номер № еще...

Каких-либо допустимых, достаточных доказательств, опровергающих указанное заключение, доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта, а также понесенных истцом в связи с повреждением имущества расходов, в еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного ДТП, сумму в размере ..... руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в ..... ч. ..... мин. в <адрес>,, произошло ДТП – столкновение автомобиля ..... гос.номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Мицубиси Аутлендер, гос.номер № еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере ..... руб. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить