О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к Новак <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежат удовлетворению в полном объеме, а в пользу ООО «Каршеринг Руссия» с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит взысканию денежная еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: еще...

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> с требованием о взыскании причиненного ущерба в размере 123 200,55 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 3 664 рубля еще...

Принимая во внимание, что достоверных и достаточных доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии ответчик в нарушение требований ст.ст. 15, 1064 ГК Российской Федерации, ст. 56 ГПК Российской еще...

Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы, выполненной ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы», суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения, поскольку еще...

Исковые требования АО «Альфа Страхование» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ТП еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ТП с участием автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак и автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак . Из материалов дела еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку отчет содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, составивший отчет, имеет соответствующее образование и квалификацию еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства еще...

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 665 376 руб. 50 коп. - возмещение материального ущерба, причинённого имуществу в результате ДТП, 110 516 руб. 16 коп. утрата товарной еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25.04.2021г. по адресу: <адрес> произошло дорожное - транспортное происшествие с участием транспортного средства Kio Rio, г/н № под управлением еще...

Таким образом, оценивая допустимость и достоверность имеющихся по делу доказательств размера причиненного истцу материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> суд полагает, что экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 18.01.2023 в результате сноса автомобиля Chevrolet Cobalt государственный регистрационный знак № произошло ДТП, в котором автомобилю истца Toyota Rav4 государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 18.01.2023 автомобиль Toyota Rav4 государственный регистрационный знак № принадлежал истцу (л.д. 8, 9), что кем-либо не оспаривается

Указанное заключение обосновано, аргументировано, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Государственной компании адрес, ООО «Кольцевая Магистраль», <ФИО> адрес «Мособллес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 22 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки марка автомобиля НС КАРАВЕЛЛ, регистрационный знак ТС. Представитель ответчика ООО «Кольцевая еще...

При этом суд учитывает, что сведений о том, что на данном участке дороги ответчиком <ФИО> «Мособллес» производилась санитарная рубка, и в соответствии с пунктами 3 и 7 Порядка имелись ограничения пребывания граждан еще...

Иск <ФИО> к Государственной компании адрес, ООО «Кольцевая Магистраль», <ФИО> адрес «Мособллес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец <ФИО>. обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к ООО "Алтан" о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с ООО "Алтан" стоимость ущерба, причиненного еще...

Представитель ответчика ООО "Алтан" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать указала, что сумма которая предъявлена истцом входит в лимит ответственности по ОСАГО, и страховая еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенного истца. При установленных обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Алтан" о возмещении ущерба, причиненного в результате, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд иском к СОГБУ «Дормостстрой», Администрации г. Смоленска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований, указав, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с надлежащего ответчика в счет компенсации материального ущерба 80 000 руб., 2 600 руб. в счет оплаты госпошлины, 6 500 руб еще...

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, поскольку размер выбоины на упомянутом участке автодороги превышал предельно допустимые значения, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта в размере 251 163 руб., оплату государственной пошлины – 5 711,63 руб., расходы еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, < дата > <ФИО> управляя транспортным средством Дэу Нексия с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по ..., напротив еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно постановлению госинспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по ... ... от < дата >, которым <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Из материалов дела следует, что 17 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем марки Mercedes Benz S320 еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО еще...

Установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор аренды ТС № , согласно которому истец предоставил сервис совместного еще...

Определяя размер штрафных санкций, суд с учетом положений п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 333 ГК РФ и разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Собственник» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением, с учетом замены наименования ответчика, к Ёлгиной Е.А., в котором просит, с учетом изменений, взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб еще...

Судом установлено, что истец ООО «Собственник» является собственником транспортного средства Volkswagen Polo, г.р.з. К484ХМ70, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Поскольку судом еще...

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло в результате виновных действий ответчика Ёлгиной Е.А. и в результате его действий истцу был причинен материальный ущерб еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Собственник» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшего <дата> по <адрес> с участием транспортных средств . В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю еще...

При таких обстоятельствах, установив, что именно действия ответчика привели к ДТП, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю истца, возлагается на ответчика, поскольку именно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указал, что 30.01.2022г по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ***, гос. номер №, под управлением <ФИО> и *** еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Забалуев С.В. (по ордеру) еще...

Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Мотивированы требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (, сроком еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО ) владельца ТС марки Мерседес, , сроком на один год. При заключении договора страхования еще...

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> (собственник ТС) ущерб в заявленной истцом сумме 113 100 руб

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 153700 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., штрафа в размере 50% от размера страховой выплаты, определенной судом еще...

В судебном заседании установлено следующее

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 57 395 рублей 42 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 в 16 час. 50 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «.», г.р.з. № 0, находившегося под управлением водителя еще...

Вместе с тем, институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, регулируемый Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО>, и уточнив требования просит: взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца денежные средства в счёт возмещения причинённого в результате ДТП ущерба еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что обстоятельства ДТП страховщиком не оспаривались, доказательств того, что у СК нет возможности осуществить ремонт, не имеется. Реальная стоимость еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение серии ) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 86 200 рублей, расходы по оценке – 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя – еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в городе Майкопе Республики Адыгея, по <адрес>..; еще...

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного транспортному средству еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что **** в 19 часов 25 минут в ... произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что срок на обращение в суд был пропущен в связи с тем, что первоначальное поданное исковое заявление в ноябре 2022 года, которое было еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 30.03.2022 года автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащий еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из еще...

Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение ООО «М-Эксперт», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого для экспертного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на аренду автомобиля марки Datsun ON-DO 2017 еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля марки является <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Ахмадом <ФИО> заключен договор на аренду автомобиля еще...

Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба лежит на <ФИО>, поэтому обязанность по возмещению вреда истцу должна быть возложена еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить