О возмещении ущерба, причиненного ДТП

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просят взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 20.07.2022г., признал в полном объеме в размере 213 706,74 руб. Указал, что размер причиненного ущерба еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб, причиненный в результате ДТП от 20.07.2022г. в размере 213 706,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 337,07 руб

Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <дата>, <ФИО>, двигаясь на принадлежащем ему транспортном еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, сообщил еще...

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, схемой происшествия. Вместе с тем в соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ, владельцы источников еще...

Исковые требования Мельников к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, - стоимости восстановительного ремонта сверх выплаченного страхового возмещения в размере 395 800 руб., взыскании расходов по оплате услуг оценки еще...

Судом установлено, что 29.01.2023 произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр закупок и права» о возмещении ущерба от ДТП, указав в обоснование на то, что 30 января 2023 года в 15 часов 00 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя -82 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила требования иска с учетом проведенной по определению суда судебной экспертизы. Просит взыскать с ответчика стоимость еще...

Как усматривается из материалов дела, представителем истца было подготовлено исковое заявление (л.д. 3-4), ходатайство о принятии мер по обеспечению иска (л.д. 7), заявление об уточнении исковых требований (л.д.132), также еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, В обоснование требований указано, что 25 января 2023 г. по адресу: ул. Кирова, д. 101 в г. Магнитогорске произошло еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21 февраля 2023 года, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом уточнения. Как следует из материалов еще...

Суд считает установленным, что именно нарушение водителем <ФИО>, п.10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, обратного суду не доказано. Определение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 25.10.2019 ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п. 1.3, 4.3, 4.5 ПДД, в результате чего произошло ДТП с участием автомашины еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали на основании доводов, изложенных в иске, пояснениях к иску. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Заключение от 04.12.2019 № 9787 обосновано, аргументировано, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения при определении размера ущерба. При таких обстоятельствах, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Аполонцевой (Бисерова- до регистрации брака) Л.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению еще...

Взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП от 06.09.2022г. в размере 123 284,48 руб., расходы по составлению оценочного отчета в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 766 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в котором просит, с учетом изменений исковых требований и отказе от требований о взыскании компенсации морального вреда, взыскать с ответчика в свою еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом изменений, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что за основу необходимо брать дополнительную судебную экспертизу еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что ответчик не отрицает свою вину в ДТП, но вместе с тем, сумма причиненного ущерба должна основаться еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации Саткинского муниципального района о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 169000 рублей, взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля «BMW 528i XDRIVE», государственный регистрационный №, что подтверждается свидетельством о регистрации №, карточкой учета транспортного еще...

При определении размера ущерба, причиненного истцу вышеуказанным событием, суд считает необходимым руководствоваться данным заключением судебного ООО «Центр оценки и консалтинга» № от <дата>, которое является полным еще...

Иск <ФИО> к Администрации Саткинского муниципального района , Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области , Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис-Групп» и Обществу с ограниченной ответственностью еще...

Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение "Транспортный комбинат "Россия" Управления делами Президента обратился в суд с иском к Ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Истцуна праве собственности принадлежит автомобиль транспортного средства марки «Генезис G80», регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС. Из еще...

При вынесении решения суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение «АЭНКОМ», поскольку данное заключение является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения "Транспортный комбинат "Россия" Управления делами Президента к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <обезличено> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> года, водитель управляя транспортным еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником автомобиля № является указанное подтверждается свидетельством транспортного средства и карточкой учета транспортного средства (л.д. 13-15). Судом еще...

Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 10 марта 2017 года N 6-П, разъяснения п. 13 Постановления Пленума еще...

Исковые требования , о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «КОРВЕР+», ООО «Автопрайд», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость ущерба в размере 223 400 руб., стоимость заключения по оценке ущерба еще...

В судебном заседании 16.12.2022 года приняты уточнённые исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчиков <ФИО>, ООО «КОРВЕР+» солидарно в пользу истца стоимость ущерба в размере 223 400,00 руб еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Патриот», поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим высшее техническое образование еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Мартину С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 73600 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2408 рублей, ссылаясь на то, что еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> в момент ДТП управлял автомобилем марки Mazda Premacy еще...

В экспертном заключении ООО «ТК Сервис М» № от 27.10.2020г. указано, что наличие и характер повреждений, причиненные транспортному средству потерпевшего, определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра и фотоматериалах еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Мартину <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Представитель истца Биржа Е.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований. Судом еще...

Таким образом, суд считает возможным, взыскать с <ФИО> сумму ущерба причинённого в результате ДТП от <дата> в размере 806 500 рублей, для проведения надлежащего восстановительного ремонта повреждённого транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит восстановить пропущенный срок подачи гражданского иска еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Однако суд не может согласиться с данной позицией по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» ИНН , <ФИО> (водительское удостоверение ......) о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 30.10.2022г. на трасе 3 км + 430м а/д Ростов - Семикаракорск - Волгодонск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта гос еще...

Судом установлено, что 30.10.2022 на трассе 3 км.+430 м. а/д Семикаракорск-Волгодонск произошло ДТП с участием транспортного средства «Лада Гранта» гос. номер №, под управлением ответчика, и автомобиля «Хендэ Туксон» гос. номер еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Б.Е.А. на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринимала еще...

Взыскать с Б.Е.А. (водительское удостоверение №) в пользу Н.А.В. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 547400 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 52800 рублей, расходы по оплате услуг еще...

САО «» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки , г.р.з. , под управлением <ФИО>

При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

САО «Ресо-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в размере ..... руб. ..... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп. Свои требования истец еще...

Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобилей: ..... (гос. рег. Знак №), принадлежащий на праве собственности <ФИО> и ..... (гос. рег. знак №), под управлением <ФИО> Судом еще...

Суд полагает возможными положить в основу решения суда заключение эксперта №, поскольку оно сделано специалистом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО>, ООО «Терминус» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно еще...

Суд считает необходимым отметить, что оснований не доверять выводам заключения эксперта, отвечающего требованиям относимости, допустимости и достоверности, не опровергнутого ответчиками, у суда не имеется, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим

Судом установлено, что ответчик является гражданином Таджикистана и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> по <дата> на основании вида на жительства 83 №, выданным ГУ МВД России еще...

В связи с изложенным, в соответствии с п.п.3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, о наличии еще...

Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Управление ЖКХ и благоустройства" адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. в дата мин., он, управляя автомашиной еще...

Согласно совокупности имеющихся в материалах дела доказательств судом установлено, что дата в дата мин. по адресу: адрес, возле адрес по проспекту Мира <ФИО>, управлял автомашиной -----, принадлежащей ему на основании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящем правоотношении гражданскую правовую ответственность перед потерпевшим должен нести ответчик. На основании исследованных материалов, суд считает, что в пользу еще...

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Управление жилищно- коммунального хозяйства и благоустройства" адрес в пользу <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан дата отделом УФМС Рооссии еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении ущерба. В обоснование указал, что 17.12.2021 на автодороге Смоленск-Вязьма-Зубцов, <ФИО>, управляя автомобилем Скания Р440СА6х4НSZ, рег. знак принадлежащим еще...

В судебном заседании представитель истцов исковые требования уточнил, с учетом проведенной по делу судебной оценочной автотехнической экспертизы просил взыскать в пользу истца <ФИО> 1 624 400 руб. в счет возмещения еще...

С учетом анализа вышеуказанных правовых норм, а также исходя из объективных данных, свидетельствующих о принятии СОГБУ «Смоленскавтодор» обязательств по содержанию в надлежащем состоянии соответствующего дорожного покрытия, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 76810 рублей, услуг эксперта в размере 10000 рублей, юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из положений ст.15, п. 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 84 799 руб

Ответчиком не доказано наличие оснований для учета износа автомобиля при определении стоимости его восстановительного ремонта, наличие иного способа исправления повреждений автомобиля, несправедливого увеличения стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП в размере 53 986 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., также просила взыскать судебные расходы 14 266,66руб. Свои требования мотивировал тем, что еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что истица приезжала к ним, и они еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Взыскать с ООО «ТрансТрейдинг Профи» в пользу <ФИО> 53 986 рублей, в счет возмещения судебных расходов 12 266руб. 66 коп