О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском (с учтом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику <ФИО> принадлежит автомобиль марки Тайота ALPHARD госномер № В судебном заседании ответчик, не согласившись с суммой оценки, заявленной истцом еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению <ФИО> причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба должна быть возложена на <ФИО>, как на собственника ТС еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВИС 234900, государственный регистрационный номер №, принадлежащим еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях истца настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства ДТП, свою вину в причинении вреда, размер причиненного еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Автоэксперт Вдовиченко», суд приходит к выводу, что оно является надлежащим доказательством по делу, поскольку не содержит каких-либо внутренних противоречий с описательной еще...

Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № стоимость материального ущерба в размере 256 454 рублей, судебные расходы: по составлению экспертного исследования в размере 7 000 рублей, по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, - стоимости восстановительного ремонта автомобиля , г/н №, в размере 565 084,68 руб.; утраты товарной стоимости автомобиля в размере 59 251,50 руб еще...

Судом установлено, что 14.12.2022 произошло ДТП по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Как следует из материалов дела, <дата> у <адрес> по пр-ту Шереметьевскому, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 320, государственный регистрационный знак <адрес>..; еще...

На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства сумма, расходы на оценку сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя еще...

Представитель истцов в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Как следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный автомобилю истца, подлежит возмещению как за счет владельца источника повышенной опасности - транспортного средства так и самого виновника еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному управлению инфраструктурой транспорта городского округа город Уфа о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что 01.11.2022 г. в 08:30 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился еще...

Выслушав стороны по делу, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что автомобиль истца был поврежден в результате еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию Управление инфраструктурой транспорта городского округа город Уфа о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

ООО «ТК Авитек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 05 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада Веста еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, 05 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю истца, на основании результатов независимой экспертизы. Принимая во внимание выводы представленного истцом еще...

Исковые требования ООО «ТК Авитек» – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Указывает, что <дата> в 16:10 в городе Омске водитель Л.А.Д., управляя автомобилем Мерседес, государственный номер №, принадлежащего на праве собственности Л.Ж.В.. на пересечении еще...

В судебном заседании истец Ф.Ю.А. участия не принимал, извещен надлежаще. Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: еще...

Суд принимает во внимание, вышеизложенное находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Проверяя соразмерность заявленного к возмещению размера судебных расходов на оплату еще...

Исковые требования Ф.Ю.А. к Л.А.Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

ООО «ЛОГИСТИКАВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано следующее

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что автомобиль выбыл из владения <ФИО> в результате противоправных действий <ФИО> иных лиц, в судебном заседании также не установлено

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, а также дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>, оценив представленные еще...

Исковые требования ООО «ЛОГИСТИКАВТО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указал, что 24.09.2022 г. на 8-ом км. внешней стороны МКАД произошло ДТП с участием транспортных средств

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что 24.09.2022 г. на 8-ом еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования к <ФИО> о, подлежат удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере сумма При указанных обстоятельствах, суд определяет ко еще...

Исковые требования ООО «Русский проект-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба в размере 187889,74руб, судебные расходы

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия собственником и законным владельцем источника повышенной опасности еще...

При таких обстоятельствах, суд, полагает, что нарушение водителем <ФИО> правил дорожного движения имеет прямую причинно-следственную связь с имевшим место дорожно-транспортным происшествием. В связи с изложенным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... в 09 часов 30 минут по адресу: ..., <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Как было установлено в судебном еще...

Вместе с тем, из материалов дела установлено, что между <ФИО> и <ФИО> ... был заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом, в соответствии с которым (п.1.1 договора) арендодатель передал еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ООО «Альфа» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что является собственном транспортного средства марки «Шкода Октавиа», VIN №

В судебном заседании представитель ответчика указал, что его доверитель извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО> Е.В. Представитель ответчика, действующий еще...

Ознакомившись с представленными доказательствами, изучив административный материал по факту ДТП от <дата>, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, схему места совершения АП еще...

Исковые требованияООО «Альфа» к <ФИО> Евгению Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, В обоснование требований указано, что 13 августа 2020г. по адресу: ул. Кирова, д. 58 в г. Магнитогорске произошло ДТП еще...

Как следует из материалов дела, 13 августа 2020г. по адресу: ул. Кирова, д. 58 в г. Магнитогорске произошло ДТП с участием транспортных средств Лада 219010, гос. номер под управлением <ФИО> и ВАЗ 21120, гос. номер еще...

Суд считает установленным, что именно нарушение водителем <ФИО> п.6.2 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, обратного суду не доказано. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса ущерба в размере 50 400 руб., а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 712 руб. В еще...

Судом установлено, что <дата> в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшего автомобилем гос. рег. знак № ПДД, произошло ДТП в результате которого транспортному средству » гос. рег. знак были причинены еще...

При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства № №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства № №, под управлением еще...

Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием транспортного средства № №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства № №, под управлением <ФИО>

Иск удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что

Судом установлено, что В судебном заседании <ФИО> свою виновность в произошедшем ДТП не оспаривал. Каких-либо доводов о несостоятельности представленного заключения специалиста об определении стоимости еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании анализа всей совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, заявленные к <ФИО>, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего 22 ноября 2019 года в 10 часов 40 минут по адресу: адрес участием ТС марка автомобиля под управлением истца и <ФИО> г.р.з. Т726НВ 161 под управлением еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 22 ноября 2019 года в 10 часов 40 минут по адресу: адрес произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля под управлением истца и <ФИО> г.р.з. Т726НВ 161 еще...

Изучив представленное заключение судебной экспертизы, суд не находит оснований согласится с доводами истца. Удовлетворяя требования частично, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает подтвержденные еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Нефтяная компания «Агат» и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО НК «Агат» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом еще...

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Нефтяная компания «Агат» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу ИП <ФИО> ущерб в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей

Из материалов дела, следует, что <дата> в 15 часов 25 минут на <адрес> к1 в городе Новосибирске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару Импреза, гос. per. номер Р739У054 еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в cm. 1 ГК РФ, с учетом разъяснений еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, указав, что <дата> около 15.00 в <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем гос.номер № допустил столкновение со стоящим еще...

Письменными материалами дела, что <дата> около 15 час. 00 мин в районе <адрес> сооружение А по <адрес> в <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством , гос. номер №, в нарушение требований п еще...

Указанное заключение выполнено экспертом ООО «Независимое экспертно-правовое агентство» - <ФИО>, имеющим право на ведение профессиональной деятельности в сфере судебной автотехнической стоимостной экспертизы транспортных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Нефтяная компания «Агат» и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО НК «Агат» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом еще...

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Нефтяная компания «Агат» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального казенного предприятия <адрес> "Горэлектротранспорт" ущерб в размере 56 223 рубля, расходы по оплате государственной еще...

В судебном заседании представитель истца: МКП «ГЭТ», <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела, следует, что<дата> в 11 ч. 46 мин еще...

Исковые требования МКП "ГЭТ" к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, указав, что <дата обезличена> в 12 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, надлежаще извещены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, надлежаще извещался еще...

Исходя из вышеизложенного, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы причиненного ущерба подлежат еще...

Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу <ФИО> паспорт сумму ущерба в размере 451 170 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 7 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7711,70 рублей

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «КЭТК» о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивирует тем, что <дата> в <дата> час. в адрес на проезжей части адрес, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «КЭТК»- <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Судом еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым принять заключения эксперта в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Кемеровская электротранспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить