О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с определением и распределением ответственности между сторонами. Суть здесь — установление того, кто именно должен выполнить все необходимые действия и процедуры для подключения энергопринимающих устройств к существующим электрическим сетям. Речь идет о юридическом закреплении обязанности по проведению технологического присоединения.
Королёвский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности произвести технологическое подключение, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз», в котором просит обязать АО «Мособлгаз» осуществить технологическое подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующими Правилами подключения № 1547 «догазификация» - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мособлгаз» – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О понуждении к исполнению обязательств по осуществлению технологического присоединения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ПАО «Россети Сибири» выполнить в течение месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения подпункты 10.2.1-10.2.5 пункта 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду дал аналогичные пояснения. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> через электронный портал филиала ПАО
Мотивировочная часть
Представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дате и месте судебного слушания по делу. При таких обстоятельствах с письменного согласия представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" о понуждении к исполнению обязательств по осуществлению технологического присоединения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком Дата заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств №-ВЭС (далее - договор), по которому сетевая
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ОАО «Иркутская электросетевая компания» «Восточные электрические сети» <ФИО> просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование возражений указывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 550 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 11.01.2021 года между истцом
Мотивировочная часть
Никаких доказательств, которые бы прямо или косвенно подтверждали размер и характер причиненных истцу нравственных или физических страданий, в том числе документов, справок, выписок, заключений экспертиз и иных доказательств, подтверждающих
Советский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства электрической энергии, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом <ФИО> с одной стороны и ПАО «Россети Сибирь» (далее по тексту Ответчик) был заключен договор № об осуществлении технологического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ему на праве
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При изложенном, суд приходит к выводу, что срок исполнения условий договора технологического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, штрафа
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечить электроснабжение земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены, неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибири» в интересах <ФИО> о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Процессуальный истец - старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, уточнив, что, по-сути, прокурором заявлено требование не о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации
Целинный районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» с исковыми требованиями, после уточнения которых, просит возложить на ответчика обязанность исполнить договор об осуществлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Кроме того, пояснил, что в связи с неисполнением договора со стороны ответчика испытывает трудности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр - Ярэнерго», в котором просил: обязать ответчика исполнить обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, против увеличения срока выполнения работ возражал. Дополнительно сообщил, что неоднократно в досудебном порядке обращался к ответчику с просьбами о выполнении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах на ПАО «Россети Центр» суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр - Ярэнерго» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», в котором просил возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу осуществить на условиях договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей совместной собственности земельного участка по адресу: <адрес>, пер. Односторонний
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело при имеющейся явке, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети-Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности на основании договора от **.**.** №... осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части размера неустойки, просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 550 руб., остальные заявленные в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности бездействия ответчика по исполнению в установленный срок обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в пределах
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайкрайэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения, взыскании неустойки и денежной компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, поручил ведение дела своему представителю. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Не оспаривая факт наличия договорных отношений
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства, предусмотренные договором № об осуществлении технологического присоединения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления Представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснений лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» о понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства по энергодефициту судебная неустойка в размере 300,00 рублей является явно завышенной. Как следует из материалов дела, земельный участок по адресу: <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с <Дата обезличена> на основании договора дарения от <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку факт неисполнения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>,, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании достигнутых и согласованных договоренностей между
Описательная часть
В нарушение оговоренных Договором сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению (п. 6 Договора), Сетевая организация не выполнила свою обязанность по проведению проверки выполнения технических условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания" – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности совершить действия, связанные с технологическим присоединением энергопринимающего устройства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Поляна», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя на своевременное получение услуг по договору, истцу причинены нравственные страдания
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, технологическое присоединение СНТ «Поляна» осуществлено, при определении мощности, выделенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия технологичного присоединения, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить условия договора № № от 15.03.2024г. на технологическое
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО "Россети
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Обязать ПАО Россети Северо-Запад ИНН № выполнить условия договора № № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке с КН:№, расположенного по адресу: <адрес> в течении 1 месяца с момента вступления
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между истцом и АО «ИЭСК» заключен договор об осуществлении технологического присоединения №-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (п.34), применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником земельных участков, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником трех земельных участков, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на <Дата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями статей 8, 307, 309, 310
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что прокуратурой района в связи с поступившим обращением <ФИО> проведена проверка по вопросу соблюдения федерального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дульдургинского района <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к филиалу ПАО "Россети Сибирь" - "Читаэнерго", Публичному Акционерному Обществу "Россети Сибирь" об обязании осуществить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании безвозмездно осуществить технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Россети Московский регион» об обязании безвозмездно осуществить технологического присоединения указав на то, что 02 августа 2021 г. между <ФИО> и ПАО «Россети Московский
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, текст которых приобщен к материалам дела. Судом установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сторона истца не представила доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах заявленных, а именно ненадлежащего исполнения договора со стороны ответчика. С учетом данных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Московский Регион» об обязании безвозмездно осуществить технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время технологическое присоединение его земельного участка ответчиком произведено с нарушением установленного договором срока, просил в случае удовлетворения его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не могли служить основанием для неисполнения ответчиком обязательств по договору. Суд, руководствуясь положениями статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
