О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с определением и распределением ответственности между сторонами. Суть здесь — установление того, кто именно должен выполнить все необходимые действия и процедуры для подключения энергопринимающих устройств к существующим электрическим сетям. Речь идет о юридическом закреплении обязанности по проведению технологического присоединения.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору №. Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь») о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемым Заявителем, и ПАО «Россети Сибирь», именуемое Сетевая организация, заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь») о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемой Заявителем, и ПАО «Россети Сибирь», именуемое Сетевая организация, заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО "Иркутская электросетевая компания" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательства предусмотренные Договором не исполнены сетевой организации в шестимесячный срок. При таких обстоятельствах исполнителем нарушены права как потребителя, так как нарушены сроки выполнения работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания"– удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления. В спорный период времени
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от < Дата >. Срок выполнения мероприятий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности
Мотивировочная часть
Как установлено, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком не было осуществлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от < Дата >. Срок выполнения мероприятий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности
Мотивировочная часть
Как установлено, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком не было осуществлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № к электрическим сетям, по условиям договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям- удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка по адресу: <адрес>, с/пДобровское, <адрес>, с кадастровым номером № электрическим
Описательная часть
Судом установлено, что между ГУП РК «Крымэнерго» и <ФИО> заключен договор от 21.05.2022№460/45/005-2592-22 ЛК, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям - удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка по адресу: <адрес>, с/пДобровское, <адрес>, с кадастровым номером № к электрическим
Описательная часть
Судом установлено, что между ГУП РК «Крымэнерго» и <ФИО> заключен договор от 16.06.2022№460/45/005-2595-22 ЛК, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов на оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом принятых уточнений в порядке тс. 39 ГПК РФ, исковыми требованиями к ООО «Севастопольэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца действующая на основании доверенности, <ФИО> не явились о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ООО «Севастопольэнерго» обязанности произвести фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго», об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению объекта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ПАО «Россети Северо-Запад» в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу осуществить мероприятия по технологическому присоединению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, кадастровый № 0, расположенного по адресу: ... Разрешая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по технологическому присоединению, в связи с чем требования истца об обязании ПАО «Россети Северо-Запад» в тридцатидневный срок со дня
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению объекта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнения мероприятий по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» об исполнении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от *******, обязании осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил свои исковые требования, просил обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, расположенной на земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены, неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ******* и осуществить технологическое
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просила обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №<дата>., осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" филиал "Бурятэнерго" об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПлюсН.Н.В. просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №., осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца
Описательная часть
Истец ПлюсН.Н.В. в судебном заседании на доводах иска настаивала, просила исковые требования удовлетворить, указав что размер суммы компенсации морального вреда ею рассчитан исходя из размера переплаты по ипотеке в связи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление ПлюсН.Н. В. удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО адрес (далее - ОАО «РЖД») об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Тайбольское участковое лесничество, квартал 63, выдела 1, 10, 15, с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что сетевой организацией не представлено доказательств выполнения условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО адрес об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель У.Р. по <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> была подана заявка через электронный портал услуг ПАО «Россети», <дата> с ним заключен договор №
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью ее размера последствиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании в срок до <дата> осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: местность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на участке у него находится жилой дом, для электроснабжения которого ему необходимо технологическое присоединение, также на участке имеется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> свои обязательства по договору от <дата> выполнил, оплатив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, прокурор <адрес> просит обязать ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала ПАО "Россети Сибирь" в течение месяца с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ильина И.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, возражала против доводов представителя ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>. N
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала ПАО "Россети-Сибирь" "Бурятэнерго" об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Боханского района в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <Дата обезличена>. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Боханского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>-Ж.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании в срок до <дата> осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО>-Ж.Б. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что по договору о технологическом присоединении от <дата> <ФИО>-Ж.Б. выполнил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, в интересах в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бурлаковой Софии Алексеевны прокурор Железнодорожного района Республики Бурятия просит обязать ПАО «Россети Сибирь» в течении 1 месяца со дня вступления
Описательная часть
Истец ст. пом. прокурора Васильева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривается стороной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района Республики Бурятия в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бурлаковой Софии Алексеевны удовлетворить частично Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение 1 месяца с момента
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ХолдаровЛ.Х.у., просит обязать ПАО «РоссетиСибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №., осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца
Описательная часть
Истец ХолдаровЛ.Х.у. в судебном заседании на доводах иска настаивал, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ХолдаровымЛ.Х.у
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, из материалов дела следует, что между истцом и ПАО «Россети Сибирь», в лице филиала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом созданы достаточные условия для реализации всеми участвующими в деле лицами процессуальных прав и установления фактических обстоятельств. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ЛИЦО_1 – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
