О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с определением и распределением ответственности между сторонами. Суть здесь — установление того, кто именно должен выполнить все необходимые действия и процедуры для подключения энергопринимающих устройств к существующим электрическим сетям. Речь идет о юридическом закреплении обязанности по проведению технологического присоединения.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности совершить действия, связанные с технологическим присоединением энергопринимающего устройства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Поляна», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя на своевременное получение услуг по договору, истцу причинены нравственные страдания
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, технологическое присоединение СНТ «Поляна» осуществлено, при определении мощности, выделенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия технологичного присоединения, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить условия договора № № от 15.03.2024г. на технологическое
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО "Россети
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Обязать ПАО Россети Северо-Запад ИНН № выполнить условия договора № № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке с КН:№, расположенного по адресу: <адрес> в течении 1 месяца с момента вступления
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между истцом и АО «ИЭСК» заключен договор об осуществлении технологического присоединения №-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (п.34), применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником земельных участков, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником трех земельных участков, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на <Дата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями статей 8, 307, 309, 310
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что прокуратурой района в связи с поступившим обращением <ФИО> проведена проверка по вопросу соблюдения федерального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дульдургинского района <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к филиалу ПАО "Россети Сибирь" - "Читаэнерго", Публичному Акционерному Обществу "Россети Сибирь" об обязании осуществить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании безвозмездно осуществить технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Россети Московский регион» об обязании безвозмездно осуществить технологического присоединения указав на то, что 02 августа 2021 г. между <ФИО> и ПАО «Россети Московский
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, текст которых приобщен к материалам дела. Судом установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сторона истца не представила доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах заявленных, а именно ненадлежащего исполнения договора со стороны ответчика. С учетом данных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Московский Регион» об обязании безвозмездно осуществить технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору №. Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь») о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемым Заявителем, и ПАО «Россети Сибирь», именуемое Сетевая организация, заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь») о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемой Заявителем, и ПАО «Россети Сибирь», именуемое Сетевая организация, заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО "Иркутская электросетевая компания" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательства предусмотренные Договором не исполнены сетевой организации в шестимесячный срок. При таких обстоятельствах исполнителем нарушены права как потребителя, так как нарушены сроки выполнения работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания"– удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления. В спорный период времени
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от < Дата >. Срок выполнения мероприятий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности
Мотивировочная часть
Как установлено, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком не было осуществлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от < Дата >. Срок выполнения мероприятий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности
Мотивировочная часть
Как установлено, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком не было осуществлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № к электрическим сетям, по условиям договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям- удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка по адресу: <адрес>, с/пДобровское, <адрес>, с кадастровым номером № электрическим
Описательная часть
Судом установлено, что между ГУП РК «Крымэнерго» и <ФИО> заключен договор от 21.05.2022№460/45/005-2592-22 ЛК, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям - удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка по адресу: <адрес>, с/пДобровское, <адрес>, с кадастровым номером № к электрическим
Описательная часть
Судом установлено, что между ГУП РК «Крымэнерго» и <ФИО> заключен договор от 16.06.2022№460/45/005-2595-22 ЛК, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям - удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению объекта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ПАО «Россети Северо-Запад» в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу осуществить мероприятия по технологическому присоединению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, кадастровый № 0, расположенного по адресу: ... Разрешая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по технологическому присоединению, в связи с чем требования истца об обязании ПАО «Россети Северо-Запад» в тридцатидневный срок со дня
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению объекта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнения мероприятий по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» об исполнении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от *******, обязании осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил свои исковые требования, просил обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, расположенной на земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены, неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ******* и осуществить технологическое
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО адрес (далее - ОАО «РЖД») об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Тайбольское участковое лесничество, квартал 63, выдела 1, 10, 15, с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что сетевой организацией не представлено доказательств выполнения условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО адрес об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель У.Р. по <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> была подана заявка через электронный портал услуг ПАО «Россети», <дата> с ним заключен договор №
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью ее размера последствиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании в срок до <дата> осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: местность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на участке у него находится жилой дом, для электроснабжения которого ему необходимо технологическое присоединение, также на участке имеется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> свои обязательства по договору от <дата> выполнил, оплатив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, прокурор <адрес> просит обязать ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала ПАО "Россети Сибирь" в течение месяца с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ильина И.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, возражала против доводов представителя ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>. N
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала ПАО "Россети-Сибирь" "Бурятэнерго" об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Боханского района в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <Дата обезличена>. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Боханского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>-Ж.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании в срок до <дата> осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО>-Ж.Б. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что по договору о технологическом присоединении от <дата> <ФИО>-Ж.Б. выполнил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, в интересах в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бурлаковой Софии Алексеевны прокурор Железнодорожного района Республики Бурятия просит обязать ПАО «Россети Сибирь» в течении 1 месяца со дня вступления
Описательная часть
Истец ст. пом. прокурора Васильева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривается стороной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района Республики Бурятия в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бурлаковой Софии Алексеевны удовлетворить частично Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение 1 месяца с момента
