Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СОВ обратился в суд с иском к БЕВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование требований указано, что <дата> в <адрес> в районе
Описательная часть
Истец СОВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. На момент ДТП (<дата>) автомобиль « г.р.з. *** зарегистрирован в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу за ПСВ Вместе
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2022 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21.09.2022 г. по адресу…, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, в связи с признанием <ФИО> несостоятельным (банкротом) и освобождением <ФИО> от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>(паспорт серии … о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство AUDI A4 VIN №, г/н № принадлежит на праве собственности <ФИО>, ее автогражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере. Вместе с тем, предмет и основания заявленного иска к <ФИО> не связаны с разрешением истцом спора
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Домтрансавто», в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, стоимость восстановительного ремонта в размере 419 267 руб., расходы по оценке ущерба
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> примерно в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, вл. 179, стр. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки MAZ 206-086
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству TOYOTA PASSO, государственный регистрационный знак <номер> Согласно извещению о ДТП, водитель <ФИО>4 нарушил ПДД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля транспортным средством TOYOTA AQUA HYBRID, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении указанного транспортного средства с <дата> по <дата> действует лицензия на осуществление деятельности такси. При указанных обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 ГПК РФ указав, что 03.09.2024 в 17.05 на автодороге Астрахань-Зеленга пос.Новоначаловский Приволжского района Астраханской области произошло
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 17.05 на автодороге Астрахань-Зеленга <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Королла» г/н № принадлежащий <ФИО> на праве собственности, автомобиля «ВАЗ-21074» г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеназванного заключения судебной экспертизы, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 665842
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения. Судом установлено, что 10.11.2024 в 14.48 по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что со стороны страховой компании действительно были допущены нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к ООО «СК «Сбербанк Страхование», ИНН , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования истец мотивирует тем, что (дата) в 10:10 часов на <АДРЕС>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Листратов И.А., исковые требования поддержал. Судом установлено, что (дата) на <АДРЕС> в районе <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Установив перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу материального ущерба в результате действия ответчика установлен. При этом размера страхового возмещения недостаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине ответчика, нарушившего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2024 произошло ДТП, в результате которого механические повреждения получил автомобиль «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак Е625TY777, застрахованный в СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке регресса, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 25.03.2025г. в 17ч. 40мин. на проезжей части дороги в районе ул. Школьная п.Персиановский Октябрьского района
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Принимая признание иска ответчиками, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ФТК «Сотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 242 900 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 9 часов 41 минуту по адресу: <адрес>, сп. Курумоч, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает установленным, что именно виновные действия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФТК «Сотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что <дата> принадлежащему истцу автомобилю , регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомашины , регистрационный знак №, гражданская ответственность при управлении автомашиной застрахована полис №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что не считает себя лицом ответственным за возникший ущерб, так как дело об административном правонарушении было прекращено, а заявленная сумма убытков
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.ст.15, 965 ГК РФ, суд считает взыскать в порядке суброгации с <ФИО> в пользу САО «<ФИО>» страховое возмещение в размере 100 055 рубля. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» к <ФИО> <дата> года рождения (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.09.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля марки , принадлежащий на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что владельцем транспортного средства Skoda Rapid, государственный регистрационный знак № с (дата) является <ФИО>, транспортного средства Land Rover, государственный регистрационный знак №, с (дата) –
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, из пояснений <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указывая на то, что в совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, находится жилое помещение - квартира __ на 1 этаже
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд, иск на л.д.3-6, удовлетворить. Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО>: 162 947 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 887 рублей; расходы
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. При этом пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод истца относительно эксплуатации <ФИО> автомобиля KIA RIO рег.знак № в виде такси, суд считает не состоятельным, поскольку из материалов дела не следует, что на момент ДТП, автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще. Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались, спор относительно причин возникновения столкновения, виновности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Toyota, г/н №. Оценив собранные
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сфера» (далее — ООО «УК Сфера»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба в размере 346 806 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно указав, что в адрес ответчика направлено заявление о расторжении соглашения по причине обращения в суд с настоящим иском. Факт залива
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> 400000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате госпошлины в размере 12500 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Ответчик ГБУ «Жилищник адрес» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их совокупность, суд приходит к выводу, что ответственность за возмещение ущерба, причиненного квартире истца, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгострах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 06.10.2024 произошел страховой случай – повреждение имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска основано на законе, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгострах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса В обоснование исковых требований указано, что ... САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> в соответствии с Законом «Об ОСАГО» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 203882 рубля 48 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу САО «Ресо-Гарантия» денежные средства в сумме 203882 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7116 рублей
Туринский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> суммы не возмещенного материального ущерба, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
