Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Боровицкое страховое общество" о взыскании страхового возмещения, убытков, в обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.03.2025
Описательная часть
Судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия 25.03.2025 с участием транспортных средств Ford Focus, государственный регистрационный №... под управлением собственника <ФИО> и Toyota Ipsum
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик обязательства по договору страхования надлежащим образом не исполнил и обязан возместить истцу убытки
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, в порядке суброгации
Вводная часть
31 октября 2025 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.рег.знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к ООО СК «Сбербанк Страхование» как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «Ford Fusion», г/н №, принадлежащему <ФИО> Требования
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, <ФИО> является владельцем транспортного средства «Ford Fusion», г/н №, - что следует из копии СТС № № (л.д.33)
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Суд приходит к выводу о том, что 08.07.2025 водителем <ФИО>..;
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 00 мин. в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля NISSAN CEDRIC с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 1140000 (один миллион сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1500000 (один
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> - защитник адвокат <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений установленная ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков причиненных заливом квартиры удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> Виновником ДТП был признан ответчик. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «СтройПроект-М» обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 364 745 (триста шестьдесят четыре тысячи
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком оформлено судом, как того требует ст.173 ГПК РФ, в письменном виде, за личной подписью ответчика, заявлено добровольно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что признание ответчиком иска заявлено добровольно, законно и ни в коей мере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройПроект-М» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, и автомобилем , находящегося под управлением собственника <ФИО> В результате происшествия транспортные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание данные разъяснения, суд считает, что между истцом и ответчиком не было
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 70572 рублей, штраф 50000 рублей, убытки 266552 рублей, неустойку 100000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оценке ущерба 15000 рублей
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ш. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Красводоканалпроект» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11 часов 45 минут
Описательная часть
Истец ш., будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, не явился, направил представителя а. (полномочия проверены), которая будучи в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме и просила
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений, полученных в ходе проведения судебной автотехнической экспертизы, судебной оценочной экспертизы, в том числе дополнительной судебной экспертизы, проведенных ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста
Резолютивная часть
Исковые требования ш. к и. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что 12 января 2025 г. около 15 час. 05 мин. у д. № .... г. Котласа Архангельской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Указала, что ущерб просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Принимая вышеизложенное, а также оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 25.04.2024 г. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Камаз, г.р.з. № (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение допустимым доказательством, поскольку оно основано на проведенном осмотре поврежденного автомобиля, эксперт <ФИО> включен в государственный реестр экспертов-техников. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «» (ООО «») о взыскании рыночной стоимости восстановительного ремонта в <обезличено> руб., убытков, понесенных в связи с ликвидацией
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г<адрес> на основании договора купли–продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о вине управляющей компании ООО «» в произошедшем заливе и, как следствие, в причинении истцам имущественного ущерба, связанного с необходимостью проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Малей А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 93 077 рублей 95 копеек, неустойку в размере 94 938 рублей 54 копейки, штраф в размере 50% от взысканных сумм
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Однако, в нарушение приведенных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
И.о.Карталинского городского прокурора Челябинской области Толшина М.Ш. обратился с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ, в сумме
Описательная часть
Помощник прокурора г.Копейска Челябинской области Горбунова И.Д в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещён
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При рассмотрении уголовного дела по существу вопрос о взыскании похищенных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.Карталинского городского прокурора Челябинской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что (дата) между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия. По
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчиков, суд приходит к следующему выводу: С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, учитывая, что ответчики являются
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником 2-комнатной квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что 11.10.2025 в 2 часа 50 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Омода S5, регистрационный номер . В судебном заседании обстоятельства произошедшего ДТП и вина в данном
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленное суду экспертное заключение, суд приходит к выводу о причинении истцу материального ущерба в результате ДТП, стоимость которого составляет 173100 рублей, утрата товарной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
ПИЮ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Заполярный жилищный трест» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца ЗАП (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что доводы ответчика изложенные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 12, 55, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПИЮ к ООО «Заполярный жилищный трест» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «ФККГруп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указало следующее. Между ООО «ФККГруп» и <ФИО> был заключен трудовой договор от , согласно которому ответчик был принят
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Пятеров И.С. исковые требования не признал, пояснил, что его доверитель исполнил свои трудовые обязанности надлежащим образом, кроме того, между его действиями
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что работодателем не проведена надлежащим образом процедура привлечения работника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФККГруп» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиками указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 108 500 руб., а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к , о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате повреждения застрахованного имущества в размере 336743 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 30 мин. у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Нисан гос.номер № при проезде нерегулируемого перекрестка по главной дороге не уступил дорогу транспортному
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора и его требований, правовую и фактическую сложность дела, объем и характер оказываемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...я ...а – удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК» Согласие» по доверенности <ФИО> (далее также – Истец, страховая компания) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также - Ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов на том
Описательная часть
Судом установлено, что согласно страховому полису серии ХХХ № договор страхования страхователем - собственником транспортного средства <ФИО>, заключен только в отношении <ФИО>, Ответчик в числе лиц, допущенных
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования собственником автомобиля ГАЗ 2705 г/н №, заключен в отношении лица, которое прямо указано в полисе ОСАГО, как допущенное к управлению данным транспортным средством, а ответчик не включен в договор обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Чугуевский районный суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 31.03.2023 между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.10.2023 около 12 часов 40 минут в районе 4 км автодороги «Осиновка-Рудная Пристань-Соколовка» Чугуевского округа Приморского края, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «СК «Астро
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72200 рублей, а также судебных расходов, состоящих из госпошлины в размере 4000рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, путем взыскании с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 72200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
