О возмещении ущерба

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 18.09.2024 года произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, регистрационный знак ТС еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Исследованными в судебном заседании установлено, что 18.09.2024 года еще...

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены еще...

Взыскать с <ФИО> Омурбека в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, – сумма, стоимость экспертизы в размере сумма, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины – сумма, расходы еще...

Курганская городская религиозная организация мусульман обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала, что <дата> у <адрес>А по <адрес> в <адрес> <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Экострой» (далее – истец, ООО «Строительная компания «Экострой») обратилао в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что 16 сентября 2020 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор <номер изъят>. Согласно которому еще...

Основным видом материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, является ограниченная материальная ответственность. Правило об ограниченной материальной ответственности работника в пределах его среднего месячного еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Экострой» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником – отказать

АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 09.12.2023 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Из материалов гражданского дела усматривается, что 09.12.2023 г. в 09 часов 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

При таких обстоятельствах, произошедшее 09.12.2023 г. в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan AD г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Lada 219410 г/н еще...

Исковые требования удовлетворить

15.04.2023 произошел залив квартиры по адресу: адрес, из вышерасположенной квартиры №17(18), собственником которой является <ФИО>

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения, полагала, что ее вина не доказана, поскольку залив произошел по вине подрядной организации, осуществлявшей еще...

Оценивая акт о заливе как достоверное и объективное доказательство, суд учитывает, что акт был составлен полномочной комиссией эксплуатирующей организации. Оснований не доверять данному акту у суда не имеется, обстоятельств еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке еще...

Истец <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. Требования иска мотивированы еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 29 по адресу: адрес. Доказательств, опровергающих доводы <ФИО>, изложенные в иске, <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в причинении имуществу истца ущерба, суд приходит к выводу, что залитие квартиры № 29 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие № 1» (далее по тексту ООО ДП № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании представитель ООО «ДП № 1», действующий на основании доверенности <ФИО>, иск поддержал по доводам, изложенным в заявлении, при этом требования уточнил и просил суд взыскать с <ФИО> в счет еще...

С учетом уточненных представителем истца требований, признанием суммы ущерба ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба 89 881,60 рублей

Иск общества с ограниченной ответственностью «Дорожное предприятие № 1» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» обратился в Нижнеилимский районный суд <адрес> с <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указали, что администрации МО еще...

В судебном заседании представитель истца не присутствовали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК еще...

Исковое заявление администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец <ФИО>, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ГБУ «Жилищник Мещанского района» в свою пользу в счет возмещения ущерба в размере 296 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 166 руб., обосновывая свои еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки еще...

Поскольку вина в причинении ущерба транспортному средству истца, а также размер причиненного ущерба ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ГБУ еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Мещанского района» о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит суд с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, установить вину <ФИО> в совершении ДТП от 24.03.2023 г., взыскать еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в ходе судебного еще...

Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, которые лично в настоящее судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, и ответчика адрес «РЕСО еще...

Установить вину <ФИО> (водительское удостоверение 9927505314 от 10.02.2022) в совершении ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> , и марка автомобиля, регистрационный еще...

Истец обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 29.11.2023 около 14 часов 00 минут в районе [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ] государственный регистрационный номер еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. [ ... ]), в судебном еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело, при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика <ФИО>, как причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению <ФИО> ущерба, связанного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

А обратился в суд с иском к О, С о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... в ..., по адресу ..., произошло дорожно-транспортное еще...

А в суд не явился, его представитель по доверенности К в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что надлежащим ответчиком является собственник транспортного средства еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующего. По запросу суда ...» материалы выплатного дела по факту выплаты страхового возмещения, не представлены. Поскольку еще...

Исковые требования А удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стройкомплекс», в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере сумма, моральный вред в размере сумма, почтовые расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 30.12.2023 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля Тигуан еще...

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что истец понес расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройкомплекс» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, взыскании компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные истцом требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГБУ адрес Ломоносовский» в еще...

Представленные акты от 23.03.2019, 19.06.2023, 27.01.2024 принимаются судом, поскольку они составлены по результатам обследования жилого помещения истца, содержащиеся в нём выводы ответчиком не опровергнуты, локализация повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику и просят взыскать ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, судебные расходы. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в кв. №, расположенной еще...

<ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании ходатайствовали об уточнении заявленных требований, путем взыскания ущерба от произошедшего затопления квартиры в размере 104 861 руб. 52 коп еще...

Оценивая заключение эксперта <ФИО> как доказательство в соответствии с правилами ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ и с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что содержание данного документа является еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Авилум» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.03.2024 в результате наезда на препятствие в виде кучи снега еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании признал, что спорный участок находится в зоне еще...

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом вышеуказанных правовых норм и результатов проведенной по делу судебной экспертизы, также учитывая признание ответчиком своей виновности в причинении еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> является владельцем автомобиля Ауди 8V гос. рег. знак . В апреле 2017 года по устной договоренности автомобиль был передан <ФИО> во временное пользование до конца 2017 года еще...

В судебное заседание представитель истца адвокат Кощеев К.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля GLC 250, регистрационный знак ТС. Как установлено судом, 14.09.2023 администрация адрес направила в Департамента еще...

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации адрес и адрес о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2024г. в 10 часов 00 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 24.08.2024г. в 10 часов 00 минут еще...

Поскольку судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика - водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как лицо виновное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, в счет расходов по проведению исследования сумма, в счет расходов по оплате услуг представителя в размере еще...

<ФИО> обратилась с иском к АО «Владимирпассажиртранс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое требования по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Владимирпассажиртранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 163 432, 20 руб., в возврат государственной пошлины в размере 5 902, 97 руб. Исковые требования мотивирует тем, что Дата по адресу: Адрес произошел еще...

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Лица, участвующие в деле, извещаются еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном еще...

Взыскать с <ФИО> ...) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (... в счет возмещения ущерба 163 432, 20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 902, 97 руб

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причинённый арендованному транспортному средству в результате ДТП в размере сумма, штраф за уклонение от оформления еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2017 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с которым 18.01.2019 г. ООО «Мэйджор еще...

В связи с изложенным, учитывая, что факт причинения ущерба в результате действий ответчика, а также факт не оформления ДТП и сокрытия ответчика с места ДТП подтвержден материалами дела, ответчик свое право представить доказательства еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, которым с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб от ДТП в размере 104 600 еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривал, возражал против размера причиненного ущерба, поддержал доводы еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщиком в рамках Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства размер ущерба определен верно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортное средство Toyota Crown, государственный регистрационный знак еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Расходы истца на проведение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить