О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10151–10175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищному кооперативу «КЕДР» (далее – ЖК«Кедр»), в котором просит возместить ущерб в размере 277500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что это уже второй залив его квартиры с крыши дома, однако от первого залива от повреждения ремонта
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств причинения морального вреда, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищному кооперативу «КЕДР» овозмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 137, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Коньково» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 27 августа 2020 года по адресу: г. Уфа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что в совершении дорожно-транспортного происшествия усматривается вина водителя <ФИО>, не предоставившему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2023 года в 11 часов 50 минут на 114 км автомобильной дороги «Осташков-Селижарово-Ржев» Ржевского района Тверской области, с участием транспортных средств Форд Фокус, государственный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сведений РЭО № 7 МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области, <ФИО> сняла с регистрационного учета транспортное средство Форд Фокус, государственный номер №, в связи с его продажей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании величины утраты товарной стоимости, убытков, упущенной выгоды, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к АО «Мострансавто», <ФИО> о возмещении ущерба с АО «Мострансавто» в пользу <ФИО> в размере 380504 руб., расходов по оценке в размере 19000 руб., расходов на эвакуатор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что неправомерные действия <ФИО>, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с наступившим в их результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17.06.2023 в 08 часов 30 минут в районе дома 80 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее–ДТП), вследствие которого, водитель
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 17.06.2023 в 08 часов 30 минут в районе дома 80 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП), вследствие которого, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на сновании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Кирова-107» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> она обнаружила, что падением обломков кирпича
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что припарковала автомобиль рядом с домом 107, ушла домой, включив сигнализацию. В этот день был ливневый дождь, шквальный ветер. Примерно в 19 час. 25
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом с учетом доказательств, представленных истцом и отсутствием возражений со стороны ответчиков, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Кирова-107» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы причинением повреждений принадлежащего ей автомобилю Датсун, г.р.з №, в результате дорожно-транспортного происшествия 19.09.2024, по вине водителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, явиться основанием для отказа в его принятии
Резолютивная часть
Решил: исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем уточненным к ООО «Ставтранс» (третье лицо:САО «ВСК») о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указав, что <дата> в 15 час 55 мин по адресу:
Описательная часть
Определением, вынесенным без удаления в совещательную комнату в судебном заседании 29.07.2024 для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены:<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,ООО «Спецтранс». Определением, вынесенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивания заключение эксперта от <дата> №, выполненное экспертом ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ставтранс», ООО «Спецтранс» (третьи лица: САО «ВСК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дальстрой» о возмещении ущерба, судебных расходов, мотивировав тем, что <дата> на <обезличено>, водитель трактора под управлением <ФИО>, двигался по обочине и выполнял работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <обезличено>, водитель трактора , под управлением <ФИО>, двигался по обочине и выполнял работы по покосу травы, из-под трактора вылетел предмет (камень), который попал
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП произошло по вине водителя <ФИО> при исполнении своих трудовых обязанностей по управлению принадлежащим ООО «Дальдорстрой» транспортным средством, суд приходит к выводу о возложении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Попова <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дальдорстрой» о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в части возмещения ущерба, сумму ущерба не оспаривал, просил уменьшить сумму взыскания судебных расходов и расходов связанных с оплатой представителя, полагая
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Однако принимая во внимание довод ответчика о снижении размера судебных расходов, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
С учетом уточненных исковых требований истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указали, что они являются собственниками дома и земельного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, приведя доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Паршаков
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (СНИСЛ №) к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что противоправность поведения ответчика заключалась в бездействии, которое выразилось в непринятии мер по предотвращению причинения ущерба, несвоевременной организации работ по обеспечению содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Отклонено

Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 339 696,00 руб., судебных расходов в размере 6 596,96 руб., в обоснование требований указав, что 23.10.2023 произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании 25.09.2024 ответчик <ФИО> иск не признал, поддержал правовую позицию, изложенную письменно (л.д.42-43), пояснил, что в ДТП его вина не установлена, с места ДТП уехал, так как в тундре связи не было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , к <ФИО>, паспорт №..., ИП <ФИО> АлексА.у, ИНН №... о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 339 696,00 (триста тридцать девять тысяч шестьсот
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает в качестве доказательства по делу данное экспертное заключение, которое было выполнено в рамках настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в размере 356 930 руб.; взыскании расходов по оплате экспертного заключения в размере 13 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Черри Тиго г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.15 ГК РФ, вышеприведенное разъяснение Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в сумме 356 930 руб. согласно расчету: 700 037 руб. + 56 893 руб
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> возмещение ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в сумме 361130 руб., судебные расходы в сумме 64423 руб
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «К1» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
мин. по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки марка автомобиля GLC с государственным регистрационным знаком ... (далее - TC марка автомобиля) под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право требования к <ФИО>, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП. В связи с выплатой страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «К1» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 84183,49 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку выплаченного истцу страхового возмещения (90400 рублей) недостаточно для возмещения ущерба в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика возмещения ущерба в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия»), в лице его руководителя – директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как установлено судьей и подтверждается материалами настоящего дела, 09.05.2024, в 15:20 часов, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Шевроле Авео»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец ООО «Новая Линия», 01.11.2024г. с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении либо злоупотреблении истцом правом при получении страхового возмещения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подп. "е" п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере 72424 рублей, расходы по оплате стоимости
Гражданское Удовлетворено частично

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга с требованием к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также – ДТП), судебных
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 379 149 руб., судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 10500 руб., государственной пошлины 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , государственный номер ... принадлежащееФИО1 под управлением <ФИО> и , государственный
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение ООО « », суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание исследований, выводы и ответы на поставленные вопросы, в обоснование выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вискан», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходы на оплату услуг оценщика в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебных экспертов и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза была назначена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование иска указав, что являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 11.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцам, суд учитывает следующее. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.Е.А., Г.А.А., о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Дорожно-эксплуатационный комбинат» о возмещении материального ущерба. Требования мотивирует тем, что <дата> в городе Кемерово, в районе строения № по адрес, произошло ДТП. Водитель
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ДЭК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 407 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.