Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении специалиста №25-0604.3.2 ООО «Союз независимой оценки и экспертизы», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 16 часов 50 минут на 33 км + 600 м автодороги Тейково-Гаврилов Посад по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трактора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании представила уточненные исковые требования, с учетом экспертного заключения, выполненного ИП <ФИО>, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба 42 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе рассчитывать на возмещение ущерба, который определяется в виде разницы между размером действительной стоимости имущества на день ДТП, стоимостью годных остатков и выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в счет причиненного ущерба в результате ДТП в размере 537 800 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в связи со сложным материальным положением. Не отрицал вину в произошедшем ДТП. Стоимость причиненного ущерба не оспаривал. Указал
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела документов, а также пояснений сторон, следует, что на момент столкновения транспортное средство HONDA FREED, г/н № находилось под управлением собственника транспортного средства <ФИО> Сам <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование заявленных требований указал следующее. 11.06.2023 истец, управляя принадлежащим ему транспортным средством Nissan Qashqai ..., попал
Описательная часть
Из материалов дела следует, ... на трассе Джубга-Сочи 74 км + 850 м произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan Qashqai B927ET799 под управлением истца и транспортным средством Honda Fit T934A0123 под управлением
Мотивировочная часть
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 16.05.2022 между истцом и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки KIA RIO, регистрационной номер №..., по рискам «Ущерб», «Хищение»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 92 075,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, просит взыскать с ответчика сумму в размере 197 363,21 руб. в счет возмещения ущерба от залива, расходы по оплате услуг по оценке 8 000,00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ………. Как установлено судом, отделка жилого помещения истца пострадала
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Вину ответчика как управляющей организации суд считает установленной, т.к. данная
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 197 363,21 руб., убытки 2 820 руб., расходы по оплате услуг по оценке 8 000 руб., штраф
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 25.07.2024 года произошел залив квартиры №
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2024 года произошел залив квартиры № 209, расположенной по адресу: адрес, мкр Ольгино,адрес, принадлежащей на праве собственности <ФИО> Как следует из материалов дела истцом
Мотивировочная часть
Поскольку при указанных обстоятельствах к истцу в силу закона перешло право требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии г.Ярославля о возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования уточнил, в части взыскания суммы ущерба, просил взыскать с надлежащего ответчика сумму в размере 108 700 руб., в остальной части требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заключение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств произошедшего, тяжести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> материального ущерба в размере 808500 рублей, расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 5000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что все имеющиеся документы, в частности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания материального ущерба, убытков, суд исходит из следующего. Давая оценку проведенной судебной экспертизе, суд не усматривает оснований сомневаться в выводах эксперта
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец *Ю.А. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Вигинг» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2024г. по адресу Московская область, 30км.+900 метров
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.01.2024 г. по адресу Московская область, 30км. + 900 метров автодороги М7-Волга произошло ДТП с участием принадлежащего ООО «ВИКИНГ» грузового
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец неоднократно обращался в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с досудебными претензиями, однако, его требования ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу * Юрия Алексеевича страховое возмещение в размере 228.600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф в размере 114.300 рублей
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса и встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Ликсо» о признаний правоотношений трудовыми, обязании ООО «Ликсо» произвести
Вводная часть
<ФИО> действуя по доверенности в интересах ООО «Ликсо» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке регресса материальный ущерб в общей сумме 348 043,94 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> в 11-10 часов, по адресу: г. Зеленогорск, <адрес> водитель ООО «Ликсо» <ФИО>, при исполнении обязанностей, управляя транспортным средством Мусоровоз двигаясь задним ходом, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из вышеуказанного решения следует, что взысканные с ООО «Ликсо» в пользу <ФИО> денежные средства явились не только компенсацией за ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ликсо» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЮРСК-Сервис» о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что истец, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Возражала против назначения экспертизы, поскольку не имеет финансовой возможности. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем причина забоя отражена в акте о залитии квартиры от <дата>, согласно которому из канализации были извлечены тряпки и салфетки, в акте от <дата> отражено, что причиной залития является засор выпуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "УК ЮРСК СЕРВИС" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интеркомтел» (далее – ООО «Интеркомтел») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 73 460 рублей, а также расходы
Описательная часть
Таким образом, на дату ДТП - <дата> гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортного средства, не застрахована -доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, исходя из материала ДТП, письменных объяснений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интеркомтел» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к собственнику квартиры № 364 по адресу: адрес возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, указывая, что 22.05.2023 г. произошел залив имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2023 г. произошел залив застрахованной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанное имущество на момент происшествия было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису № КМ1231180 (страхователь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от ДТП в размере 277800 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием трех
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <дата> в 21 час 20 минут в районе <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наличие у <ФИО> технической возможности предотвратить столкновение транспортных
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 04.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ, государственный
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в качестве возмещения причиненного ущерба сумму денежных средств в размере 191 256 рублей, расходы по определению
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять в качестве надлежащего доказательства представленное заключение специалиста, так как перечень учтенных повреждений транспортного средства HONDA CR-V, с г.р.з. , подтвержден
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 17.12.2024 года по адресу: <адрес> вследствие действий
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований согласиться с позицией истца. Вместе с тем, суд обращает внимание на следующее. Суд полагает, что отказ СТОА, с которыми у страховщика заключены договоры, в проведении ремонта
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в порядке суброгации в размере 485982,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14650 руб. В
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично. Оценивая заключение экспертизы ООО «НАРАЭкспертЦентр», суд считает, что проведенное по делу экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Фольксваген Джетта» г.р.з
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Санкт-Петербургского ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт
Мотивировочная часть
Выслушав участников процессу, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными положениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Санкт-Петербургскому ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга», СПб ГБУ «Юго-Западное управление региональных дорог и благоустройства», ООО «Дор Инжиниринг» о возмещении ущерба, причиненного
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 290 579 руб. 80 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 717 руб., ссылаясь
Описательная часть
Определяя подлежащий взысканию размер ущерба, суд исходит из того обстоятельства, что стоимость ремонта автомобиля в размере 290 579 руб. 80 коп. подтверждается окончательным счетом на оплату, актом выполненных работ от 30.08.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры: в размере сумма. компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по проведению оценки в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее -АО "Согаз") обратилось в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 10:15 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м гн № и а/м гн №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 747200 руб., судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 112.04.2025 в 17.35 час. по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств Тойота филдер г/н под управлением <ФИО> (собственник <ФИО> и Тойота приус г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу <ФИО> надлежит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 09.11.2022 в 21.46 час. по адресу:
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 09.11.2022 в 21.46 час. по адресу: адрес МКАД ответчик, управляя транспортным средством марки Луидор 225000, регистрационный знак ТС, ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к Остоназода Рамазони Кублонали о возмещении материального ущерба – удовлетворить
