О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 11 февраля 2023г. в 09 час. 40 мин. напротив <адрес>..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержал. ОтветчикФИО3 в судебном заседании иск признал частично, не оспаривает вину в ДТП, не согласен с размером ущерба еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключение оценки № 191 от 23.02.2023г., выполненного ИП <ФИО>, который состоит в реестре экспертов – техников № 6260, содержит подробное описание исследования еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 142 523,14 руб., стоимость независимой экспертизы в размере 6000 руб., почтовые еще...

Судом установлено, что 06.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Элемент - Трейд» (далее ООО «Элемент - Трейд», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 56 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Элемент – Трейд» является собственником грузового рефрижератора , г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 59, л.д. 78 об.-79). Так, из еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Элемент - Трейд» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», указав с учетом заявления об уточнении исковых требований, что она является собственником транспортного еще...

В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при наезде на яму без установленных предупреждающих дорожных знаков, в результате чего транспортное средство марки «Nissan Qashai 2.0» еще...

Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Новая линия» обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия

Судом установлено, что <дата> в 19 часов 10 минут в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком № принадлежащего <ФИО> и находящегося еще...

В обосновании исковых требований указано, что <дата> в 19 часов 10 минут в <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств: Фольксваген Поло с государственным регистрационным еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 27 августа 2022 года в 21 час 20 минут еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании при рассмотрении дела по существу исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Ответчики <ФИО>..; еще...

Выслушав мнения участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП имело место по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в обоснование своих требований указав, что <дата>, примерно в 14:00 часов напротив еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным еще...

При этом суд полагает, что виновность водителя <ФИО> в совершении ДТП, произошедшего <дата>, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> в г. <адрес> возле дома № № произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что с заключением эксперта не согласен, так как эксперт не проанализировал еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы еще...

Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, в обоснование указав, что <дата> в 14:50 часов на перекрестке неравнозначных дорог в районе <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует еще...

При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещения о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснила о вышеизложенном. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 17 час. 00 мин еще...

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.ст. 117, 233, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автолидер», <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), указывая, что 03.12.2022 года в городе Краснодаре произошло еще...

Собственник автомобиля марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, ООО «Автолидер», в нарушение требований Федерального закона № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку при проведении данного экспертного заключения использовалась методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автолидер», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП)

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> № в качестве ущерба, причиненного автомобилю еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик» (далее – ООО «Ситиматик») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик» ущерб в размере 227 208 руб.; расходы на оплату экспертных услуг в размере 25 000 руб.; расходы на оплату услуг еще...

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 25 000 руб. и почтовые расходы в размере 77 руб., поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с защитой еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 92 883,08 рубля, о возмещении судебных расходов: по уплате государственной пошлины в размере 2 еще...

С учетом требований ч.1 ст.48, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), мотивируя тем, что <дата> на 339 км. ФАД Р-216 произошло ДТП еще...

Как следует из материалов дела, <дата> на 339 км. ФАД Р-216 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля марки «Jaguar XF» госномер и экскаватора-погрузчика «Caterpillar 428F» госномер », принадлежащего еще...

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований в части, по следующим основаниям. Давая оценку данной видеозаписи еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец изначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП). В ходе рассмотрения дела определением Краснооктябрьского районного суда еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген гольф, государственный регистрационный знак №

Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в размере 68634,00 рублей, расходы по уплате услуг оценщика – 5000,00 руб., расходы за дефектовку в размере 2000,00 руб еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 17.01.2022г. в 22 ч. 41 мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Шевроле Клан, государственный регистрационный знак еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 405 600 рублей, расходов по оплате услуг по оценке 12 000 рублей, расходов на дефектовку и мойку в размере 4 400 рублей, расходов на оплату еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «ТОДЭП» в судебном заседании пояснил, что еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Свердловский извозчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 147 100 рублей, о возмещении судебных расходов: по оплате юридических услуг еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Свердловский извозчик» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, отказать

ООО «МВМ Рефракторис» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено и следует из материалов экспертного заключения № от <дата> материалов дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, возмещение еще...

Исковые требования ООО «МВМ Рефракторис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ... руб., расходы по оплате оценки в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., расходы по оплате еще...

Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ... государственный регисрационный знак №, ЕИВ. обратился в ООО «...». За составление заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта еще...

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником еще...

Исковые требования ЕИВ - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в сумме 788437 руб., расходы по дефектовке еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что результаты судебной экспертизы не оспаривает, не возражает против принятия признания еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требования <ФИО> в части взыскания ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворены, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 час. 43 мин. около <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Е., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что ей на праве еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство . <дата> в 17-30 по адресу <адрес>, произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере 152088,14 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4241,76, за услуги эксперта в размере 5000 руб., за услуги еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО> и автомашины №, под управлением <ФИО> В результате данного дорожно еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Данное заключение суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить частично