О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит признать виновным в ДТП от 31.03.2022, а также виновным в нарушении п. 8.4, 8.5 Правил дорожного движения РФ <ФИО>, взыскать в свою еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль Данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается материалами дела. Из еще...

Вместе с тем, ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в своих возражениях указал на то, что поскольку истец не обращался с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, то имеются основания для оставления его еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – ООО «Аврора») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав еще...

Истец на судебное заседание не явился, извещен, его представитель <ФИО> на суде требования иска поддержал по основаниям в нем изложенным, при этом указал суду, что договор аренды транспортного средства без экипажа еще...

Проверив доводы сторон, суд не усматривает в договоре заключенном ООО «Аврора» с <ФИО> признаков мнимой сделки по доводам, приведенным представителем истца как не усматривает и оснований для признания заключенного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение серии 9928 ...), обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании еще...

Таким образом, суд полагает установленным, что действия ответчика <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб в виде еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, виновником которого, согласно Приговору Красноармейского районного суда <адрес> еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности адвокат Кузьмин А.К. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, истцу на праве еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению, а доводы ответчика о тяжелом материальном положении в данном случае, не являются основанием к отказу либо снижении размера еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> (л.д. 82), на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном еще...

Вместе с тем, указанным экспертным заключением определена величина утраты товарной стоимости автомобиля истца, размер которой составляет 232 рублей. Суд считает юридически значимым обстоятельством, которым в данном еще...

Исковые требования Беловой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что в результате дорожно еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что технические ошибки в отчете о стоимости ущерба не влияют на его содержание, так как в данном еще...

1 – по ходу движения автомобиля БМВ перед перекрестком установлены Дорожные знаки 5.15.1, нанесена видимая дорожная разметка 1.18 (направление движения по полосам), нанесена видимая дорожная разметка 1.1. и 1.5, которые обозначают ширину еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04 ноября 2022 года в 07:56 часов при движении по проезжей части по ул. Центральной в п. Фурманово Гусевского района Калининградской области на автомобиле марки «Ситроен» ( еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Виновным в произошедшем ДТП себя не считает. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, у <ФИО>, полагавшего виновником ДТП <ФИО>, отсутствует возможность обратиться с заявлением о страховой выплате в страховую компанию, в котором был бы застрахован виновник ДТП еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует следующим еще...

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Исковые требования еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении исковых требований, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – адвокат Пириева О.Н еще...

Таким образом, суд полагает надлежащим ответчиком по требованию о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия, ответчика <ФИО> как законного владельца еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> , третье лицо Акционерное общество «Т-Страхование», о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что 03 августа 2024 года еще...

В судебном заседании истец – <ФИО>, его представитель –<ФИО>, поддерживая заявленные требования, дали аналогичные пояснения. Таким образом, судом достоверно установлено, что 03 августа 2024 года в 10 еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновником дорожно – транспортного происшествия с участием автомобиля истца – , государственный регистрационный знак №. При определении еще...

Исковые требования <ФИО>, , удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что N-числа в 16 час. 50 мин еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу денежную сумму в возмещение вреда, причиненного имуществу вследствие дорожно-транспортного происшествия еще...

Выслушав стороны, заключение прокурора, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Центру скорой медицинской помощи и медицины катастроф о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в обоснование которого указал на то, что в результате ДТП, произошедшего 21.08.2024, в следствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем , его автомобилю был причинен ущерб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала позицию еще...

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих данный факт, суду представлено не было. Анализируя вышеприведенное экспертное заключение, суд принимает его во внимание, поскольку основания не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Рязани с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 19.12.2021 г. в 17 час. 00 мин. на 24 км а/д Рязань-Пронск-Скопин произошло ДТП при участии еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что неоднократно пыталась оспорить заключение СМЭ еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что неоднократно пыталась оспорить заключение СМЭ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 09.11.2024 года в 15.38 часов по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель третьего лица ПАО «СК «Росгосстрах» не участвовали, уведомлены о дате и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств еще...

При таких обстоятельствах суд находит, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>., который, управляя автомобилем , гос. рег. знак №, при повороте налево на регулируемом перекрестке проехал на красный свет светофора еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда. Свои требования истцы мотивируют тем, что 09.05.2023 г еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Полагала, что истцами не обоснован размер компенсации еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Просила суд об удовлетворении иска. Суду пояснила, что в ДТП транспортное еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба 49 900 руб., компенсацию морального вреда в сумме 250 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что виновником ДТП является <ФИО> который двигаясь по второстепенной дороге еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащим истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> еще...

Как следует из материалов дела и материалов проверки №, <дата> в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. <ФИО>, управляя технически исправным транспортным средством марки ... с государственным еще...

Указанный отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в совокупности с другими доказательствами по делу суд считает допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно составлено экспертом <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать решение № У-24-38148/5010-007 от 24.05.2024, вынесенное Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг незаконным

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала еще...

Анализируя указанное экспертное заключение, суд принимает его во внимание, поскольку основания не доверять экспертному заключению у суда не имеется. Эксперт, давший данное заключение, обладает специальным образованием, имеет еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> и <ФИО> через представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда и в обоснование еще...

Виновником ДТП является ответчик <ФИО>, который приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Вступившим в законную силу еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на момент ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МУП «УКХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал на то, что 14.07.2023 он еще...

Представитель ответчика МУП «УКХ» <ФИО> в судебном заседании просила уменьшить сумму взыскиваемого ущерба, причиненного транспортному средству истца, до 75 950 рублей, указав на наличие обоюдной вины как МУП «УКХ» еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что именно на МУП «УКХ» возложена ответственность за надлежащее содержание и эксплуатацию электропровода, в результате обрыва которого причинен ущерб транспортному еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунального хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что <дата> она двигалась на автомобиле , государственный регистрационный знак №, по <адрес> в сторону <адрес> по крайнему правому еще...

Учитывая положения п.8.3, п.9.10 ПДД РФ, устанавливающих, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, путь движения которых он пересекает, при движении должен соблюдать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований еще...

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в момент ДТП в его автомобиле находились супруга, его сын, его мама. В результате столкновения транспортных средств все получили еще...

В связи с изложенным и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к частному транспортному унитарному предприятию «ВариусТранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки представителя частного транспортного унитарного предприятия «ВариусТранс» в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 еще...

Исковые требования <ФИО> к частному транспортному унитарному предприятию «ВариусТранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, указав, что 13 июня 2023 года в 11 часов 10 минут на путепроводе в районе еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие 13 июня 2023 года произошло по вине водителя <ФИО> Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 22 июня 2023 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о взыскании материального ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Разрешая требование истца о компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично