Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата>. на <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, в подтверждение чего представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 251740 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а также судебных
Описательная часть
Также судом установлено, что автогражданская ответственность ответчика <ФИО> по полису ОСАГО в момент ДТП застрахована не была (л.д. 35), что не оспаривалось последним
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные судом доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что вред принадлежащему истцу <ФИО> автомобилю « государственный регистрационный знак № был причинён
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, указав, что <дата> в 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поддержал в полном объеме по доводам иска. В части требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» в письменных возражениях на иск указал, что задачи по организации содержания и строительства автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, указав, что 22.08.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Львов В.Ю. уточненные исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений ответчика, он приобрел данный автомобиль по договору купли-продажи, но не успел поставить транспортное средство на учет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Болховский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Болховский районный суд Орловской области с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, н. Наро-Фоминск, <адрес> участием автомобиля Лексус RX 350, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в счёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 329 700 руб., а также судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 6500 руб., по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в его собственности имелся комфортный автомобиль, они с женой вели благополучный образ жизни, сейчас он этого лишен. Моральный вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обоснованных возражений и доказательств относительного суммы причиненного истцу ущерба ответчиком не представлено. Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств завышения стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белгороддорстрой» (сокращенное наименование – ООО «Белгороддорстрой») о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании 04 мая 2023 года истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поясняли, что <ФИО> с ехал на своем автомобиле «», государственный регистрационный знак , в ночное время из , в 00 часов 45 минут
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белгороддорстрой» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 03 января
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на дату разрешения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности - НикО.О.О. в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в части, пояснил, что действительно <ФИО> виновен в совершении ДТП и на дату происшествия именно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, и о компенсации морального вреда, мотивируя это тем, что 6 января 2023г. в дневное время на перекрёстке улиц произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления и пояснил, что 6 января 2023г. его отец <ФИО> управлял принадлежащим ему, истцу, автомобилем Фольксваген Поло. На перекрёстке в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств причинения нравственных страданий в связи с повреждением имущества стороной истца не представлено. Переживания истца связаны с нарушением имущественных прав: повреждение имущества, повлекшее невозможность его
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда, мотивируя это тем, что является собственником автомобиля Шевроле Ланос, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления и пояснила, что в дорожно-транспортном происшествии её сын Сыпало А.В., управлявший её автомобилем Шевроле получил травмы, не причинившие вреда здоровью
Мотивировочная часть
По мнению суда, представленные истцом доказательства не свидетельствует в полной мере о том, что такое обращение вызвано последствиями указанных переживаний: обращение за медицинской консультацией состоялось спустя более месяца после
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 92 680 рублей 68 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в основном по доводам и основаниям, изложенным в нем и дополнительно пояснила, что заключение эксперта № 555-24 от 25 октября 2024 года не может
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО> и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, в котором просит суд, с учётом уточненных в ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 50 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «КИА РИО», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указав, что 15.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки «КИА РИО», государственный регистрационный номер , и под его управлением и автомобиля марки «ВАЗ 21103»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Альтера», АО «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку вины водителя автомобиля «Scania S4X200» с государственным регистрационным номером в дорожно-транспортном происшествии не имеется, то суд считает необходимым освободить ООО «Альтера» от гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Альтера», акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом увеличения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила суд взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования истца по изложенным основаниям и просили суд их удовлетворить. Прокурор Чайковский Д.В. в судебном заседании также
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Поскольку основание для возникновения права на возмещение ущерба в порядке регресса с <ФИО>, фактически не являющейся ни владельцем транспортного средства, ни причинителем вреда, истец, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении вины, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> об установлении вины, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина участником произошедшего ДТП является обоюдной, каждого по 50%. При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ... ...) об установлении вины, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения