О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда

Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда

Судом установлено, что <дата> в 21 часов 30 минут на 20 км+600м федеральной автомобильной дороги А-160 «Майкоп — Бжедугхабль — Адыгейск — Усть-Лабинск — Кореновск» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) еще...

Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее совместно именуемые – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, д. Первое Мая, <адрес изъят>..; еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по обязательствам из причинения вреда. Пунктом 22 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО еще...

В судебном заседании представитель ответчиков ООО «ВСГЦ» и ОАО «Великолукский мясокомбинат» <ФИО> пояснила, что ООО «ВСГЦ» является ненадлежащим ответчиком, в связи с наличием договора аренды транспортного средства еще...

С учетом того, что истцом <ФИО> и ответчиком АО «СОГАЗ» суду представлены заключения, в которых имеются противоречия о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, его рыночной стоимости и стоимости годных еще...

Иск <ФИО>, паспорт №, к ОАО «Великолукский мясокомбинат», ИНН , о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в обоснование требований указано следующее: Дата обезличена на 25 км автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие

Истец и представитель истца в судебном заседании, основываясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что Дата обезличена, около 04 часов 30 еще...

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, указав, что <дата> в 12 часов 30 минут в районе 14 еще...

<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Просили суд удовлетворить заявленные требования с учетом уточненных исковых требований в полном объеме. Судом еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на момент ДТП собственником транспортного средства являлся <ФИО> Учитывая, что механические повреждения, указанные в экспертном заключении, соответствуют еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вред, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда (с учётом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль марки № (л.д№). Истцом указано и подтверждено материалами дела, что <дата>, <ФИО>, управляя автомобилем марки № двигался по проезжей части еще...

Предполагая организацию такого ремонта, Закон об ОСАГО допускает вместе с тем в этой части изъятие из установленного пунктом 15 его статьи 12 общего правила, оставляющего за потерпевшим выбор способа страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 1 232 200 рублей, расходы по проведению оценки стоимости еще...

Также, <ФИО> заявлено требование о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда

При этом, данное экспертное заключение сторонами не оспорено, и учитывая, что проведенная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная, экспертом достаточно полно аргументированы и сделаны выводы о стоимости ущерба, причиненного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного <дата>г. в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему транспортному средству еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> факт дорожно-транспортного происшествия, а также вину в нем не оспаривал, согласен с размером ущерба, установленным заключением эксперта N47611, однако полагал заявленный размер еще...

Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что механизм дорожно-транспортного происшествия с очевидностью подтверждает, что несоответствие действий водителя <ФИО> требованиям еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует следующим. <дата> еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему <ФИО>, были причинены механические повреждения. Виновником еще...

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что заявленную сумму компенсации морального вреда связывает еще...

Вместе с тем в соответствии с п.3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064). При этом обязательным условием еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика 147067,12 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, 15000 рублей – оплату услуг представителя еще...

В судебном заседании установлено, что 15.07.2022 по адресу: в районе дома № 56 <ФИО>, управляя автомобилем принадлежащим ему на праве собственности, при выезде со второстепенной дороги с поворотом налево не уступил дорогу еще...

Исходя из обстоятельств направления ответчикам юридически значимого сообщения – извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства, учитывая положения п. 1 статьи 165.1 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует следующим еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <ФИО> – , были причинены механические повреждения

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт серии о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 296 848 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб. 00 коп., а также уплаченной государственной пошлины в сумме 6 168 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Поскольку ответственность ответчика по полису ОСАГО застрахована не была, просит иск удовлетворить. Не оспаривал вывод эксперта ИП М.П.В. о стоимости еще...

Учитывая вышеприведенные выводы, суд полагает, что ущерб за повреждения мотоцикла <ФИО> должен быть в полном объеме возмещен <ФИО>, как законным владельцем транспортного средства виновника ДТП. Суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что <дата> он на транспортном средстве марки «», двигался в сторону <адрес>. Увидел на обочине транспортное средство еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что в <дата> года поехали на экскурсию. В первой половине дня еще...

Исковые требования оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование исковых еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В силу пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) в 10:05 час. около (адрес изъят) <ФИО>, управляя автомобилем RENAULT ARKANA гос.peг.номер №, принадлежащим ему на праве собственности, проехал еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в результате виновных действий <ФИО> при указанном выше дорожно-транспортном происшествии <ФИО> причинен легкий вред здоровью. Исходя из установленных по делу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята>, на автодороге Казань-Оренбург 81км. 745м еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

Ф.И.О.1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала в исковом заявлении, что <дата> в 11:20 Ф.И.О.2, управляя автомобилем УАЗ государственный регистрационный номер №, совершаа обгон справа, совершил наезд еще...

В судебном заседании истец, представители истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданская ответственность Ф.И.О.1 застрахована в АО «СК еще...

В удовлетворении исковых требований Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 99 218 руб., комиссии за перевод - 300 руб., в возмещение транспортных еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что 15 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi Lancer» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего на праве собственности еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. С учетом изложенной нормы права суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И.К.И, <дата> г.р. обратился в Красноармейский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом истцу на праве собственности принадлежат автомобиль , что подтверждается еще...

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, выслушав истца, заключение помощника прокурора, участвующего в деле, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. При еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И.К.И к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, указав в обоснование искового заявления, с учетом уточнения еще...

Помощник прокурора Азнабаев В.Х. в судебном заседании полагал возможным требование истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в разумных пределах. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что 17.10.2022 года в 17 часов 05 минут еще...

Из материалов дела следует, 17.10.2022 года в 17 часов 05 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей … государственный регистрационный знак …, принадлежащего на праве собственности Ш… еще...

При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Исходя из того, что заключением эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование исковых еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать. Как следует еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что 9 июня 2022 года в 14 часов 55 минут произошло дорожно еще...

С учетом изложенной нормы права суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку требование истца вытекает из имущественных правоотношений, а доказательств того, что в результате дорожно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда частично

<ФИО> обратилась в Волгодонской районный суд Ростовской области с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата>. в <обезличено> на улице <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель еще...

Из материалов дела установлено, что 12.10.2022г. в 20 часов 00 минуты на улице <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие

Учитывая вышеизложенные законоположения, а также сложившуюся гонорарную практику по аналогичным услугам в г. Волгодонске, оценив объем реально оказанных <ФИО> юридических услуг, количество затраченного им на дело времени, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично