Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата в 17.20 ч. в АдресБ/9 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Corolla, гос.рег.знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать в пользу общества сумму ущерба в размере 131342,15 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3826,84 рублей. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что квартира <адрес> принадлежит ей на праве собственности. Залитие расположенной ниже ее квартиры - квартиры № ..... произошел по вине её сына, который открыл кран
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 131 342 рубля 15 копеек, расходы по оплате
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 87 010,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль BMW, государственный регистрационный знак №, застрахованный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПО «ВСК» обратилось в суд с иском к Е.А.В. о взыскании суммы ущерба в размере 234 138 рублей 11 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 541 рубль 38 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, факт виновности ответчика в указанном ДТП не оспаривала, указала, что не согласна с размером причиненного ущерба, но доказательств иного размера ущерба суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Е.А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 29.09.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено застрахованное АО «СОГАЗ» по полису «АВТО-Лизинг/ПАО» № № от 23.12.2020
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.09.2021 в результате произошедшего по адресу: <адрес>, - дорожно-транспортного происшествия повреждено застрахованное АО «СОГАЗ» по полису по полису «АВТО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что застрахованный в компании истца автомобиль получил механические повреждения по вине ответчика, что повлекло выплату страхового возмещения в рамках действия договора добровольного страхования, а также учитывая
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере руб. 74 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины 2 руб. 15 коп. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «...» обратилось в суд с иском к ... В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Иск обоснован тем, что 25.09.2021 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 25.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилям марка автомобиля, г.р.з. ... и марка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 18.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марка автомобиля с г.р.з Е673КА797, застрахованный по риску КАСКО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение ВХО390310) о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - ООО «Долговые Инвестиции» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая его тем, что <дата> по адресу: <адрес>, 31км 200м М-4 Дон, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 31км 200м М-4 Дон, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Jeep Compass», г.р.з
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является виновником указанного ДТП, суд находит виновность ответчика в причинении ущерба имуществу истца установленной. Каких-либо доказательств, что
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «СОГАЗ» - ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 2 099 980 руб. 00 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 сентября 2023 года по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление не признала. Пояснила, что совершила дорожно-транспортное происшествие – при движении задним ходом наехала на стоящее транспортное средство марки «Тойота Камри»
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 07.12.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2023 года произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявшей автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и <ФИО>, управлявший автомашиной марка
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о вине в ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, объяснения участников происшествия, данных на месте ДТП, схему происшествия, постановление по делу лоб административном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба в сумме 540 361 рубль 00 коп., взыскании процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, считает, что вина в ДТП <ФИО> не установлена. Виновником ДТП является водитель <ФИО>, который двигаясь по своей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы КУСП № 12886, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» просит суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда в порядке суброгации * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал. Из материалов дела следует, что ХХХХ года по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля марки *, г.р.н
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, в системном токовании указанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с ответчика в пользу страховщика САО «ВСК», выплатившего страховое
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к КПВ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Cerato государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Cerato государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к КПВ о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерного общества «Группа Ренессанс Страхования» (далее по тексту - ПАО «Группа Ренессанс Страхования») обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, Автодорога А-118, 71 км. произошло ДТП между автомобилями г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобилем г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Авто» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к КСД (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, в порядке суброгации в размере 71 530, 20 руб., взыскании процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются. 1. Исходя из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, административного материала, выводов судебной автотехнической экспертизы, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к КСД о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП между автомобилями г.р.з. №, под управлением <ФИО>, автомобилем г.р.з. №, под управлением <ФИО> Поскольку
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПСБ Страхование» (далее по тексту - ООО «ПСБ Страхование» - ранее ООО «СПМ-Страхование») обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, обществу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП между автомобилями , г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Рент-СПб»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПСБ Страхование» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Рент-СПб» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, который мотивировало следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения истцом произведены затраты по оплате государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 215 054 (двести пятнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 20 копеек
Калачинский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с исковым заявлением » к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в котором указали, что <дата> по адресу: 96 км а/д к 01 992имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом, ВРК «Купино» ООО является собственником транспортного средства. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.<ФИО>, <дата> г.р., управляя автомобилем
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, исходя из фактических затрат произведенных на восстановление транспортного средства в сумме, за вычетом суммы страхового возмещения по ОСАГО, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Представитель истца адрес «ВСК» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 15.08.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022 года между <ФИО> и адрес «ВСК» заключен договор страхования - страховой полис № 220001PE9960006822, в соответствии с которым застрахован частный дом, расположенный по адресу: М.О., адрес
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание вышеперечисленные нормы права, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 150 515,14 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 4210,31 руб. Иск обоснован
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Optima, с г.р.з М5<адрес>RUS, застрахованный на момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах", ИНН – удовлетворить
