Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.06.2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Renault г/н , владелец <ФИО>, водитель <ФИО>, застрахованному в адрес «ВСК» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о компенсации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что согласно административного материала, 18.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, указанным в письменных возражениях, встречные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает каких-либо нарушений со стороны эксперта и находит заключение относимым и допустимым доказательством, основанном на исследованных экспертом материалах дела, материалах ДТП, и согласующимся с другими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 июля 2022 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим на праве собственности <ФИО>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к делу приложено платежное поручение (л.д. 5) об уплате государственной пошлины в сумме 13 392
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины. В обоснование иска указало, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> водитель автомобиля <ТС2>, <ФИО>, при торможении утратил контроль над автомобилем и допустил столкновение с движущимся по встречной полосе автомобилем <ТС1>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать возмещения выплаченной по договору добровольного страхования денежной суммы в порядке суброгации в размере, превышающем 400000 рублей, с причинителя вреда, то есть с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2022 в 17:00 на <адрес> в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <иные данные>, гос. номер №, под управлением <ФИО> и <иные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 229 497 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: 18
Мотивировочная часть
Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии такого признания, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования следующим. 28 октября 2021 года в переулке Сибирский, 5, в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 октября 2021 года в 21 час 10 минут в переулке Сибирский, 5, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Сamri, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к И.И.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере 165852,98 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4518 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не было представлено доказательств, исключающих вину и освобождающих от ответственности за ущерб, причиненный в результате залива
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вред имуществу в результате залива застрахованной квартиры был причинен по вине ответчиков, являющихся собственниками вышерасположенной квартиры
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 258 743,58 руб., судебные расходы в сумме 5 787,44 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации, а именно в размере 258 743,58 руб., поскольку именно на ответчике
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму ущерба в размере 337 274,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6574 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.20221 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> и , гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ставить под сомнение достоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> ча (данные паспорта №) в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 296 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО ... обратилось в суд с иском к ......... о возмещении ущерба, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований, истец СПАО ... указал, что 27.08.2021 г. по адресу: адрес, произошел залив водой квартиры №62
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО ... по доверенности в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых полагал необходимым в иске истцу отказать. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО ... к ... о возмещении ущерба, в порядке суброгации, отказать
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Зетта Страхование» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что 17.06.2022
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> была застрахована в ООО «Зетта Страхование», полис ДСТ № от 29.11.2021 (л.д. 13). Судом установлено, что ООО «Зетта Страхование»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие причинение <ФИО> ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление, Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Полину Е.В. о возмещении ущерба, в порядке суброгации. В обосновании требований указало, что 25 июля 2022 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №... под управлением <ФИО> и «Hyundai
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт в пользу СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» возмещение ущерба в порядке суброгации 295 939 рублей 54 копейки, расходы по оплате
Псковский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое Публичное акционерное общество (далее - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в Псковский городской суд Псковской области с иском к П.С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере *** руб., взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> следует, что П.С.А., управлявший автомобилем марки PeugeotPartner, г.р.з. №, совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, поскольку виновность в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование требований ссылается на то, что <дата> по вине ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исходя из вышеуказанных положений законодательства, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу <ФИО> ИНН №, сумму убытков в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 05.09.2021 г. на автодороге «Новороссийск-Керчь 50 км.», по вине водителя <ФИО>, принадлежащим на праве собственности ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <<ФИО>. причинен имущественный вред в период исполнения им трудовых обязанностей у ИП <ФИО>, суд считает необходимым взыскать с последнего в порядке суброгации ущерб, причиненный СК. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором уточнив исковые требования, просило взыскать денежные средства в размере 157 727,65 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 10:50 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Karoq, г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Hyundai Creta, г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 5 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Твое дело" о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела №, решением от 22.10.2021 постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району гор. Санкт-Петербурга от 01.06.2021 отменено, производство по делу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью "Твое дело" , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 131 736,50 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не отрицал факт совершения ДТП, сумму ущерба не оспаривал, представил письменное заявление о признании исковых требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии такого признания, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая предоставленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, принимая во внимание материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2022 на ул. Сибирский тракт, 25 в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Ленд Крузер 200», г/н №, под управлением <ФИО> и «Лада Гранта»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось 29.06.2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований ссылается на следующие
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ссылается на завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей. Дополнительные экспертизы осмотра не проводились. Кроме того, указывает, что дорожно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к МММ, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя МММ, автомобиля , государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 4
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к МММ удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал на то, что автомобиль Митсубиси гос №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.09.2021г., справкой с места ДТП от 16.09.2021 года, объяснениями участников ДТП. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в порядке суброгации, необходимо
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 10 407 рублей 24 копейки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Ленинградской области, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 101 407 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной
