Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен полис «Базовый»№, на основании «Правил страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей» от 07.05.2019, «Правил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , квартира (свидетельство о государственной регистрации права от 02.03.2016 л.д.35)
Мотивировочная часть
С учетом правовых положений приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика причиненного ущерба в порядке суброгации в размере выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 193 554,23 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 071,09 рублей, расходы по подготовке искового заявления в размере 4000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что № между истцом и собственником транспортного средства марки государственный регистрационный знак № был заключен договор КАСКО, сроком действия с <дата> по № Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2022 г. в 19 час. 10 мин. из <адрес> ответчика <ФИО> произошло затопление нижерасположенной <адрес>, находящейся в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд берет за основу решения расчет материального ущерба, произведенный страхователем в рамках выплатного дела. С учетом положений вышеприведенных норм действующего законодательства, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 декабря 2021 года в 11 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля BMW X5, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, с учетом исследованных доказательств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun on-DO (№), под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 64 574 рубля, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «СК Росгсстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском в котором указало, что 19.02.2021 г., в районе д. №109 по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании также не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Саторзоде Алишеру Нуралибеку (водительское удостоверение ) удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями <ФИО> А.Г.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, а в случае удовлетворения требований просил снизить размер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 64552,18 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня следующего за днем вступления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что 03.08.2022 в 11.32ч. по адресу: <адрес> водитель автомобиля Форд г/н № <ФИО> при движении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, с даты вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму в размере 168 005 руб. 10 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля Мурано, регистрационный знак ТС, и транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у страховщика СПАО «Ингосстрах» возникло право суброгационного требования, поскольку ответчик является виновником дорожно-транспортного происшествия, при этом стороной истца
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
26.02.2021г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «Фольксваген Passat» г/р/з №, водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «БМВ Х6» г/р/з №, и водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной
Описательная часть
В судебном заседании 12.04.2023г. представлено уточненное исковое заявление о возмещении ущерба в размере 779.700 руб. (л.д.234)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>, в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 779.700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10.997 руб., расходы по оплате юридических
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере № копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2022г. 09 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки КИА, г.р.з. №, собственник и водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, опровергающих вину
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец АО «АльфаСтрахование» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> страховое возмещение в размере 253 516 руб. 24 коп. в порядке суброгации и возврат госпошлины в сумме 5 735 руб. 16 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2021 около 19:00 из <адрес> в <адрес> на автомобиль <иные данные> гос.рег.зн. №/797 упало оконное стекло, что привело к повреждению автомобиля <иные данные>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 08 июня 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 520D р/з под управлением <ФИО> и автомобиля Киа Рио, р/з
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 июня 2022 г. в 23.00 час. по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 520D р/з , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу организации истца процентов за пользование чужими денежными средствами с даты
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика убытки, возмещенные в результате страхования в порядке суброгации, а так же расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылаются на то, что
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Руководствуясь ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчиком не представлено в страховую компанию Полиса ОСАГО, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО к К о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 05.11.2019 года между ООО СК «Сбербанк страхование»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Судом установлено, что 05.11.2019 года между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования квартиры № расположенной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль <ФИО>2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль <ФИО>2, №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № (л.д. 9, 29-30)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что именно в результате действий ответчика произошло ДТП. Суд полагает, что Заключение судебной экспертизы должно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, в порядке суброгации, указав, что 11.12.2021 в результате ДТП был поврежден автомобиль марки «Опель», принадлежащий на праве собственности ООО «Юкон-99», застрахованный по полису КАСКО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признания иска ответчиками и в соответствии со ст. 173
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации. Указав в обоснование иска, что <дата> по адресу: автомобильная дорога Ростов-Дебальцева, 3 км+200 м, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: автомобильная дорога Ростов-Дебальцева, 3 км+200 м, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «КАМАЗ М1840-5490, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был причинен ущерб, к АО «СОГАЗ» перешло право требования от <ФИО> возмещения ущерба в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за неисполнение решения суда, а также судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 16 часов 30 минут на 230 км автомобильной дороги Р-22 «Каспий» сообщением «Москва - Астрахань» произошло ДТП с участием автопоезда в составе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось невыполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «ГСК «Югория» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> по адресу <адрес обезличен> произошло ДТП в результате с участием автомобиля ...., под управлением <ФИО> (собственник автомобиля ООО ....») и автомобилем
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец, СПАО «Ингосстрах», обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации на том основании, что в результате ДТП, произошедшего 13.12.2021 с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. М 775 СВ 777
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что13.12.2021 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомашин марка автомобиля, г.р.з. Е 496 МУ 799, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, г.р.з. М 775 СВ 777, по управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что объем повреждений подтвержден представленными истцом в материалы дела доказательствами. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя с прицепом причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 26.01.2022 года на <адрес> объездной дороги г. Ханты-Мансийск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 122 443 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен ДАС вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить