Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – магазин «Мульт», расположенный по адресу: адрес, «ЦДМ на Лубянке», 1-й этаж, пом.1-5
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, на основании договора аренды №ЦДМ45/2019 от 01.06.2019 г., заключенного между адрес и ИП <ФИО>, последней было передано в аренду нежилое
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав позиции ответчика, третьего лица, дав оценку представленным доказательствам на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства в судебном заседании <дата> расширен субъективный состав лиц, участвующих в деле, к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в качестве соответчика привлечен <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, с учетом Постановления Конституционного суда РФ от <дата> №-П «По делу проверки конституционности ст.15 п.1 ст.1064, ст. 1072 и п.1 ст.1079 ГК РФ в связи с жалобами граждан <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки № и автомобиля марки №. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного ДТП, подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Форд гос.номер № застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, свою вину в произошедшем ДТП не оспаривал, с заключением судебной автотехнической экспертизы согласился. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 25 декабря 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству –
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что Автомобиль Hyundai №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: Водитель <ФИО>, управляя автомобилем PORSHE MACAN S государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Honda CR-V, государственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
02.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля MERCEDES-BENZ, г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля VOLKSWAGEN POLO, г/н № под управлением <ФИО>, в результате
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств того, что указанный истцом объем повреждений и характер их возникновения не могли произойти при указанных истцом обстоятельствах, владельцем автомобиля в момент
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств того, что указанный истцом объем повреждений и характер их возникновения не могли произойти при указанных истцом обстоятельствах, владельцем автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 329 63,65 руб., госпошлину в размере 6 494,64 руб., а также проценты в соответствие со ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 апреля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai», под управлением <ФИО>13 и автомобиля «Chevrolet», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, возмещение потерпевшему ущерба в размере стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие ” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право требования к <ФИО> П.Ю.О., как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП. В связи с выплатой страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> О. о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просил удовлетворить частично, и с учетом проведенной по делу автотехнической экспертизы, исходя из стоимости
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 25 декабря 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству –
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 53126 рублей 88
Описательная часть
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 ПДД РФ соверши наезд на стоящее транспортное средство. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из анализа приведенных норм действующего законодательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее по тексту - Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 октября 2021 года <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ Lada 21074 государственный регистрационный знак №__, принадлежащий <ФИО>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение в адрес лица считается доставленным, следовательно, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённый в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 214664 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в 5347
Описательная часть
В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчик исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" признает в полном объёме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском, в последующем уточенным, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, мотивируя иск тем, что <дата> произошёл залив
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Страховое Акционерное Общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 565 599 рублей 76 копеек и понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств Ford Explorer г/н №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО>; TagAZ г/н
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя САО «ВСК». При таких обстоятельствах суд полагает извещение <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 1
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата в 13 ч. 40 мин. по адресу: Адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата в 13 ч. 40 мин. по адресу: Адрес, Прибрежная СНТ Содружество, 179А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Land Rover RANDE ROVER
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> является виновником ДТП, а <ФИО> владельцем автомобиля, и его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> ответственен
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
05.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер , принадлежащего ООО «Нева-Трейд», под управлением <ФИО>, и автомобиля Кадиллак АТС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер , принадлежащего ООО «Нева-Трейд», под управлением <ФИО>, и автомобиля Кадиллак АТС
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. При таком положении суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ООО «Нева-Трейд», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось 25 января 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований ссылается на следующие
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя. Как следует из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос. номер № и автомобиля , гос.номер №, под управлением <ФИО>, в результате которого автомобилю , гос. номер № застрахованного в ПАО «СК
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был причинен ущерб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «СК «Росгосстрах» ущерб в порядке суброгации в размере 68 622 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 259 рублей 88 копеек, а всего 70 882 (семьдесят тысяч восемьсот
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого ссылается на то, что 28.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие того, что водитель <ФИО> при управлении автомобилем марки *****, г.р.з. *****нарушил п. 8.11 ПДД РФ, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", риск гражданской ответственности водителя
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке суброгации. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 70-71). В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Основываясь на конституционном принципе состязательности сторон, обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами
Резолютивная часть
В иске АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации отказать
