Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие ” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право требования к <ФИО> П.Ю.О., как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП. В связи с выплатой страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере , взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере , мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика ХНС в судебном заседании исковые требования признала частично с учетом заключения проведенной по ходатайству стороны ответчика экспертизы. Пояснила, что её сын <ФИО> не согласен с суммой иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик, выплативший страховое возмещение потерпевшему вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с водителя транспортного средства, риск ответственности которого не был застрахован
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 320964,46 руб. - в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, 3500 руб. – расходы по подготовке иска, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 08.11.2020 г. неправомерно без цели хищения завладел автомобилем Рено Сандеро государственный регистрационный знак №. <ФИО> нарушил ПДД, управляя транспортным средством Рено Сандеро
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации денежная сумма в размере произведенной страховщиком страховой выплаты за минусом стоимости годных остатков, то есть в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 28.11.2021 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен частично. Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что на момент дорожно
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер восстановительного ремонта автомобиля BMW X3, государственный регистрационный знак , вышеуказанное заключение, поскольку оно отвечает требованиям, установленным статье 25
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере . и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей
Мотивировочная часть
Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии такого признания, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Гунченко <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что 25.11.2020 между истцом и П.Е.В. заключен договор страхования имущества граждан «Персональное
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 14.12.2021 между АО «СОГАЗ» и П.Е.В. заключен договор добровольного страхования имущества граждан «Персональное решение» . Выгодоприобретателем по договору является П.Е.В
Мотивировочная часть
Причина пожара, в результате которого повреждено застрахованное имущество на территории домовладения по адресу: Свердловская область, < адрес >, не является предметом спора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 74 526 руб. 20 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес> между автомобилем , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобилем , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца – представителя ООО «СК «Согласие». Разрешая заявленные исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 244 129 руб. 80 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что 22.12.2021г. в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, строение 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> () о возмещении ущерба, в порядке суброгации – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» (далее общество, страховщик) обратилось в Нальчикский городской суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу общества 103 883,50 рублей в счет возмещение вреда в порядке
Описательная часть
Как указывает истец, и это подтверждается материалами дела, 31.10.2019г. общество и <ФИО> заключили договор страхования «РесоАвто» (страховой полис SYS №1628630197), сроком действия с 01.11.2019г. по 31.10.2020г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к страховщику перешло право требования с ответчика суммы, выплаченной в счет страхового возмещения в порядке суброгации, в связи с чем, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось 03 февраля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства, что 01 августа 2021 года произошло
Описательная часть
Надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик, а также их представители в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, а также проценты за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на действующий договор
Мотивировочная часть
Суд соглашается с тем, что не включение в договор ОСАГО в качестве лиц, допущенных к управлению, не является основанием для отказа Страховщиком от выплаты страхового возмещения по ОСАГО, однако данные обстоятельства являются в том числе
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, а также проценты за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на действующий договор
Мотивировочная часть
Суд соглашается с тем, что не включение в договор ОСАГО в качестве лиц, допущенных к управлению, не является основанием для отказа Страховщиком от выплаты страхового возмещения по ОСАГО, однако данные обстоятельства являются в том числе
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец - АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> 10км.+700м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что к АО «<ФИО>», как к лицу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования о возмещении ущерба к виновнику ДТП от <дата> – <ФИО>, в пределах выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, 31 декабря 2021г. в г. Саратове водитель
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, предоставил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований на 89,55%, с <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату судебной экспертизы в размере 25 969 руб. 50 коп., с АО «АльфаСтрахование» - 3 030 руб. 50 коп. в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование», удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указали, что 27
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном размере, показал суду, что при данном ДТП передняя правая фара головного света не могла быть повреждена, просил исключить стоимость фары из возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, опросив эксперта, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Довод ответчика о том, что в данном ДТП не могла быть повреждена правая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 89665,21 рублей, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.12.2020г. в 19 часов 40 минут на пересечении <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО> SOLARIS
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что причиненный застрахованному истцом транспортному средству ущерб превышает лимит страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с чем, с ответчика как причинителя вреда, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере Требования мотивированы тем, что 20.04.2021г. произошло
Описательная часть
Как установлено судом, 20.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: г/н № (водитель <ФИО>); , VIN №, г/н № (водитель <ФИО> Оглы)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель Страхового акционерного общества «ВСК» (САО «ВСК») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Из представленных материалов в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» №.... к <ФИО> (водительское удостоверение серии №.... о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> У,К. о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просил суд взыскать с <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения в размере 50 182 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено в судебное заседание доказательств о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности был застрахован, суд полагает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Тарский городской суд к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду предоставил письменное заявление с просьбой
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд находит исковые требования, направленные к ООО КУ «Тара» подлежащими удовлетворению, при этом суд не находит оснований для удовлетворения иска к прочим ответчикам по делу. Между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к ООО УК «Тара» о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства. В ходе рассмотрения дела судом установлено, подтверждается материалами дела, дата в 12 час. 40 мин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе материал по факту дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить в полном
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 15.07.2021 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2021 произошло дорожно-тран-спортное происшествие, в результате которого были причинены механи-ческие повреждения транспортному средству «MERCEDES Е 300, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руковод-ствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что оплаченный истцом во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (далее «ООО) обратилось в суд с иском, в котором указало, что 20.02.2022 г., управляя автомобилем «Тойота Бельта», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> удовлетворить
