О возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 301–325 из 347 (в рубрике: 347)
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчёт, взыскании штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании незаконными действий адрес по начислению платы за электроэнергию расчётным методом в период с 01.07.2023 по 11.03.2024; обязании произвести перерасчёт платы за электрическую энергию
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведённые нормы права, учитывая, что периодов, когда приборы учета электроэнергии, учитывающие энергопотребление квартиры истца, отсутствовали или признавались нерасчетными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес об обязании произвести перерасчёт, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании проведения работ, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании проведения работ и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: г.Н.Новгород, ***
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснив, что работы по ремонту трубопровода ливневой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что согласно представленных в материалы дела ответов на обращения <ФИО>, ответчик обязался провести работы по смене трубы ливневой канализации с 4 по 1 этажи в подъезде * в весенне
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчиков в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъездах №№
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2021 между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» был заключен договор долевого участия в строительстве № ЛЮБ-5/60/1005-3666ВИ, согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», ООО «Самолет-Сервис» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании произвести работы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управляющей компании «Суворов», в процессе рассмотрения дела на основании ст. 41 ГПК РФ, заменив ответчика на ООО Специализированный застройщик «ГрадСтрой», просила обязать ответчика в течение 30-ти
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «ГрадСтрой» и третьего лица ООО Управляющая компания «Суворов» по доверенности <ФИО> (т. 1 л.д. 26, 27) в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика и третьего лица <ФИО>, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец <ФИО> обращалась к застройщику и управляющей компании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ГрадСтрой» об обязании произвести работы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности передать товар, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Санкт-Петербургская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Нашпотребнадзор» (далее – Организация) обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс»
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2024 года <ФИО> на сайте megamarket.ru оформил заказ на приобретение Товара стоимостью 25000 рублей, оплатил его на сайте банковской картой 10 августа 2024 года в 14.20.31
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что личный кабинет создан лицом, не уполномоченным действовать от имени ИП <ФИО>, а также что личный кабинет на сайте https://megamarket.ru/ может быть создан любым лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Нашпотребнадзор» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности передать товар, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО « о возложении обязанности передать товар, о взыскании
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах <ФИО> к ООО об обязании передать товар, взыскании компенсации морального вреда, штрафа–
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности исполнить решение суда, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Саратовское художественное училище им.<ФИО> (техникум)» (далее – ГПОУ «Саратовское художественное училище имени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что к данным правоотношениям применяется Федеральный закон № 214-ФЗ. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному профессиональному образовательному учреждению «Саратовское художественное училище имени <ФИО> (техникум)», третье лицо Министерство культуры <адрес> о взыскании неустойки
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возложении обязанности по предоставлению информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили возложить на ООО «УК «ЖилСервис» обязанность предоставить истцам копии всех протоколов общих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала требования в части предоставления протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от 2016 года и приложений к нему: листы голосования по вопросам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО УК «ЖилСервис» о возложении обязанности по предоставлению информации, взыскании компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ООО «Женское здоровье» с исковыми требованиями, уточненными в процессе производства по делу о: взыскании в свою пользу компенсации морального вреда в размере 1 800 000 рублей; штрафа в размере 900 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении и в письменных пояснениях (возражениях) по делу
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска <ФИО> (с учетом уточненного искового заявления от 10.12.2024 года, принятого к производству суда протокольным определением суда от 10.12.2024 года), дополнительное представленные суду стороной истца письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Женское здоровье» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, установлении судебной неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование доводов указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден автомобиль истца Лада Ларгус государственный регистрационный номер №. <дата> он обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, был поврежден
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об обязании ответчика ознакомить истца с актами осмотра, включая фотоматериалы к осмотру, копиями независимых экспертных заключений со всеми
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, установлении судебной неустойки отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет по лицевому счету, взыскании компенсации морального вреда, присуждении судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Лазурит о признании задолженности по коммунальным платежам отсутствующей, указав в обоснование, что является сособственником жилого помещения по адресу: < адрес >, является страшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования подержали, дополнительно пояснив, что истец по договоренности с руководителем управляющей компании выполняла функции старшего
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных свидетелей Т.М.А., В.В.А., предупрежденных судом об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении ответчика выполнить работу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о обязаниии выполнить комплекс кадастровых работ по подготовке проекта изменений в проект планировки и проект межевания территории жилого района для уточнения местоположения координат
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2022 г. между истцом и действующим поверенным лицом от имени и в интересах ИП <ФИО> был заключен договор №266 на выполнение кадастровых работ по подготовке проекта изменений в проект
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что договорные отношения сложились между истцом и ответчиком, которые ответчиком не были исполнены в установленный
Резолютивная часть
Обязать ИП <ФИО> выполнить комплекс кадастровых работ по подготовке проекта изменений в проект планировки и проект межевания территории жилого района для уточнения местоположения координат границ, расположенного по адресу: Липецкая
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «НПП Стройтэк» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы отзыва. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего: В этой связи, суд полагает необходимым применить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПП Стройтэк» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Стройтэк-Инвест» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил снизить неустойку, размер копировальных услуг, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержала. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Стройтэк-Инвест» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустоек, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чеховский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, взыскании штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд к ответчику МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» об обязании Ответчика предоставить информацию и документы в отношении жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик, представитель МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района», по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что сведения об управлении обществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципального предприятия Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» об обязании предоставить документы, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возложении обязанности провести ремонтные работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее по тексту – ООО «Атлант», общество, управляющая компания), в котором просила возложить на ответчика обязанность в течение месяца с момента
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными, по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений заявленных требований признать действия ответчика незаконными, выразившиеся в отказе предоставить потребителю
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>; истец является правообладателем квартиры №, расположенной в данном доме, ежемесячно получает квитанции
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе предоставить потребителю договоры с организацией, обслуживающей лифты, акты выполненных работы, документы оплат, возложить на ответчика обязанность
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО « Жилкомсервис № 1 Выборгского района»-отказать
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений заявленных требований признать действия ответчика незаконными, выразившиеся в отказе предоставить документы
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>; истец является правообладателем квартиры №, расположенной в данном доме, ежемесячно получает квитанции
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что на ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» возложена обязанность по предоставлению собственнику\пользователю\ жилых помещений многоквартирного дома
Резолютивная часть
Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» предоставить <ФИО> документы, подтверждающие факт выполненных работ по статье: вывоз твёрдых бытовых отходов за период 2018г.-2021г. по МКД, расположенному по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании осуществить работы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «ПетербургГаз», в котором просила обязать ООО «ПетербургГаз» осуществить работы, определенные в договоре № ТП7С-807-3-2023
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являетя собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, лит. А. Для устранения неточностей и неясностей, имеющихся в заключении, в судебном заседании были
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика ООО «ПетербургГаз» указали, что <ФИО> на основании п. 12 Правил подключения обратилась к обществу с заявлением о выполнении работ в границах земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПетербургГаз» об обязании осуществить работы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности предоставить информацию, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к АО «Рыбинская управляющая компания» о возложении обязанности предоставить информацию, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что в предварительном судебном заседании ей были предоставлены отчеты о выполнении условий договора управления за период с 2014-2017 годы
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «Рыбинская управляющая компания» () удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести ремонт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений указано, что истец является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: Адрес. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ответчик. В квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представители ответчика <ФИО> и <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Сити сервис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности восстановить сим карту, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО « Скартел», в котором просит суд обязать ответчика восстановить сим карту с его сотовым номером №, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объёме. Как установлено судом, <ФИО> в 2016 году заключил договор на оказание услуг телефонной связи с сотовой
Мотивировочная часть
С <дата> владельцем сим-карты № и номера № стал другой человек. Поэтому суд считает нецелесообразным удовлетворять требование истца о восстановлении для него именно этой сим-карты. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО « Скартел» о возложении обязанности восстановить сим карту, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить документацию, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК Горизонт-3, в котором просит обязать ответчика незамедлительно предоставить отчет о выполнении договора управления многоквартирным домом за 2019 год, отчет о поступлении и расходовании взносов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истицы об обязании предоставить отчет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ЖСК Горизонт-3 об обязании предоставить документацию, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, отказать
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по выполнению коммунальных услуг, взыскание штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к ФИО7о возложении обязанности по выполнению коммунальных услуг, взыскание штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не явились, ходатайствовали о расмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по выполнению коммунальных услуг, взыскание штрафа, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании передать товар, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 28.12.2022 истец оформил и оплатил Заказ №, а именно: встраиваемая посудомоечная машина 45 см Haier HDWE9-191RU - 1 единица и вытяжка встраиваемая в шкаф 60 см Haier HVX-T671B - 3 единицы. Товаров
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2022 истец оформил и оплатил Заказ №, а именно: встраиваемая посудомоечная машина 45 см Haier HDWE9-191RU - 1 единица и вытяжка встраиваемая в шкаф 60 см Haier HVX-T671B - 3 единицы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - по основаниям ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 13 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.