Эта категория судебных актов касается ситуаций, когда в рамках правовых отношений возникает обязанность у конкретного лица выполнить работы по ремонту. Она охватывает широкий спектр объектов — от кровли и подъездов до дорожных покрытий и инженерных систем (холодного и горячего водоснабжения). Суть категории — установление того, кто и за что должен отвечать в части поддержания или восстановления имущества и инфраструктуры.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязании провести текущий ремонт, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО ЦКО «Жилфондпроект» об обязании провести текущий ремонт, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что является нанимателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, объяснила суду, что в спорной комнате проживает с сыном и дочерью, на протяжении с 2017 года по настоящее время происходит залив комнаты с кровли
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Обязать ООО ЦКО «Жилфондпроект» произвести текущий ремонт кровли МКД
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести ремонтные работы, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Адамас» о возложении обязанности произвести ремонтные работы, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, действующая по ордеру и по доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, поскольку вина управляющей компании в причинении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку полагает вина управляющей компании не установлена, залив произошел по вине регионального оператора, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Адамас» о возложении обязанности произвести ремонтные работы, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании компенсации
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности провести ремонт коллектора
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту МУП ЖКХ) о возложении обязанности в срок до 31.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Малюганова Е.Н. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, коллектор от по <обезличено> УР
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязанность по осуществлению капитального ремонта коллектора договором от 06.01.2006 г. возложена на МУП ЖКХ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о возложении обязанности провести ремонт тепловой сети – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности произвести ремонт подъезда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах потребителя <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Описательная часть
Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник» <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку она назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Куприяновой (Бахиревой) ОА удовлетворить частично
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании провести ремонт покрытий подъездов, подходов и дорожек на территории
Вводная часть
Подпорожский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», МБДОУ
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Полухина Н.В. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки 25 октября
Мотивировочная часть
Срок исполнения решения суда до 1 декабря 2023 года суд считает разумным и достаточным для исполнения требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования Подпорожского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», МБДОУ
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании провести ремонт покрытий подъездов, подходов и дорожек на территории образовательного учреждения
Вводная часть
Подпорожский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», МБОУ «Никольская
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ортяшова О.В. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки 16 мая 2023
Мотивировочная часть
Срок исполнения решения суда до 01 августа 2024 года суд считает разумным и достаточным для исполнения требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования Подпорожского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», МБОУ «Никольская
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании выдать направление на ремонт и произвести оплату ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» об обязании выдать направление на ремонт и произвести оплату ремонта. В обоснование требований указал, что 04.09.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» об обязании выдать направление на ремонт и произвести оплату ремонта- оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить ремонт козырька, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с требованиями к ООО «Жилищник», с учетом уточнений, о возложении обязанности выполнить ремонт козырька, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержали, просили их удовлетворить. Представители ответчика ООО «Жилищник» <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
22.02.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2021 в 19 часов 10 минут в <адрес> произошло ДТП в виде наезда автомобиля марки Киа Сид, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, не справившегося с управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в том числе в предусмотренном ч.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении произвести ремонт кровли, возмещении вреда, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ВРОО «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «УК «Ренессанс» о понуждении произвести ремонт кровли, возмещении вреда, причиненного затоплением, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ВРОО «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» просило суд взыскать с ООО «УК «Ренессанс» в пользу истца сумму материального ущерба в размере 130 500 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Ренессанс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривала факт причинения ущерба по причине течи кровли, вместе с тем, просила снизить
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградской региональной организации «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Ренессанс» о понуждении произвести ремонт кровли
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении произвести ремонт кровли, возмещении вреда, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд к ООО «Управляющая компания «Ренессанс» о понуждении произвести ремонт кровли, возмещении вреда, причиненного затоплением
Описательная часть
Представитель ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Управляющая компания «Ренессанс» ненадлежащим образом осуществляло свои обязанности, что привело к затоплению недвижимого имущества истцов, у суда имеются основания
Резолютивная часть
Исковые Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» о возмещении вреда
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении произвести ремонт кровли, возмещении вреда, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к ООО «Управляющая компания «Ренессанс» о понуждении произвести ремонт кровли, возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил просит взыскать с ответчика ООО «УК «Ренессанс» в пользу <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Управляющая компания «Ренессанс» ненадлежащим образом осуществляло свои обязанности, что привело к затоплению недвижимого имущества истцов, у суда имеются основания
Резолютивная часть
Исковые Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» в интересах <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» о понуждении
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, расходов на оплату услуг по составлению претензии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация, страховая компания) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 15.05.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Renault» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, расходов на оплату услуг по составлению претензии отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности по проведению ремонтных работ в соответствии с требованиями СанПиН
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 2» города-курорта Кисловодска о возложении обязанности
Описательная часть
В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение п.2.16 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» в внутренняя отделка производственных помещений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени выявленные нарушения требований закона не устранены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора о возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кисловодска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести восстановительный ремонт, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, просил: возложить на ответчиков обязанность по восстановительному ремонту квартиры и произвести его сразу по вступлению решения суда в законную силу
Описательная часть
Ответчик: представитель ООО «Коммунальные услуги» <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представлен отзыв (л.д. 77-78 том №)
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК «Дом Сервис Центр 2002», ООО «Коммунальные услуги», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО СК «Газпром страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») об обязании
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, возмещении стоимости ремонтных работ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий») об обязании передать по акту приема передачи квартиру площадью 33,7 кв.м., строительный №
Описательная часть
Истцы и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить ремонт кровли, возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Аэропорт», заявив в окончательной редакции требования об обязании ответчика произвести ремонтные работы кровли многоквартирного дома № 4 по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому, размер материального ущерба должен быть определен выводами судебной экспертизы; размер
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что протечки в квартиру истца были вызваны ненадлежащим исполнением ответчиком своих
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца на основании доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возложении обязанности произвести ремонт, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по составлению информационных сведений и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Норд-Вест», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, почтовые расходы, расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности провести ремонт текущего характера внутренней отделки подъезда многоквартирного дома, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Избранный
Интинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании выполнить ремонт кровли, произвести перерасчет оплаты, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Колос» об обязании выполнить ремонт кровли над ее квартирой по адресу ____; произвести перерасчет оплаты за техническое обслуживание за период с __.__.__ по настоящее время в счет будущих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу ____. В судебном заседании истец пояснила, что в течение летнего периода работы по ремонту кровли ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что регулярные протечки кровли над квартирой истца происходят в результате ненадлежащего
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Колос» выполнить текущий ремонт кровли над квартирой №__ ____ в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, действующей на территории Российской Федерации, а также
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности по производству ремонтных работ кровли, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Центр ЖКХ» о возложении обязанности по производству ремонтных работ кровли, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, исковые требования обоснованы следующим. Истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика МУП «Центр ЖКХ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не обеспечено соответствие кровли многоквартирного ... над квартирой истца требованиям к содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Центр ЖКХ» о возложении обязанности по производству ремонтных работ кровли, возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности выполнить ремонтные работы, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ломоносовский», после уточнения требований просила обязать ответчика в срок до 01.06.2023 выполнить работы по восстановлению теплоизоляционных свойств
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причиной повреждения имущества истца явилось ненадлежащее исполнение ответчиком (управляющей организацией) обязанностей по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ломоносовский» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности устранить недостатки ремонтных работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в марте 2018 года ею было подано заявление в АО «УК №» о необходимости ремонта межпанельных швов. <дата> получен ответ о том, что объемы по ремонту межпанельных
Описательная часть
Факт того, что дом №<адрес> находится в управлении АО «РНУ ЖКХ», которое организовывает проведение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, сторонами в судебном заседании не оспаривался, подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не проявил должные заботу и осмотрительность, которые требовалась от него для исполнения обязательств по надлежащему содержанию общего имущества в доме, факт ненадлежащего содержания ответчиком общедомового имущества
Резолютивная часть
Возложить на акционерное общество «РНУ ЖКХ» обязанность устранить недостатки ремонтных работ с применением технологии «мокрый фасад» по герметизации межпанельных швов наружных стен (устройство наружной теплоизоляции здания с тонкой
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести ремонтно-восстановительные работы, предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» об обязании произвести ремонтно-восстановительные работы, предоставить информацию ссылаясь на то, что 17 декабря 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном обюъеме. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «ПИК-Комфорт Смарт» об обязании произвести ремонтно-восстановительные работы, предоставить информацию – отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанностей по выполнению работ по ремонту кровли
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о возложении обязанностей по ремонту кровли многоквартирного ... .... Требования мотивированы тем, что истец проживает в ..., является собственником указанной квартиры. Постановлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит возложить на ответчика обязанность по ремонту кровли многоквартирного ... ..., взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы на уплату госпошлины в размере 300
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности
