Эта категория судебных актов касается ситуаций, когда в рамках правовых отношений возникает обязанность у конкретного лица выполнить работы по ремонту. Она охватывает широкий спектр объектов — от кровли и подъездов до дорожных покрытий и инженерных систем (холодного и горячего водоснабжения). Суть категории — установление того, кто и за что должен отвечать в части поддержания или восстановления имущества и инфраструктуры.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязании произвести ремонт кровли, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО «УО Маяк» об обязании произвести ремонт кровли, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные доказательства, принимая во
Резолютивная часть
Обязать ООО «УО Маяк» произвести работы по ремонту кровли над квартирой №, расположенной в доме <адрес>
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании произвести ремонт кровли, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГУК Московского района города Твери» об обязании произвести ремонт кровли, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представители ответчика ООО «ГУК Московского района города Твери» <ФИО> заявленные исковые требования не признал, пояснил, что согласно проведенной управляющей компанией, досудебного исследования залитие квартиры истца происходит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «РИКА ИНЖИНИРИНГ» ИНН об обязании произвести ремонт кровли, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании выдать направление на ремонт
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ об обязании выдать направление на ремонт, указывая, что ее автомобиль Рено Флюенс, г/н №, пострадал в результате ДТП. <дата>. она обратилась к ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля Рено Флюенс, г/н №. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт недобросовестности в исполнении обязанности страховой компанией, заменившей натуральную форму возмещения на денежную в отсутствие вышеуказанных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховая компания) об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов
Описательная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах», извещенный надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований, по доводам, подробно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного, учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные требования закона. При указанных обстоятельствах требования истца о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Назар оглы к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, защите прав потребителя, по заявлению публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» об оспаривании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, автомобиля ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. В удовлетворении заявления ПАО «САК «Энергогарант» об отмене решения финансового уполномоченного просил
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о возложении на страховую компанию ПАО «САК «Энергогарант» обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля ..., суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Однако с позицией финансового уполномоченного и ответчика относительно обоснованности отказа в выдаче направления на ремонт транспортного средства на СТОА суд не может согласиться, поскольку она не основана на законе. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Принимая решение, финансовый уполномоченный установил, что у финансовой организации отсутствуют договоры со СТОА по проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца. При таких обстоятельствах финансовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховая компания) об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Принимая решение, финансовый уполномоченный установил, что у финансовой организации отсутствуют договоры со СТОА по проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца. При таких обстоятельствах финансовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление претензии, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании выдать направление на ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 21.05.2022 с участием автомобиля Шевроле, г.р.з. №, под управлением <ФИО> произошло ДТП, в результате чего автомобиль, принадлежащий <ФИО>, Митсубиси Лансер
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником автомобиля Митсубиси Лансер, г.р.з. № (т. 1 л.д. 29). Эксперт <ФИО> в судебном заседании дал подробные пояснения по выполненному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, исходя из того, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что неустойка
Резолютивная часть
Обязать АО «МАКС» в течение 30 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства Митсубиси Лансер, г.р.з. № принадлежащий <ФИО> . В случае неисполнения
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности принять меры по проведению ремонтных работ проезжей части дороги
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснинского района Смоленской области обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц. В обоснование требований указав, что прокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения требований
Описательная часть
Заместитель прокурора Караваева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Караваевой Е.А. в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности организовать проведение работ по капитальному ремонту
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Кирова (далее – Прокурор, истец), действуя в защиту прав и интересов <ФИО> (далее – <ФИО>, истец), обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества
Описательная часть
Истец <ФИО>, помощник прокурора Октябрьского района г.Кирова Чагина Е.О. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» подлежит возложению обязанность обеспечить проведение капитального ремонта фасада и системы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Кирова, действующего в интересах <ФИО>, к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности организовать проведение работ по капитальному ремонту
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Кирова (далее – Прокурор, истец), действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Уласень Е.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г.Кирова о возложении на ответчика обязанности провести капитальный ремонт многоквартирных домов в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Кирова, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области»
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности организовать проведение работ по капитальному ремонту
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» о возложении обязанности провести работы по капитальному ремонту крыши
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и наличии
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О проведении ремонта, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗЗП «Сутяжник») в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель материального истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил обязать ответчика произвести ремонтные работы
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Таким образом, суд определят значимость одних доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности произвести текущий ремонт, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Лидер» о возложении обязанности осуществить ремонт межпанельных швов, а также ремонт комнаты *** <адрес> в <адрес> путем замены штукатурки и шпатлевки на поврежденных участках стены
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по доводам, в нем изложенным. Ранее в судебном заседании пояснили, что в спорной квартире истец проживает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0112 ***, к товариществу собственников жилья «Лидер», ИНН , обществу с ограниченной ответственностью «Эталон», ИНН , о возложении обязанности произвести текущий ремонт, взыскании убытков, компенсации
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании выполнить ремонтные работы на участках автомобильных дорог
Вводная часть
Прокурор города Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Шахты проведена проверка исполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения, в части надлежащего содержания автомобильных дорог в г. Шахты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика
Резолютивная часть
Обязать МКУ «Департамент городского хозяйства» города Шахты в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести в нормативное состояние участок автомобильной дороги общего пользования, расположенный по адресу:
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании выполнить ремонтные работы на участках автомобильных дорог
Вводная часть
Прокурор города Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокурором г. Шахты проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения безопасности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Шахты проведена проверка исполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения, в части надлежащего содержания автомобильных дорог в г. Шахты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать МКУ «Департамент городского хозяйства» города Шахты в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести в нормативное состояние участок автомобильной дороги общего пользования, расположенной по адресу:
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, осуществить восстановительный ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просит обязать ответчика в течение 5 дней выдать ей направление на ремонт автомобиля, в течение 30 дней осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскать с ответчика 61
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства – автомашины , в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обязании провести ремонт кровли и стен здания школы
Вводная часть
Прокурор Тарасовского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, к МБОУ Колушкинская СОШ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федоревская Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований. Помощник прокурора в судебном заседании не возражал принять признание иска ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к мнению о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тарасовского района Ростовской области, поданного в защиту неопределенного круга лиц, к МБОУ Колушкинская СОШ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об обязании провести ремонт кровли и пола здания
Вводная часть
Прокурор Аларского района обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Могоеновский детский сад», в котором просит обязать ответчика провести ремонт кровли
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Татаринцев В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда по требованиям прокурора, до <дата>. Исходя из имущественного положения ответчика, являющегося
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об обязании провести ремонт кровли и полов в здании
Вводная часть
Прокурор <Адрес изъят> обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к МБОУ «Табарсукская СОШ», в котором просит обязать ответчика провести ремонт кровли и полов в здании, расположенном по адресу: <Адрес изъят>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Татаринцев В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда по требованиям прокурора, до <дата>. Исходя из имущественного положения ответчика, являющегося
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Аларского района удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», уточнив требования, просил возложить на ответчика обязанность выдать направление на СТОА для осуществления ремонта принадлежащего истцу автомобиля «Инфинити QX70»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в 14 часов 18 минут
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки с <дата> по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из 1084 рубля х на количество
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности выполнить ремонтные работы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 31.01.2023) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомСервис» (далее ООО «УК «КомСервис») о возложении обязанности выполнить ремонтные работы
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец является сособственником жилого помещения (доля в праве ), расположенного по адресу: <адрес> имеет регистрацию по месту жительства и фактически проживает в данной квартире. Другим
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> не оспаривали, что в настоящее время воздухообмен соответствует нормативу. Вместе с тем истец <ФИО> полагала, что
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании выполнить текущий ремонт подъезда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства №1» с настоящим иском об обязании выполнить текущий ремонт подъезда. Со ссылками на нормы действующего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, в целях исполнимости судебного обязать ответчика произвести действия, указанные в просительной части иска в течение одного месяца после вступления настоящего решения суда в законную силу, а не в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства №1» об обязании выполнить текущий ремонт подъезда – удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности по производству ремонтных работ, устранении нарушений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями обязать <ФИО> произвести капитальный ремонт стены, произвести замену кирпичной кладки стоимостью 50000,00 рублей, устранить первопричину мокнущей стены, взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт: серия № №, выдан ОПВС УВД <адрес> <дата>) о возложении обязанности на <ФИО> (<дата> года рождения
