Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 306 698 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 10 167 руб., ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор страхования транспортного средства <ФИО> г.р.з. № (полис ОСАГО
Мотивировочная часть
В этой связи, разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО> управляя транспортным средством <ФИО> г.р.з. № в момент ДТП являлся лицом, не включенным в договор
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 79 100 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб., ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор страхования транспортного средства Тойота Приус г.р.з. № (полис ОСАГО
Мотивировочная часть
В этой связи, разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО> угли, управляя транспортным средством Тойота Приус, г.р.з. № в момент ДТП являлся лицом, не включенным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 78 600 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб., ссылаясь в обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор страхования транспортного средства <ФИО> г.р.з. № (полис ОСАГО
Мотивировочная часть
В этой связи, разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО>. управляя транспортным средством <ФИО>, г.р.з. № момент ДТП являлся лицом, не включенным в договор
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 300 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3206 рублей и расходов по оплате юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор страхования транспортного средства <ФИО> г.р.з. № (полис ОСАГО
Мотивировочная часть
В этой связи, разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО> управляя транспортным средством <ФИО> г.р.з. № в момент ДТП являлся лицом, не включенным в договор
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПб ГБУ «Мостотрест» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.02.2023 на пересечении <адрес>) произошло ДТП с участием автомобиля марки Хендэ, государственный регистрационный знак №, в результате которого произведен наезд
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ДТП от 03.02.2023, в результате которого было повреждены элементы набережной, имело место по вине водителя <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованном
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Мостотрест» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Диспетчерская» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Манькова К.В. требования своего доверителя поддержала. Из материалов дела следует, что 14.12.2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик <ФИО> ссылался на наличие у него договора ОСАГО, вместе с тем, доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 134091 (ста тридцати четырёх тысяч девяноста одного) рубля 84 (восьмидесяти четырёх) копеек
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 февраля 2022 года по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Фольксваген Т4, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, <ФИО>, г.р.з№, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что 05.08.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля «Volkswagen Tiguan», г.н.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Chevrolet Cruze», г.н.з. №, которым
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДТП Онлайн» обратилось в суд с иском к П.Н.АБ. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 14.02.2022 произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как усматривается из материалов дела,14.02.2022 произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, принимая во внимание, что страховая компания, осмотрев транспортное средство, соответствующее направление на ремонт не выдала, не направила его на восстановительный ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДТП Онлайн» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также - ДТП), расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.09.2021 г. в 05 час. 20 мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автобуса марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Учитывая правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 0529 772870) в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РН-Транспорт» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РН-Транспорт» <ФИО> суду пояснил, что с учетом проведенной судебной экспертизы, уставленной виной ответчика, просит взыскать материальный ущерб в полном объёме. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РН-Транспорт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлиныудовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы в размере 53 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2023 года по вине <ФИО>, управляющего автомобилем KIA RIO, г.р.з. №, собственником которого является <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Мотивировочная часть
Учитывая, что из представленных в материалы дела документов усматривается, что на момент ДТП транспортное средство, принадлежащее ответчику, было передано <ФИО> на основании договора аренды № 554 от 01 декабря 2023 года и акта приема
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 104 750 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 143 рубля. В обоснование заявленных требований указав, что 08 августа 2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в связи с чем автомобилю BMW 320, г.р.з. №, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> как виновник ДТП, не имела право на получение страхового возмещения в полном объеме. Полученная ответчиком страховая выплата в размере 104 750 рублей (209 500 х 50%) является
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 239 593 рубля 53 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2023 года в 11 часов 20 минут по вине ответчика, управляющего автомобилем Mitsubishi Canter, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент ДТП ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен ущерб; принимая во внимание подтвержденный размер выплаты, произведенной
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 января 2023 года в 14 час. 31 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Киа, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и Киа, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание, что непосредственным причинителем вреда являлся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 июня 2022 года в 01 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Патфандер, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, автомобиля Ауди Q7, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39
Описательная часть
Протокольным определением суда от 9 марта 2023 года, в связи с представлением <ФИО> в судебном заседании договора купли-продажи транспортного средства от 12.05.2020, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании указанных законоположений и при установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 февраля 2022 года в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАС-2, г.р.з. №, выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак № застрахованному в ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ИНН № в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, сумму в размере , расходы по уплате
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе административного материала, что 17.12.2022 на <адрес> в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средства:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 282 166,79 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 022 руб. и расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03 декабря 2023г. имело место ДТ с участием автомобиля Рено Аркана, гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Хонда Фит, гос.рег.знак № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО "Ингосстрах" к Абдуразакову Сапжарбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на уплату государственной пошлины
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 287 400 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 622 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11 ноября 2023г. имело место ДТП с участием автомобиля Skoda Rapid, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Skoda Octavia, гос.рег.знак № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на уплату государственной пошлины
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 75 752,50 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 472,58 руб. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01 ноября 2019 г. имело место ДТП с участием автомобиля Сузуки, государственный регистрационный номер № (собственник <ФИО>) и автомобиля МАН, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> к. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований на то, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в <обезличено> <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , гос. номер № и транспортным средством (VIN №) гос. номер , под управлением
Мотивировочная часть
С учетом полного удовлетворения требований истца, в его пользу с <ФИО> в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4627 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по оплате государственной
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> в пгт. <адрес> ЛНР с участием автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных истцом документов, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить