Дело № 2-5204/2025 Санкт-Петербург

47RS0005-01-2024-006532-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 239 593 рубля 53 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 596 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что 19 сентября 2023 года по вине ответчика, управляющего автомобилем Mitsubishi Canter, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль Land Rover Range Rover, г.р.з. № получил механические повреждения. Ущерб, причиненный автомобилю Land Rover Range Rover, г.р.з. №, составил 239 593 рубля 53 копейки, и был выплачен истцом в полном объеме. Поскольку на момент ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, истец просит взыскать выплаченное страховое возмещение с ответчика.

Определением суда от 23 октября 2024 года настоящее дело передано по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили, в связи с отсутствием возражений истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 19 сентября 2023 года в 11 часов 20 минут по вине ответчика, управляющего автомобилем Mitsubishi Canter, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль Land Rover Range Rover, г.р.з. № получил механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Land Rover Range Rover, г.р.з. №, составила 239 593 рубля 53 копейки, и было перечислено истцом на основании платежного поручения № 146407 от 21 марта 2024 года (л.д. 23).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ воспользовался правом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включил в число водителей ответчика ФИО2, в связи с чем страховой полис ОСАГО серии ТТТ № имеет отметку, что изменения в отношении круга лиц, допущенных к управлению (включающие водителя ФИО2), вступают в силу с 16 часов 26 минут 19 сентября 2023 года (л.д. 14), то есть уже после даты совершения указанного ДТП.

Учитывая, что на момент ДТП ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен ущерб; принимая во внимание подтвержденный размер выплаты, произведенной страховщиком; суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика возмещения выплаченного страхового возмещения. С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 239 593 рубля 53 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 596 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>), в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) возмещение ущерба в порядке регресса в размере 239 593 рубля 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 596 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А.Доброхвалова