О возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Эта категория охватывает судебные решения и документы, касающиеся восстановления граждан в учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Она регулирует вопросы, когда ранее исключенные или исключенные из списков граждане должны быть возвращены в реестр. Суть здесь — установление юридической обязанности для соответствующих органов по восстановлению их статуса для получения жилищных прав.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается представителем ответчика, <ФИО> другого жилья не имеет. <ФИО> М.М. не претендует на восстановление на жилищном учете
Мотивировочная часть
Уровень жилищной обеспеченности состоявших на жилищном учёте <ФИО> и <ФИО> составляет 13,5 кв. м = 27 / 4 х 2, что меньше нормы предоставления площади жилого помещения, определённой частью 6 ст. 20 Закона Москвы № 29. В связи
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором с учётом уточненных исковых требований оспаривали распоряжение ДГИ Москвы о снятии с учёта
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, единоличным собственником квартиры по адресу: адрес, мкр. Салтыковка, адрес общей площадью 28,3 кв. м (рег.запись в ЕГРН от 28.10.2020 г.), приобретённой в браке <ФИО> и <ФИО>, является
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором с учётом уточненных исковых требований оспаривали распоряжение ДГИ Москвы о снятии с учёта нуждающихся в улучшении жилищных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 19.04.2024 г. № 55185 о снятии <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий
Королёвский городской суд (Московская область) · О восстановлении в очереди нуждающихся в жилом помещении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором просит обязать комитет имущественных отношений Администрации г.о. Королев Московской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по месту
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Оценив в совокупности содержание заявления <ФИО>, постановления Главы Администрации п
Резолютивная часть
<ФИО> удовлетворении исковых требований к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Королёв Московской области, Администрации городского округа Королёв Московской области о восстановлении в очереди нуждающихся
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении на учёте в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с 1993 года истец состоял в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с проживанием в неблагоустроенном жилом доме. Решением жилищно-бытовой комиссии от <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, настаивал на его удовлетворении с учетом уточнения требований. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что с момента введения в действие Жилищного кодекса РФ в 2005 году постановка на учет нуждающихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Бодайбинского городского поселения о восстановлении на учёте в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, компенсации морального вреда отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, прося признать незаконным Распоряжение адрес Москвы от 28.05.2021 г. № 21891; восстановить на учете нуждающихся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> с 03 августа 2001 года состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, учетное дело № 55-01- 955550-2001-0066.0. Из
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в <ФИО> «Гарант». Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, был
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Видновский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию Ленинского городского округа <адрес> восстановить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на учет в качестве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагая его необоснованным. Судом установлено, что на основании постановления администрации Ленинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в постановлении администрации Ленинского городского округа <адрес> от <дата> № не содержится указаний на п.2 ч. 1 ст. 29, п. 1 ч. 1 ст. 32 ЖК РСФСР и иные нормы права, свидетельствующие об утрате
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора в интересах <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес> об обязании восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о восстановлении в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать (..) подлежащим восстановлению на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Представитель ответчика по доверенности (..) в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что ссылка истца на справку №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) о восстановлении в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий полностью отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении в очереди на предоставление жилья, обязать предоставить жилое помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации МР «Сосногорск» о восстановлении в очереди на предоставление жилого помещения муниципального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Администрация МР Сосногорск в судебное заседание представителя не направила, представлено письменное ходатайство об отложении рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей по доверенности в интересах <ФИО>, к администрации муниципального района «Сосногорск» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обеспечении жильем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» о восстановлении на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обеспечении жильем. Свои требования истец мотивировала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как установлено судом, <ФИО> является сотрудником органов внутренних дел, проходит службу в должности
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд принимает во внимание, что в силу действующего на момент постановки <ФИО> на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» о восстановлении на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обеспечении жильем
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении в очереди на получение жилого помещения, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Каменск-Уральского городского округа о восстановлении в очереди на получение жилого помещения, предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным доводам, дали суду аналогичные пояснения. Просят суд удовлетворить заявленные требования. В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание обращение <ФИО> от 14.08.2002 в ГУ УФПС Свердловской области о снятии ее в 1992 году с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий (л.д. 35). Вместе с тем, с иском в суд истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменск-Уральского городского округа о восстановлении в очереди на получение жилого помещения, предоставлении жилого помещения оставить без удовлетворения
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении в прежней очереди на предоставление жилья, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Яйского муниципального округа о восстановлении в прежней очереди на предоставление жилья. Требования мотивированы тем, что он является участником боевых действий и имеет право на льготное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> являясь участником боевых действий в Чеченской республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, объективных доказательств, свидетельствующих о том, что истец был поставлен на учет по улучшению жилищных условий в Администрации Яйского района в категории «Участник боевых действий (Чечня)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Яйского муниципального округа о восстановлении в прежней очереди на предоставление жилья отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на учёте нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), и просили признать незаконным распоряжение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 10 человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое распоряжение Департамента городского
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на учёте нуждающихся в жилых помещениях, признании права на получение жилого помещения площадью по норме предоставления и обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
Истцы в составе семьи из 6 чел. проживают по договору социального найма в двухкомнатной квартире по адресу: адрес площадью жилого помещения 44,5 кв. адрес жилья в собственности или по договору соцнайма не имеют. С 2017 г. состоят на учёте
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах распоряжение о снятии с жилищного учёта является незаконным, а истцы подлежат восстановлению на учёте
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности по восстановлению в очереди на получение жилья и предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к УМВД России по Тамбовской области о возложении обязанности по восстановлению в очереди на получение жилья и предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что полагает необходимым свое восстановление в очереди. Тем не менее, на вопросы суда истец пояснил, что, как ветеран боевых действий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела истец был принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях до ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Тамбовской области о возложении обязанности по восстановлению в очереди на получение жилья и предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения», оставить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности восстановить в очереди на улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в обоснование требований указав, что на основании постановления Администрации города Смоленска от 16 февраля 2016 г. № 379-адм <ФИО> был исключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, заочным решением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> было удовлетворено заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Смоленска о возложении обязанности восстановить в очереди на улучшении жилищных условий оставить без удовлетворения
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском к администрации Сибирского сельсовета <ФИО> района Новосибирской области, в котором просит восстановить ее в очереди в качестве нуждающейся в жилом помещении с момента подачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика администрации Сибирского сельсовета <ФИО> района Новосибирской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая общую площадь указанной квартиры, в которой истец была зарегистрирована на момент постановки на учет нуждающихся в жилом помещении в <обезличено> году, основания для признания ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Сибирского сельсовета <ФИО> района Новосибирской области о восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении - отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · Об обязании восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Сосногорский городской суд с иском к администрации муниципального района «Сосногорск» (далее – администрация МР «Сосногорск», Администрация) об обязании
Описательная часть
Стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец в настоящее судебное заседание не явился, обеспечил участие в деле своего представителя, Администрация, администрация ГП «Войвож», Министерство труда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района «Сосногорск» об обязании восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, обязании предоставить жилое помещение, удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении на учёте, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 8). Согласно справке об инвалидности МСЭ-2017 № <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности решения ответчика об исключении из списка и снятии с учёта как нуждающуюся в улучшении жилищных условий <ФИО> с составом семьи 2 человека, со ссылкой на обеспеченность
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О понуждении восстановить в списке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УМВД России по Амурской области о понуждении восстановить в списке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, уточнив основания иска в силу ст. 39 ГПК РФ просит обязать УМВД
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что Решение ЖБК от 05.03.2025 (протокол № 232) является законным и обоснованным, принятым в соответствии с нормами ЖК Российской
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать УМВД России по Амурской области восстановить <ФИО> *** г.р. ИНН *** и членов его семьи в списке очередности, как нуждающегося в улучшении жилищных условий
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О восстановлении в очереди в качестве нуждающейся в жилом помещении, о признании незаконным снятия с учета, о признании незаконным бездействие, о предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. Просит суд обязать предоставить истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила признать незаконным снятия с учета, признать незаконным бездействие, восстановить ее в очереди в качестве нуждающейся в жилом помещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие у дочери истца такого заболевания не является достаточным основанием при отсутствии иных, предусмотренных статьей 49 ЖК РФ оснований для внеочередного обеспечения жилым помещением по договору социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о восстановлении в очереди в качестве нуждающейся в жилом помещении, о признании незаконным снятия с учета, о признании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, признании распорядительного документа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать распоряжение Департамента
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> одна состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1995 г., учетное дело № 57-01-957610-1995-0045.0
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу Как следует из предоставленных суду документов, оспариваемое распоряжение вынесено в 2006 году
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, признании распорядительного документа незаконным - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам ФГАУ «Росжилкомплекс» и Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Минобороны России об оспаривании решения
Описательная часть
ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» пояснило, что <ФИО> был снят с учета нуждающихся в жилом помещении в связи с неправомерным признанием нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что поскольку <ФИО> был исключен из списков личного состава воинской части и уволен 25.12.2009г., то Правила утв. Постановлением Правительства РФ от 29.06.2011г. к данным правоотношениями
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Минобороны России, ФГАУ «Росжилкомплекс» и Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Минобороны России об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в жилых
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> проживает в комнате жилой площадью 21,2 кв. м общей 33,5 кв. м в общежитии Общевойсковой академии Вооруженных сил РФ по адресу: адрес, 2-я адрес, предоставленной ему как военнослужащему
Мотивировочная часть
Суд учитывает и отсутствие со стороны ответчиков аргументированных возражений на правовую позицию истца, которую суд находит убедительной. Материалы дела не содержат доказательств законности снятия истца с жилищного учета
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании восстановить в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, принятых до <дата> и восстановлении в сводных списках участников федеральной целевой
Вводная часть
<ФИО> Д.Т. обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МВД по РД <адрес>, <ФИО> по <адрес>, ОП по <ФИО> <адрес> <ФИО> по <адрес> об обязании восстановить в очереди
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Д.Т. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что проходил службу в органах внутренних дел по <адрес> с 1999 по 2013 год в должности помощника оперативного дежурного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствии достоверных сведений о действительной и законной постановке истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, довод о том, что он ранее решением жилищной комиссии по месту
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к МВД по РД, <ФИО> по <адрес>, ОП по <ФИО> <адрес> <ФИО> по <адрес>
