О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к ШарафутД.Д.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Требования мотивированы тем, что <дата> в 20 час. 00 мин. по адресу: произошло еще...

В ходе проведения административного расследования установлено, что водитель ООО «РЕГИОН СЗ», управляя технически исправным транспортным средством , государственный регистрационный знак , в нарушение п.п. 8.1, 8.4 Правил еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причиненный истцу ущерб, является ШарафутД.Д.Р., который как владелец источника повышенной опасности управлял транспортным средством на законных еще...

Взыскать с ШарафутД.Д. Р., <дата> года рождения, уроженца , паспорт: в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт: области в счет возмещения ущерба 226982 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, просил взыскать материальный ущерб в размере 255947 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 8000 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере еще...

Представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска. В судебном заседании свидетель <ФИО> поддержал свое заключение, пояснил, что для подготовки еще...

Исходя из объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, представленных материалов, суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО> имеется нарушение п.11.7 ПДД, а именно, в случае если встречный разъезд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в возмещение ущерба в размере 176350 руб., расходы по оплате заключения 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя 17000 руб., почтовые расходы 131 руб. 25 коп., расходы по оплате еще...

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений, установив вину третьего лица в ДТП, взыскать с надлежащего ответчика компенсационную выплату в размере 198 052 руб., штраф, неустойку в размере 400 000 руб еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что сами по себе факты нарушения водителем <ФИО> ПДД РФ в части правил парковки еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 00 час. 20 мин еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В судебном заседании представитель истца еще...

Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, учитывая, что обстоятельства ДТП, как и вина в данном ДТП <ФИО> еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате имевшего место 16.12.2022 дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в размере 652 900 руб., возмещении судебных расходов по оплате еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В состоявшихся по делу судебных заседаниях указала, что <ФИО> не оспаривает факт имевшего место при описанных в исковом заявлении еще...

При определении суммы ущерба, подлежащей возмещению истцу, с учетом положений ст.ст.12,56 ГПК РФ суд считает возможным руководствоваться указанным заключением ИП <ФИО>, к которому приложены соответствующие доказательства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточненного иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала, указав, что автомобиль истца был в другом ДТП после ДТП от 16.11.2022 года. В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о назначении по делу еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом сложившихся цен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 17.02.2021 на ул. Калинина, 169, стр. 10 в г. Красноярске еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответственность по возмещению ущерба следует возложить еще...

Суд приходит к выводу, что неправомерные действия водителя <ФИО>, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ и допустившего столкновение, состоят в прямой причинно-следственной связи с повреждением автомобиля истца и причинением еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 181 474 рубля, расходы на оформление доверенности в размере 1 500 рублей, расходы на экспертизу в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 124355 руб. 35 коп., расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, +++ в 19 часов 00 минут в /// произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля Тойота Корона Премио, государственный регистрационный номер ..., <ФИО> не учел дорожные и метеорологические условия еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 05 ноября 2022 года по вине ответчика <ФИО>..; еще...

Как следует из материалов дела, 05 ноября 2022 года в районе д.204/1 по пр. Карла Маркса в г.Магнитогорске произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 21140 гос. рег. знак под управлением водителя <ФИО> и автомобиля еще...

Оценив изложенное в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что водителем автомобиля ВАЗ 21140 гос. рег. знак , был нарушен п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем суд считает правильным определить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..... и ....., собственником еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца - ..... и автомобилем ответчика - ...... Заключение еще...

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела и установив значимые для разрешения спора обстоятельства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Заключение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 23 часов 30 минут по адресу: еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 23 часов 30 минут по адресу: км, внешнее кольцо, произошло ДТП по вине водителя автомобиля Хендэ Г.С., г.р.н. М655СН750, - <ФИО> С.о (собственником а/м является ответчик), было повреждено еще...

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Поскольку доказательств возмещения вреда не было представлено, при таких обстоятельствах, суд с учетом вышеизложенных норм еще...

Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» , к <ФИО> , удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил: взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба в результате ДТП стоимость еще...

В судебном заседании установлено, что 24.04.2023 в 17 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: истец <ФИО>, двигался на своем автомобиле по <Адрес> со стороны еще...

Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> в 11 ч. 50 м еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Так, из представленных материалов дела и пояснений еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая обстоятельства дела в их еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Объединенный муниципальный заказчик г.Орла» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере руб., расходы на оплату государственной пошлины еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, а также требованиям, предъявляемым еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Объединенный муниципальный заказчик г.Орла» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 106 500 руб., штраф - 50% от взысканного страхового возмещения еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. С возражениями ответчика еще...

Заслушав пояснения представителей истца <ФИО>, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что 17 декабря 2018 года в 14 часов 40 минут автомобиль Mazda Atenza, государственный регистрационный знак Номер под его управлением двигался по Адрес . Из-за скользкого еще...

Представитель ответчика УЖКХ г. Пензы <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, полагала срок исковой еще...

Вместе с тем в ст. 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков еще...

Иск <ФИО> к муниципальному образованию «город Пенза» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы, администрации г. Пензы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненного искового заявления (л.д.121) просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба 562 779,00 рублей, расходы по оплате независимой оценки еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании, не оспаривая еще...

На основании установленных судом обстоятельств, с учетом разъяснений статьи 1079 ГК РФ, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), убытков и судебных расходов, в обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Lada 219470 Lada Kalina, 2015 года выпуска (л.д. 10). В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим еще...

Таким образом, учитывая нормы действующего законодательства и представленные истцом доказательства, а также то, что столкновение автомобиля истца с ответчиком состоит в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 13.09.2022 года по адресу: , произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Lexus RX-350, гос.рег.№ еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 13.09.2022 года еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец полагает, что ущерб должен рассчитываться, исходя из цен официального дилера автомобилей Lada, поскольку автомобиль еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), в размере № копеек, компенсации расходов по оплате услуг оценки в размере № рублей еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>..; еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что указанные выше расходы по своей природе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по следующим основаниям

Судом установлено, что 17 декабря 2019 года в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Getz г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Jac Rein г/н № под управлением <ФИО>

Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики), которым просил взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 334 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по обстоятельствам изложенным в иске, дополнительно пояснил, что истец продал свой автомобиль за 150 000 руб. в технически исправном состоянии еще...

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму причиненного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как установлено ч. 2 ст. 195 Гражданского еще...

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает еще...

Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, № года рождения , <ФИО>, года рождения о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить

ООО «СТАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ответчика, управляющего автомобилем Cherry Tygo, г.р.н. М211СС750, совершившего столкновение с автомобилем Kia Rio, г.р.н.РЕ33577, принадлежащим еще...

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд с учетом вышеизложенных норм материального права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а также еще...

Исковые требования ООО «СТАР», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение №, удовлетворить