О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 154 721,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 294,43 руб. В обоснование требований еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Octavia еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт причинения ответчиком имущественного вреда в виде технических повреждений автомобиля Skoda Octavia еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала, что 07.11.2022 в 13.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Hyundai CRETA», регистрационный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объёме, подтвердила доводы иска, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Ответчиком письменно еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства по правилам, установленным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица- СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

Калужских А.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> в 19 час.00 мин. на <адрес> произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Судом еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования Калужских <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к ответчикам, в котором просил

Из материалов административного дела следует, что при проверке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия виновник ДТП <ФИО> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, данные о его еще...

При указанных обстоятельствах АО «АльфаСтрахование» надлежащим ответчиком по настоящему делу не является, в связи с чем требования истца в этой части подлежат отклонению. Оценив данное заключения по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> Беслана Мухамедовича к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 274 789 руб., судебных расходов по оплате экспертных услуг в размере 10 000 руб., по уплате еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действуя по доверенности, возражал против удовлетворения иска, вину <ФИО> в ДТП не оспаривал. Пояснил, что, в связи с тем, что страховой компанией была произведена еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем Закон «Об ОСАГО», как специальный нормативный правовой акт, не исключает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке в обоснование указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности Джили МК еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Поэтому исковые еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> приблизительно в 21 час 05 минут в <адрес> вблизи <адрес>, произошло столкновение еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и судом еще...

Учитывая, что ущерб автомобилю истца причинен в результате виновных противоправных действий водителя <ФИО>, являющегося законным владельцем автомобиля Lada Largus, государственный регистрационный знак , гражданская ответственность его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 15.05.2023 года в 13 час. 05 мин. на ул. Радужная, 3 в с. Засечное Пензенского района произошло ДТП с участием автомашин регистрационный знак № находящегося под управлением еще...

В судебном заседании установлено, что 15.05.2023 года в 13 часов 05 минут на ул. Радужная, 3 в с. Засечное Пензенского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины государственный еще...

В процессе рассмотрения дела <ФИО> по правилам ст. 56 ГПК РФ не было представлено каких-либо достоверных доказательств, опровергающих размер ущерба, определенного ИП М.В.Е.., в связи с чем, при определении размера ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ 32054, государственный регистрационный номер еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

2 обратилась в суд с иском к <обезличено>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца по доверенности 6 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что приблизительно в 17:50 возле по адресу: еще...

Разрешая спор, дав оценку всем представленным доказательствам в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ, принимает в качестве доказательства причинения материального ущерба, представленное истцом заключение эксперта ООО «» и учитывая вину еще...

Исковые требования 2 к <обезличено>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является собственником автомобиля

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 23 августа 2022 года в 12 час. 45 мин еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, пояснения допрошенных в зале судебного заседания свидетелей, учитывая положения статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> с учетом уменьшения размера исковых требований, материального ущерба в размере 406 900 руб., а также расходов по оплате еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого истец передал еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 февраля 2023г. произошло дорожно еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства – автомобиля еще...

Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия ответчика, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> в районе дома <адрес> истец, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством г/н №, совершил наезд еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> в районе дома <адрес> истец, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством г/н №, совершил наезд на препятствие – выбоину еще...

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному спору является администрация Петрозаводского городского округа, поскольку подрядчик АО «АБЗ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 августа 2022 года в 15 часов 50 минут еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования по доводам еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании истец не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло еще...

Анализируя предоставленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению. Указанная еще...

Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 03.07.2023 в 16 часов 20 минут на ул. Коммунаров в районе д.91 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, обстоятельства ДТП еще...

Bыслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** №*** выдан ............. <дата>) материальный ущерб, причиненный еще...

У.. обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в связи с причинением ущерба повреждением ее автомобиля Хендэ Солярис гос. № по вине водителя автомобиля Рено Логан гос. № № <ФИО>, свыше выплаченного АО «СОГАЗ» страхового еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: Рено Логан еще...

Исследовав материалы дела, обозрев материал ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Как установлено в судебном заседании, решением Кировского районного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу № по иску <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республиканский клинический еще...

На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Эколайн» (далее по тексту ООО «Эколайн») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, о возмещении за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> ущерба, причиненного в результате еще...

В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> – наследник умершего <ФИО> В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2022 года на 180 км. а\д Иртыш с участием еще...

Вместе с тем, обязанность отвечать за исполнение обязательств, возникающих из причинения ущерба, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эколайн» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Акционерное общество «Кемеровское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – АО «Кемеровское ДРСУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 194 900 еще...

Судом установлено, что **.**,** в 12.45 час. в ... произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 270570, г/н № **, под управлением водителя <ФИО>, Nissan March, г/н № **, под управлением водителя <ФИО> и Mercedes Benz еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что в результате ДТП, произошедшего **.**,**, по вине ответчика был поврежден принадлежащий истцу автомобиль. Учитывая принцип полного возмещения убытков еще...

Исковые требования акционерного общества «Кемеровское дорожное ремонтно-строительное управление» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 190 100 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2022 г. по адресу: 24 км. 700 м. а./д. Кашира-Сер.пруды-Узловая, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з еще...

Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о возмещении ущерба, суд не усматривает. Принимая во внимание, что еще...

Исковые требования удовлетворить

В Красноперекопский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований еще...

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям. Судом установлено и следует в том числе из материалов по факту еще...

Исследовав письменные материалы дела в полном объеме, в том числе административный материал, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить