О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 403 224 руб. 82 коп., расходов на оплату услуг эксперта 15 000 руб., на оплату услуг представителя 15 000 руб., на оплату государственной пошлины 7 232 еще...

В судебном заседании истец и представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, поступило письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанные обстоятельства еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с иском (в окончательной редакции от 21.09.2023г. – л.д.102) к Акционерному обществу «МАКС» (далее по тексту – АО «МАКС») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности Выборных С.Д, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по выше изложенным основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховщиком не приведено доказательств, что им предприняты все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта. Страховщик в данном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к названному ответчику

В рапорте № от <дата>, адресованном начальнику ОМВД России по Кваркенскому району, указано, что на участке автомобильной дороги Красноярский - Кваркено - Коминтерн с 41 по 55 километр выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии еще...

При таких обстоятельствах в силу смысла приведенных выше отданных Верховным Судом РФ разъяснений при разрешении рассматриваемого спора и, в частности для определения размера стоимости подлежащего возмещению причиненного истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 558 021,84 еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.08.2022 <номер> (л.д. 203 т. 1), в судебном заседании исковые требования не признали. Ответчик <ФИО> указал, что еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Акционерное общество «АльфаСтрахования» (далее АО «АльфаСтрахование») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Судом установлено и из материалов дела следует

С учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию ущерб, превышающий сумму страховой выплаты еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 27.07.2023 в 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомашиной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба не оспаривала, вместе с тем полагала сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба не оспаривала, вместе с тем полагала сумму расходов на оплату услуг представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 в 13:50 часов на (адрес) произошло еще...

Причиной совершения указанного ДТП явилось невыполнение водителем <ФИО> требований пункта 13.9 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, а также постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по (адрес) еще...

На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 13:50 часов на <обезличено>, в связи с чем не него возлагается обязанность по возмещению причиненного ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Передвижная энергетика «ПЭС «Лабытнанги» и Администрации ... о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 153 793 руб. 64 коп., расходов на проведение оценки стоимости еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель Администрации ..., участия в судебном заседании не принимал еще...

В период строительства и ввода в эксплуатацию, после проведения ремонтных работ, согласно План-схеме, линия электропередач размещалась непосредственно вдоль асфальтированной дороги внутридомовой территории и не затрагивала прав третьих лиц еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 7 июля 2023г. на автодороге в пос. Коксовый Белокалитвинского района Ростовской области в районе участка 373 произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля ВАЗ-21103 еще...

В судебном заседании установлено, что 7 июля 2023 г. в 13 час.20 мин. <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21103 госномер , двигаясь по дороге в районе участка », расположенного в пос.Коксовый Белокалитвинского района еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность произведенной . оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу. Анализируя исследованные в судебном еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилcя с иском, указывая, что 28.10.2021 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Лада-211230, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Киа еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить, считает, что надлежащим ответчиком по делу является ПАО «Группа Ренессанс еще...

Вместе с тем, подлинность полиса не оспорена, согласно пояснениям представителя временной администрации ООО «НСГ-«Росэнерго» представленный полис сомнений в подлинности не вызывает. Анализируя все представленные в судебное еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что 24.04.2021 в районе дома № 1а по ул. Гайдашовка в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хёндай солярис, государственный регистрационный знак , под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив противоправность действий ответчика в произошедшем 24.04.2021 дорожно-транспортном происшествии, наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что <дата> примерно в 21 час. 56 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами еще...

Причинение автомобилю Тойота повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие наезда автомобиля истца на препятствие – выбоину на проезжей части, администрацией Петрозаводского городского округа не оспаривались еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом сложившихся цен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Янтарь-1», указав в обоснование иска на то, что <дата> в 15 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ 103485 еще...

Представитель истца по доверенности от 21.07.2023 г. <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 15 часов 45 минут еще...

На основании ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что является собственником автомобиля Skoda Fabia, государственный регистрационный знак №. <дата> в 18 часов 50 минут на 19 км + 400 м а/д Пенза-<адрес> еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом еще...

При таких обстоятельствах законных оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, причиненного в результате рассматриваемого ДТП, не имеется. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, оно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 250000 руб., расходов по оценке в сумме 15000 руб., расходов на юриста в сумме 15000 руб., государственной пошлины в сумме 5700 руб., расходы на изготовлении копий еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца , г/н №, и автомобиля ответчика, г/н №. Виновным в ДТП является ответчик. В результате ДТП автомобилю истца были еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ущерба подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности - ответчика в пределах предъявленной к взысканию сумме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.9-12). В обоснование иска указала, что <дата>г. в 18 час. 15 мин. по адресу: еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, по доверенности и по ордеру адвокат Титова В.В. заявленные требования поддержали, просили взыскать причиненный ущерб в размере расходов по фактическому еще...

Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , <ФИО>, , - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском изначально к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.02.2023 года еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.02.2023 в 08 часов 50 минут в районе <адрес> в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074, г/н №, под управлением еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав истца и его представителя, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем согласно записи акта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований ссылается на те обстоятельства, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений, денежные средства просил взыскать с надлежащего ответчика. Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании еще...

При разрешении данного спора суд полагает необходимым исходить из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае на основании подпункта "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывает, что 08.09.2022 по адресу <адрес> в <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах действия страховщика по выплате страхового возмещения не в полном объеме еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 354 629 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>), её представитель – <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд считает установленным и не подлежащим доказыванию обстоятельства того, что зафиксированные повреждения автомобиля Фольксваген Поло рег.знак №, не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП, произошедшего еще...

Исковые требования истца <ФИО> ча оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 1 779 200 руб., убытков по оплате услуг эвакуатора 7 700 руб., судебных издержек еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представитель указала об отсутствии вины истца <ФИО> в ДТП еще...

ООО СК «Сбербанк Страхование» признало случай страховым и после оценки ущерба осуществила в польщу истца выплату в размере 400 000 руб., вместе с тем, согласно экспертному заключению № от 23.12.2022, подготовленному ООО «АБО» еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП с АО «АльфаСтрахование» в сумме 114 830 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, а также компенсации морального вреда в сумме 15 000 еще...

Из материалов дела следует, что 02.01.2023 в 20 час. 30 мин. водитель <ФИО> нарушил п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> со стороны еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай имел место быть. С учетом вышеприведенных разъяснений Верховного суда РФ, суд полагает, что истец имеет право требовать еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «Лэнд Ровер» еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном еще...

Вместе с тем, согласно представленного истцом экспертного заключения <ФИО> №.... от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 2 106 174 руб. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП). В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от <дата> № <ФИО> признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью еще...

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что следов торможения автомобиля еще...

Исковые требования удовлетворить частично