О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 69 780 рублей 69 копеек, расходы еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное экспертное заключение выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИНН», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что ... произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Kia Sportage государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и Hyundai Sonata государственный регистрационный знак ... собственником которого еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. В связи с этим суд считает, что лицом, ответственным за возмещение еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВИНН» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 79900 руб. 14 коп.; расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что 12.08.2022 в 08 час. 40 мин. на ул. 35 линия в районе дома № ..... в г. Ростове-на-Дону, неустановленный водитель, управляя автомобилем «Мерседес», государственный номер ....., допустил еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между виновными действиями <ФИО> и причиненным ущербом автомобилю «Дэу Нексия», государственный номер ..... в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 09.01.2023 у дома № 3 по ул. Мамина Сибиряка в г. Березовский произошло ДТП участием еще...

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что09.01.2023 у дома № 3 по ул. Мамина Сибиряка в г. Березовский произошло ДТП участием транспортных средств: еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Газ» (далее ООО «Альфа Газ») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 10 октября 2022 года примерно в 16 часов 00 минут, по адресу г Саратов еще...

Как установлено в судебном заседании, 10 октября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут, по адресу г Саратов, <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, рег. знак , принадлежащим <ФИО>..; еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа Газ» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, истец с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Допрошенные ранее в судебном заседании свидетели пояснили следующие. Судом установлено, что 19.12.2022 еще...

Заслушав пояснения участников процесса изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителя еще...

Исковые требования <ФИО> (***) к <ФИО> (*** <ФИО> (***) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 19 марта 2022 года, принадлежащий ему автомобиль еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, 19.03.2022 произошло еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что <дата>, на развилке дорог, на м2, по направлению на Москву, произошло дтп, в котором его автомобиль получил поверждения. Подробно описав обстоятельства дтп, утверждал еще...

Согласно версии <ФИО> именно действия <ФИО> привели к столкновению. При этом ответчик категорически отрицал свою вину, утверждая, что дтп произошло по вине истца. Вместе с тем, учитывая, что именно <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> 00 часов 20 минут в <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 00 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак еще...

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах основания для прямого возмещения ущерба отсутствуют, истец лишен возможности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 11.02.2023 в 17 час. 05 мин. по адресу: РХ, возле дома № 45 произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), <ФИО> заявленные требования еще...

Суд принимает во внимание данное экспертное заключение как достоверное, поскольку оно мотивировано, основано на необходимых технических и нормативных источниках, проведено квалифицированным специалистом с большим стажем еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование требований указывает, что 19 февраля 2023 года в 9 часов 17 минут на автодороге еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении, уточнили требования в части расходов на оплату представителя, просили взыскать с ответчика сумму еще...

Соглашения о страховой выплате в денежной форме между <ФИО> и САО «ВСК» не заключалось, указанное обстоятельство не оспаривалось истцом, в связи с чем обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховой еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, к котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 122324 руб.; компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд исковые еще...

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, нормы вышеуказанного законодательства, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу причиненный ущерб от дорожно-транспортного происшествия в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Указанное заключение суд признаёт относимым и допустимым доказательством по делу, расчеты произведены в соответствии с действующими нормативными и методическими документами. Возражений относительно размера ущерба и доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнений исковых требований просил взыскать страховое возмещение еще...

Как пояснил судебный эксперт <ФИО> в судебном заседании при определении того обстоятельства, что в заявленных обстоятельствах активация подушек безопасности на автомобиле Хонда Цивик, г/н №, имела место быть, он исходил еще...

Заслушав в ранее состоявшемся судебном заседании судебного эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 83047,00 рублей, расходы еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был уведомлен судом надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверил представлять свои интересы адвокату Барышеву В.Н, который в судебном еще...

Таким образом, учитывая выплаченную сумму СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в размере 59 400 рублей, с учетом уточненных исковых требований, суд полагает определить ко взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Орелоблэнерго» (далее АО «Орелоблэнерго») о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в районе еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного имуществу в размере 219 500 руб., расходы еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд считает обоснованным положить в основу решения суда именно заключение судебной экспертизы, выполненное экспертом <ФИО> <ФИО>, поскольку заключение эксперта выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Орелоблэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 11.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> настаивал на исковых требованиях к <ФИО>, пояснил, что истец предъявляет требование к собственнику транспортного средства <ФИО> как к владельцу еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО> <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, третьего лица ООО «Красноярсктрансстрой-М» <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 83600 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходов еще...

В судебном заседании установлено, что +++. в г.Барнауле на ///, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ-21041», р/з ..., под управлением водителя <ФИО>, собственником которого еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 739 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 898 руб еще...

09.10.2023 в адрес суда поступило ходатайство представителя истца <ФИО> об обеспечении возможности его участия в судебном заседании, назначенном на 09.10.2023 в 16 час. 00 мин., посредством использования еще...

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи еще...

Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) в пользу <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) ущерб в размере 1 739 500 руб., государственную пошлину в размере 16 898 руб., расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.12.2022 в 16 часов 30 минут в районе произошло ДТП с участием автомобилей Toyota, гос.номер , под управлением <ФИО> и Renault, гос.номер принадлежащего <ФИО> еще...

Представитель истца: <ФИО>, действующий на основании ордера № от 27.04.2023 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО>..; еще...

Таким образом, нарушение <ФИО> абзац 2 пункты 8.8 ПДД РФ, явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в сязи с чем суд приходит к выводу, что виновным в совершении ДТП является водитель <ФИО>. Суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 521200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по определению ущерба в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Черногоравторанс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ООО «Черногоравторанс» <ФИО> в судебном заседании с заявленными истцом требованиями о возмещении ущерба согласился, в удовлетворении требований о возмещении расходов на услуги представителя просил отказать еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что страховой компанией САО «ВСК» было выплачено истцу страховое возмещение в размере 246 752 рубля 15 копеек, с ООО «Черногоравторанс» подлежит взысканию разница между стоимостью еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черногоравтотранс» (№) в пользу <ФИО> №) в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 74747 рублей 85 копеек и в возмещение судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба в сумме , причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, ущерба в виде утраты товарной стоимости еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме. Так, в судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение в качестве допустимого доказательства по делу, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 04.07.2020г. в 18.55 на 333 км. автодороги Сыктывкар-Ухта-Печора-Усинск-Нарьян-Мар произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено судом, 04.07.2020г. около 18.50 на 333 км. автодороги Сыктывкар-Ухта-Печора-Нарьян-Мар водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Рено Меган», г.р.з. .... совершила съезд с дороги в кювет, с последующим наездом еще...

Оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что водитель автомобиля <ФИО> не учел вышеприведенные нормы, т.е. действовал в нарушение ПДД. Между тем, суд полагает подобные доводы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку причинение истцу ущерба находится в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ООО «Парадигма» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит

Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: с г.р.з. №, принадлежащего «Парадигма» под управлением <ФИО>, и с г.р.з еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично. В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство с г.р.з. № еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО «Парадигма» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 101 400 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 5 500 еще...