О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указывая, что является участником дорожно-транспортного происшествия еще...

Как следует из материалов дела, в частности административного материала (л.д. 74-78), 23.12.2021г. в 18 часов 45 минут ответчик двигаясь на автомобиле ВАЗ-2110, г.р.з. М417ТВ22 по <адрес>, по направлению к <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах доводы истца о взыскании суммы ущерба с ответчика в размере 442400, 00 руб., суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> около 18-10 часов в районе <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем Тойота Камри, г.н.з. № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к М.К. М. с требованием о возмещении ущерба в размере 968 000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб., расходов на оплату отчета об определении стоимости еще...

В судебном заседании помощник прокурора Цыплакова В.И. выразила мнение о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем полагала их подлежащими удовлетворению, а в части взыскания денежной компенсации еще...

На основании установленных судом обстоятельств, с учетом разъяснений статьи 1079 ГК РФ, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего еще...

Исковые требования удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование», обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса возмещенного ущерба 83 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 696 руб еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал. Ответчик <ФИО> пояснил, что понимает значение и последствия признания иска, требования истца признает добровольно. Указанные обстоятельства занесены еще...

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 26.05.2023 в г./________/, в районе дома № /________/ еще...

Истец <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал еще...

Выслушав истца и ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом анализа представленных доказательств, суд полагает, что действия ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 512500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 30000 рублей, расходы по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 20.06.2023 в 13 часов 30 еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Посольству Республики Таджикистан в Российской Федерации, в котором с учетом уточнений просит: взыскать 4623 821 рубль 55 копеек в счет возмещения материального ущерба, 6 000 рублей убытков по перевозке еще...

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности заявленные требования поддержали в полном объеме. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что судом исчерпаны все возможные еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что судом исчерпаны все возможные меры извещения ответчика о настоящем судебном разбирательстве. Дав оценку приведённым заключениям, суд еще...

Иск <ФИО> к Посольству Республики Таджикистан в Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является собственником автомобиля г/н №, который был поврежден в дорожно-транспортном происшествии <дата> (в иске опечатка в дате ДТП), произошедшем по вине еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> у дома <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством г/н №, неправильно выбрал скорость движения и совершил наезд на автомобиль г/н № еще...

Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика в возмещение ущерба рублей, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Иск предъявлен по тем основаниям, что 20.07.2022 в <адрес> произошло ДТП - водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Камри, г.р.з. № совершил наезд на автомобиль Форд Фьюжн, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, полагал обоснованным взыскать с АО ГСК еще...

Вместе с тем по общему правилу страховщик обязан организовать и (или) оплатить восстановительный ремонт поврежденного автомобиля гражданина, то есть произвести возмещение вреда в натуре. При таких обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «БРИЗ-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивируют тем, что 04 июля 2020 года в 00 часов 05 мин. на ул. Авиаторов, 41 в г. Красноярске произошло ДТП между еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «БРИЗ-Центр» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19 января 2023 года, исковые требования поддержала, не возражала простив рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ-Центр» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 10 ноября 2021 года в районе дома № *** еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что с ответчика подлежит взысканию рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что с ответчика подлежит взысканию рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что 28 апреля 2023 года в 21 час 00 мин. на ул. Вильского, 13/6 в г. Красноярске произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20 июня 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования А1 удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Собственник» (далее - ООО «Собственник») обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Собственник» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика 752 660 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что договор купли-продажи, заключенный между ответчиками, изготовлен для того, чтобы уйти от административного еще...

Исходя из изложенного, требования к ответчику <ФИО> удовлетворению не подлежат. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертиз. Заключения экспертов содержит подробное еще...

Исковые требования к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 03 июня 2023 года в районе д.14/1 по ул.Зеленая еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер ущерба не оспаривал. В еще...

Оценивая дорожную ситуацию в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ - указанное ДТП произошло по вине данного водителя. Именно нарушение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указывает, что 01.03.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что ООО «Каршеринг Руссия» по состоянию на 01.03.2020 г. являлось собственником автомобиля марки , гос. рег. №, VIN№. Судом установлено, что 01.03.2020 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из доказанности наличия вины ответчика в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации, находящейся в причинно-следственной связи еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере: 591 721 рубль 00 копеек, расходов на проведение оценки в размере 3 694 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 188 309 рублей, комиссию за услугу банковского перевода еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 13 часов 12 минут в <адрес> водитель <ФИО> управляя т/с Датсун, г/н еще...

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 115 867 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по указанным в исковом заявлении доводам. Как следует из справки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указывая, что 08.07.2023г. в 17 час. 30 мин. водитель еще...

Как следует из материалов дела, в частности административного материала (л.д. 69-78), 08.07.2023г. в <адрес> национального района <адрес> у магазина «Брюкке» на стоянке при выезде задним ходом на автомобиле Ниссан еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах доводы истца о взыскании суммы ущерба с ответчика в размере 58934, 00 руб., суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 03.04.2023 в 14 час. 05 мин. <ФИО> еще...

Представитель истца - адвокат Апрелова Ю.П. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> Указала, что до настоящего времени ответчики не представили данные, на каком основании <ФИО> управлял автомобилем еще...

Виновность <ФИО> в совершении ДТП подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2023, согласно которому <ФИО> свою вину не оспаривал; определением об отказе в возбуждении дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере № руб., стоимость проведения досудебного оценочного исследования в сумме № руб. и судебные расходы, состоящие еще...

Судом установлено, что № июля 2023 года в № часов № минут по адресу: № км+№ м. а/д № Раменский г.о. произошло ДТП с участием транспортного средства марки ГАЗ № гос. per. знак №, находящего под управлением <ФИО>..; еще...

Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. № ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. На основании изложенного и принимая во внимание, что повреждение еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 20.09.2022г. в <адрес>, произошло еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы ДТП, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что указанное заключение полно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭКСПЕРТ ЛОГИСТИК», третьему лицу – <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующие обстоятельства. 12 мая 2023 года еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела и дела об административном правонарушении по факту ДТП следует, что еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Постановлением старшего инспектора ИДПС ОГИБДД ДДУМ РА РФ по г. Шахты № от 12.05.2023 года еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКСПЕРТ ЛОГИСТИК», третьему лицу – <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму в размере 630822,18 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель просила об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в организации которой отказано Раменским городским судом Московской области еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), ссылаясь на то, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Хендай еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю истца, на основании результатов независимой экспертизы. Принимая во внимание выводы представленного истцом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить